我在萬曆修起居注 第55章 新三不足說！愚蠢又勤快的直臣們

  第55章 新三不足說！愚蠢又勤快的直臣們

  臘月二十一日。

  京師。

  天氣愈來愈寒，年味越來越濃。

  就在官員們正籌劃著年假要如何休閒娛樂時，一封來自沈念同年、河南道試禦史傅應禎的奏疏。

  炸響了整個朝堂。

  “臣聞今歲雷震歲門獸吻，地震於京師直省，不下數次……未見皇上下修省一語，以迴天意，晏然如處無事，豈真以天變不足畏乎？”

  “朝廷遣太監往真定府抽扣，原非國初令典，事創於正統間也，乃是甘心效朝中失德之故事，豈真以祖製不足法乎？

  “臣又近聞戶科給事中朱東光陳言保治，不過一二語直切時事……幾於觸犯雷霆，本又留中，豈真以人言不足恤乎？”

  ……

  簡單來講，傅應禎在奏疏中講述了三件事。

  其一，今年天變不斷，然皇帝敬畏天地的誠意不足，他譴責皇帝：敬天之心不純。

  其二，朝廷派遣太監前往真定府催稅，為考成法而不學先帝的免繳田賦之舉，他譴責皇帝：未效法祖宗之德政。

  其三，自新政以來，朝廷將許多反對新政的奏疏留中不發，嚴懲言官，他譴責皇帝：不聽諫言，驅逐直臣。

  其中，他還為去年彈劾張居正而被革職為民的言官餘懋學求情，認為後者應官複原職，才能恢複朝堂進言上諫之正風。

  這般對上諫言、質疑政事決策的奏疏，其實不算少。

  大多都被留中。

  但傅應禎的這番奏疏卻如一塊大石，在朝堂上激起千層浪。

  因他有所暗諷。

  言官上諫，總喜歡指桑罵槐，含沙射影，夾槍帶棒。

  傅應禎在奏疏中有三個反問。

  分別是：豈真以天變不足畏乎？豈真以祖製不足法乎？豈真以人言不足恤乎？

  這三個反問。

  對應的正是北宋保守派官員形容改革派領袖王安石的“三不足”。

  傅應禎將小萬曆比作宋神宗，將張居正比作王安石。

  神宗這個諡號可不是什麽好諡號，神字，指皇帝統治無能、無所作為。

  而王安石在當下官員心中，那也是搖動國本、促使北宋靖康之恥發生的奸臣。

  有語雲：言官上奏，拂天子易，忤要人難。

  這個要人，便是張居正。

  傅應禎用尖酸刻薄的言語，不但批評小萬曆失德，而且諷刺張居正誤國，質疑朝廷新政。

  小萬曆與張居正怎麽忍得了！

  因傅應禎本就在京師。

  在沈念看到此奏疏時，傅應禎已經被送到了北鎮撫司詔獄。

  其中。

  小萬曆的批覆上有這麽一句話：著錦衣衛拿送鎮撫司，好生打著問了來說。

  此話，可能是張居正授意的，也可能是小萬曆與馮保定下的。

  但先打後問，明顯是要傅應禎立即認錯。

  沈念知曉此事後。

  第一反應是無奈，第二反應是活該。

  他曾與傅應禎有過些許交集，此人思想腐朽，做事固執，以爭言為快。

  沈念無奈。

  是因這樣的官員若為政一方，絕對是百姓之福，因為他心裏有百姓，能做實事。但此番上奏，朝廷必然重罰，其仕途結束，乃大明之損失。

  沈念道活該。

  乃是因這樣的官員太多了。

  他們接受不了破舊立新，接受不了壞祖宗之法，接受不了張居正柄國專政。

  他們不壞，但是愚蠢，勤奮的愚蠢，是最壞事的。

  若依傅應禎之言。

  小萬曆若畏天變，就應奪張居正之權；小萬曆若遵祖製，就應為民減賦；小萬曆若畏人言，就不該因言官直言而嚴懲。

  在他心裏，無論大明是興是衰，新政是好是壞，絕對不能出現這種破壞祖宗之製的權臣。

  他想的太簡單了！

  首先。

  奪張居正之權，大明立即會亂成一鍋粥。

  人人都覺得自己可挽天傾，但真到了那一步，他們隻會換個掌權人埋怨彈劾。

  其次。

  為民減賦看似是德政之舉且能聚攏民心，但卻不適用於當下。

  考成法就是有意讓官員催繳賦稅，不然朝廷國庫錢財不足，如何支撐軍費與官員俸祿。

  當下若不強勢改革吏治，以後就不是百姓交不起賦稅，而是百姓完全冇有田地，全被富貴者所兼並。

  促使百姓有能力繳納賦稅的正確方式是，打擊兼並土地者，然若想打擊成功，必須要率先改革吏治，故而考成法不可寬鬆。

  最後。

  他所言的言官直言上諫無罪。

  確實應無罪。

  但一個個言官們思想腐朽，誤言新政，儼然是朝廷施行新政的最大阻力，且又解釋不通。

  隻能重懲。

  當日，傅應禎就被錦衣衛打得奄奄一息，若非張居正發話，不可致死，可能他就冇命了。

  傅應禎骨頭甚硬，咬緊牙關，就是不認自己有結黨嫌疑。

  ……

  第二日，又有四名官員參與了進去。

  戶科給事中徐貞明為傅應禎送藥粥。

  廣東道禦史李楨、陝西道禦史喬岩，翰林院檢討趙用賢前往慰問傅應禎。

  在這個時候。

  慰問與皇帝和首輔對著乾的官員，這不是找事嗎？

  但這些人就認死理。

  錦衣衛質問他們為何看望罪臣。

  他們的回覆是：傅應禎直臣也，吾知其無罪，故往問之，無他意。

  當小萬曆和張居正聽說此事後。

  立即命錦衣衛將這四人也抓進詔獄，審查有無結黨之嫌。

  沈念聽說後，連連歎氣。

  大明官員，有狡詐如狐者。

  也有為了所謂禮法、祖製，明知是飛蛾撲火，還是要棄命朝前衝的。

  後者值得欽佩，但在當下，卻是努力錯了方向。

  沈念能理解張居正的苦。

  兢兢業業，夙夜為公，將大明兩京十三省擔在肩上還要被罵作奸臣。

  這誰受得了！

  張居正冇有杖斃他，其實已經算是很仁慈了。

  但這些“愚蠢且勤快”的官員，也是大明不可或缺的基層力量。

  沈念認真思索一番。

  此番嚴懲言官的方式，實乃治標不治本，隻能使得新政施行更加困難，使得張居正樹敵越來越多。

  他決定參與此事，救一救這幾人。

  就在沈念還未想好是上疏言事還是去尋張居正時，聽到了朝廷對傅應禎的懲罰結果。

  “發配定海衛充軍終身。”

  傅應禎知曉結果後，大笑道：“臣無生理，主上猶待以不死，使得執戟海上，臣老死奚憾！”

  此話的表麵意是：臣本以為是死罪，冇想到皇上隻是讓我去海邊守衛，我冇什麽遺憾的了！

  而實際意思是：臣不服，臣一心求死！

  他如此說，沈念肯定是救不了他了，關鍵是此言很有可能害苦看望他的四人。

  趙用賢四人秉持的原則是“直言無罪”，還有被免於被懲的可能。

  當即，沈念打了個腹稿，快步朝著內閣奔去。

  注：河南道試禦史傅應禎上奏新“三不足”之事出自《明神宗實錄》，不知為何《萬曆起居注》上竟無記載，但有沈念在，應能補齊，後世的平行世界之人，定能在《萬曆起居注》上看到此事。

  

  

  (本章完)