不是現在出軌的人變多了,是你知道的出軌事兒變多了!
這就跟你覺得“現在的天災比以前多”一個道理——不是天災真的變頻繁了,是現在手機、電視、互聯網天天播報,千裡之外的事兒你都能第一時間知道。擱在古代,隔壁村張三出軌李四媳婦,撐死了也就十裡八鄉傳一傳,過倆月就冇人提了;現在可好,明星出軌、網紅劈腿,分分鐘衝上熱搜,全國人民一起吃瓜,你說能不覺得“遍地都是出軌的”嗎?
再說說老祖宗的婚姻規矩。古代那叫“一夫一妻多妾製”,男人三妻四妾那叫“有本事”,逛青樓找情人那叫“風流韻事”,根本不算出軌!就像《紅樓夢》裡的賈璉,揹著王熙鳳偷腥,賈母知道了還說“什麼要緊的事,她不過是吃多了酒吃醋罷了”。你看,那時候男人出軌根本不算事兒,女人要是敢出軌,輕則被休棄,重則浸豬籠,誰有那個膽子?
更關鍵的是,以前的女人根本冇資格“追究出軌”。在“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”的年代,女人經濟不獨立,全靠男人養活,就算知道老公出軌了,又能怎麼樣?隻能打落牙齒和血吞。就像老話講的“嫁出去的女兒潑出去的水”,孃家不會管,婆家不會幫,除了忍,彆無選擇。
現在不一樣了!女人能上班能賺錢,經濟獨立腰桿硬,發現老公出軌了,敢離婚敢追責,還能在網上吐槽維權。以前那些“被捂住的醜事”,現在全被擺到檯麵上了,你說能不覺得“出軌的人變多了”嗎?說到底,這不是人心變壞了,是時代進步了,話語權變了,那些藏在陰暗角落裡的事兒,終於被曬到太陽底下了。
出軌真的是“刻在基因裡”的本能嗎?難道我們都註定管不住自己?
先給你甩個生物學冷知識:柯立芝效應。啥意思呢?簡單說就是——雄性動物見到新的雌性,性慾會瞬間拉滿。彆說人了,就連實驗室裡的公老鼠,對著新來的母老鼠,都能瞬間“滿血複活”,這玩意兒簡直刻在哺乳動物的基因裡!
你瞅瞅身邊的現象:有些男人明明有個漂亮媳婦,可在街上看見個美女,眼睛還是會直勾勾地跟著;酒桌上聽人聊起“野花”,立馬就來了精神。這不是他們渣,是基因裡的“繁衍本能”在作祟——在原始社會,雄性跟更多雌性交配,才能留下更多後代。
那女人呢?難道就清心寡慾?也不是!雖然女人冇有男人那麼強的“性驅力”,但出軌的念頭也不是冇有。比如,有些女人在婚姻裡受了委屈,覺得老公不體貼、不理解自己,這時候要是出現個噓寒問暖的“暖男”,很容易就動心了。還有些女人,是想通過出軌證明自己的魅力——“你不珍惜我,有的是人珍惜我”。
但你彆慌!基因本能不等於命運。就像我們基因裡也刻著“愛吃高熱量食物”的本能,可現在照樣有人能管住嘴減肥;基因裡刻著“貪財”的本能,可照樣有人能堅守底線不貪腐。出軌這事兒,說到底是“本能”和“理智”的博弈。
為啥有的人能管住自己?關鍵看婚姻滿意度。就像你天天吃白水煮菜,肯定會饞紅燒肉;可要是天天山珍海味,誰還惦記路邊的麻辣燙?那些婚姻幸福的夫妻,老公體貼老婆溫柔,兩個人有說不完的話,有一起做的事,就算外麵有誘惑,也懶得搭理——畢竟,家裡的日子已經夠甜了。
還有個重要因素:責任感。人跟動物最大的區彆,就是人有道德感和責任感。我們知道出軌會傷害伴侶、傷害孩子、破壞家庭,所以就算有本能的衝動,也會用理智把它壓下去。就像老話說的“君子有所為有所不為”,有些事兒,不是不能做,是不該做。
說到底,基因裡的本能確實會讓我們對新鮮的異性產生好奇,但愛和責任,纔是拴住人心的韁繩。管住自己的不是“道德枷鎖”,而是對身邊人的珍惜——畢竟,找個伴不容易,守一輩子更不容易。