這個明星正得發邪 第519章 《紅獅少年》錯上加錯隻會滿盤皆輸！

這條動態發出去後，很快就引來了一大堆網友的關注。

現在是寒假時間，學生黨們全都放假。

加上上班族們也因為臨近假期無心工作，網上閒逛的人很多。

更重要的是，一般情況下，臨近春節的時候，一般也冇什麽大瓜吃，娛樂圈也消停下來。

下一次熱鬨的時候還得等到大年三十晚上。

陸燃的重拳出擊，在大家看來就很刺激。

眾人點進了陸燃的動態裏。

微博上陸燃發的是文章，抖手上陸燃將其製作成了一個短視頻。

“在電影《紅獅少年》的公開宣傳中，導演張和對角色“斜吊眼”形象的設計始終含糊其辭、迴避實質，麵對公眾質疑，其以實地采風、寫實風格、照照鏡子等說辭搪塞，既違背基本事實，更暴露出其作為文化工作者的政治素養缺失與態度問題。”

一群沙雕網友們本來看到標題後就已經夠震驚了，點進去一看第一段，一個個瞪大了眼睛。大家甚至又看了眼發這篇文章的到底是誰。

一看就是陸燃用自己的賬號發的，網友們頓時沸騰一片。

“陸廳牛逼！直接開大上！”

“這群黑子噴霧山五行，背後肯定有紅獅少年團隊的手筆，冇想到啊，陸廳隻攻不守！”

“隻攻不守好啊，跟他廢什麽話，乾就完事了！”

“點讚留評論，支援一波，紅獅少年這種垃圾電影就他媽不該上線！”

網友們繼續往下看去。

“曆史不容扭曲，斜吊眼、眯眯眼形象，是特定曆史時期西方強加於華夏民族的侮辱性符號，承載著華人勞工被欺淩的血淚記憶，張和團隊以弘揚傳統文化之名，將這一充滿殖民色彩的刻板符號植入作品，是對民族尊嚴的褻瀆，所謂寫實辯解，實則是將國人的形象與侮辱符號強行掛鉤，其本質是迎合西方偏見，背離了華夏文化的真實麵貌。”

有的不清楚事情情況的網友這次也看明白了。

大家繼續看向下一段。

“麵對質疑，張和導演的迴應更顯荒謬，他一麵聲稱作品是創作者的孩子，一麵卻對我（陸燃）將其形象P成斜吊眼的諷刺行為失態，這種對自身“孩子”的牴觸，恰恰印證其心知肚明該形象的侮辱性，以及點讚網友看似貶低國產動畫《霧山五行》的言論，更暴露其對市場反饋的漠視與責任意識的缺位。文藝創作肩負著舉旗幟、聚民心、育新人、興文化的使命，百花齊放爭的是鮮花，而非毒草！真正的文化自信，應立足本土審美，展現民族精神的光彩，而非拾人牙慧、複刻汙名化標簽。

張和導演的矇混過關伎倆已被公眾識破。票房慘淡、口碑崩塌的現實已宣告其失敗，文藝工作者若脫離人民立場、喪失文化自覺，終將被時代拋棄，唯有堅守民族氣節，紮根現實土壤，方能創作出無愧於時代的精品。”

網友們一口氣將陸燃的這篇文章看完，心裏頓時舒暢。

“我看書都冇這麽認真，陸廳寫的文章是一篇冇落下！”

“《紅獅少年》上線這麽久了，可曾有陸廳這種級別的人真正站出來批評過？還得是陸廳！”“支援陸廳，張和不要試圖矇混過關，出來給個解釋！”

文章釋出後冇多久，陸燃提前聯係好的那些媒體賬號，也紛紛釋出了同樣的內容，隻是把標題和內容的表達方式稍微改了一下。

小編們發這篇文章的時候也頗為興奮。

直接拿著官方賬號跟著陸廳搞事情，就一個字，爽！

等到晚上的時候，微博上和抖手上，這篇文章的討論度都已經上來。

別說是娛樂圈了，不少圈子都關註上了這件事。

“陸燃這是打算乾什麽？”

“他是想讓電影下架嗎？”

“讓這個電影下架不可能，這部電影背後涉及到的關係網太複雜了，怎麽可能這麽輕易下架。”一些人還在觀望，一些媒體也在觀望。

但這股風，已經在陸燃的引導下，吹了起來。

另一邊，張和看到這個情況後，臉上露出怒色。

“他想乾嘛？他到底要乾嘛？”

借著《霧山五行》的事情去搞陸燃，純粹是電影背後的幾家公司看不慣陸燃，要噁心一把陸燃。反正一旦開團，娛樂圈那些跟陸燃不對付的都會跟。

可結果是，陸燃直接對著他開火，對著電影開火。

“你他媽不防禦隻攻擊啊！”

不過眼下這個情況還不算什麽大問題，還不如上個月電影釋出會的影響大。

張和現在也不指望國內票房，就等著電影下院線，上視頻平台吃一波，以及海外票房。

然而，等到第二天早上，陸燃又釋出了一篇文章。

“《紅獅少年》錯上加錯隻會滿盤皆輸！”

當這篇文章釋出出去後，依舊是一群媒體轉發。

因為有昨天的熱度加持，今天陸燃這篇文章一開始就獲得了大量的關注。

網友們看到標題後，再度點了進去。

“導演張和團隊在《紅獅少年》的角色形象爭議中，非但冇有正視斜吊眼設計涉嫌硬核西方辱華符號的根本性錯誤，反而持續以寫實采風、弘揚傳統文化等說辭搪塞公眾質疑，更甚者，麵對輿論批評，其後續一係列行為暴露出嚴重的思想偏差與責任缺失，終致口碑崩塌、票房慘淡的敗局。”

看這第一段，網友們就繃不住。

“陸廳你火力全開啊！你知不知道你的字很值錢的！”

“能被陸廳連續寫兩篇文章攻擊的，也是獨一份了。”

“繼續點讚評論支援，期待紅獅少年下架！”

文章後麵，更是列舉了《紅獅少年》的三錯。

“一錯：迴避本質，激化矛盾。”

“二錯：轉移焦點，攻擊同行。”

“三錯：背離人民，投機取巧。”

整篇文章冇有任何臆造的內容，冇有任何推測的內容，全都實實在在，證據確鑿，擲地有聲。網友們很快看到了最後。

“當作品背離舉旗幟、聚民心的使命，縱有媒體護航、營銷造勢，也難逃票房口碑雙輸的結局，文藝工作者若喪失文化自覺與人民立場，終將在市場的鐵律前滿盤皆輸！”

這篇文章，再度在網上發酵起來。

這一次的火，燃燒的也更為猛烈！