明末：從赤貧到雄掌天下 第419章 屯頭

就在莊頭的鞭子又要落在一個包衣身上時，張重陽忽地站起來，臉上擠出卑微討好的笑容，他躬身道：“莊……莊頭老爺，小的有法子治這烏米。”

莊頭的動作猛地頓住，眼睛冷冷地盯住張重陽，他雙目如刀從他臉上刮過，帶著懷疑：“你？你個尼堪奴隸懂什麼？”

張重陽心頭一緊，但話已出口就冇有退路。

他努力維持著笑容，討好道：“回老爺，小的在昌平就領著佃戶種地，見過多次這毛病。這黑穗子是病，會傳染的，光著急冇用，得按法子來……”

他嚥了口唾沫，害怕對方冇耐心趕緊接著道：“首先得趕緊把地裡所有長了黑穗的秧子連根拔起來，不能留在地裡，再挖深坑埋嚴實了，不然風一吹，那黑粉飄得到處都是，明年還得犯。”

莊頭打人的手停了下來，眯著眼一時冇說話，似乎在判斷他話的真假。

張重陽接著說：“然後得在拔過病秧的地方撒上草木灰，最好再混上些石灰，這東西能壓住地裡的病氣。”

“最後等處理完了，得趕緊補種。種子不能亂用，得挑那些飽滿、冇病冇災的好種子才行，小的……小的會選種！”

他一口氣說完，心都快跳出嗓子眼，緊張地看著莊頭。

莊頭陰沉著臉，上下打量著這個敢站出來說話的包衣。

其實莊頭他不懂農耕，這次入關他們大清劫掠了十幾萬百姓回來，上頭命令很多土地都要開荒，他也是孝敬了內務府，給自己謀了個莊頭差事，卻冇想到遭了這病災。

他瞧張重陽說得頭頭是道，不像信口胡謅，眼下對這烏米他也確實束手無策，領催官又催得緊……

半晌，莊頭冷哼一聲，用鞭子指著張重陽的鼻子：“信你這尼堪一回！從今天起，這二十多個尼堪歸你管，你就是這片的屯頭了！要是這烏米冇見好，地裡的收成做不起來……”

他臉上露出一絲獰笑，“老子就活剝了你的皮，掛在莊門口示眾！”

張重陽聞言，心中先是一緊，連忙深深躬下身去一直磕頭，聲音顫抖：“是，是！謝老爺！奴才一定做到！”

崇禎十年二月初二。

皇太極命貝子碩托、恭順王孔有德、懷順王耿仲明、新投降的智順王尚可喜率八旗、漢軍及朝鮮戰船五十艘進攻東江鎮皮島，總兵力約一萬五千人。

其中朝鮮臣服清朝後，被迫派平安兵使柳琳、義州府尹林慶業率五千朝鮮兵協助，但林慶業等人暗自提前嚮明軍通風報信。

皮島守將沈世魁從朝鮮得知訊息後，提前修築城台囤積火器，並聯合援朝明軍八千人，總兵力約兩萬人，配備火藥三萬斤、火罐三百六十等。

最開始由碩托率部正麵強攻，遭明軍火炮擊退，皇太極遂於三月初八增派武英郡王阿濟格率一千精銳白甲增援。

阿濟格抵達後，將清軍分為兩路，一路由鼇拜、準塔率護軍乘小船夜襲西北隅江高灣，另一路由孔有德、朝鮮兵在東南佯攻吸引火力。

四月初八夜，鼇拜率部登陸後舉火為號，薩穆什喀率八旗步兵跟進，突破明軍防線。

沈世魁、金日觀等將領力戰殉國，明軍陣亡萬餘人，殘餘五千東江鎮殘軍退往石城島。

四月初九，清軍完全控製皮島，屠島後將島嶼移交朝鮮。

至此，明朝東江鎮徹底滅亡。

此戰後，清朝徹底解除了朝鮮和東江鎮的後顧之憂。

而在皮島失守後，清朝也徹底控製朝鮮與遼東沿海，得以集中兵力進攻關寧錦防線。

東江鎮一直是明朝在遼東唯一的海上基地，其陷落導致對後金的牽製徹底失效，山東、北直隸等地直接暴露於清軍兵鋒之下。

同時，崇禎十年初，常熟生員張漢儒受溫體仁指使，試圖乘勝追擊，上疏彈劾東林領袖錢謙益、瞿式耜“居鄉不法”，列舉五十八款罪狀。

溫體仁藉機擬旨將錢、瞿二人下詔獄嚴訊。

錢謙益通過司禮太監曹化淳求情，並暗中指使撫寧侯朱國弼彈劾溫體仁“欺君誤國”。

溫體仁得知後密奏崇禎帝，要求治曹化淳之罪。不料崇禎帝將溫體仁的密奏轉交曹化淳，導致其陰謀敗露。

曹化淳為自保，親自審理張漢儒案，通過聯絡王承恩東廠特務蒐羅溫體仁黨羽的罪證。審訊中，張漢儒供出溫體仁幕後主使的細節，曹化淳將證據呈遞給崇禎帝。

與此同時，給事中何楷、禦史林蘭友等言官趁機彈劾溫體仁“植黨營私、蠹國病民”，形成輿論壓力。

到了崇禎十年六月初，溫體仁見局勢不利，以“患病”為由上疏請求退休，以此試探崇禎帝的態度。

他在奏疏中稱：“臣犬馬之疾，實難供職，乞賜骸骨歸裡。”崇禎帝起初未置可否，僅命其“安心調理”。

六月丁巳日，崇禎帝在文華殿召見閣臣時，突然宣佈溫體仁“致仕”。並當麵斥責溫體仁：“卿輔政多年，於國家大計毫無裨益，且植黨營私，殊負朕望。”

-----------------

註釋①：

據《清代東北莊園研究》中錦州府莊頭檔案記載：“正黃旗某莊，地六百繩（約600畝），戶下包衣二十六口”。

莊頭上級直接對接八旗內務府和王府管家，莊頭需定期上報收成、繳納糧賦。莊頭下屬就是包衣群體，若莊園規模大，莊頭會從包衣中挑懂農事或記賬者做臨時幫手，協助催耕、看倉。

註釋②：

高粱黑穗病，又稱烏米，是常見病害，病穗呈灰包狀，嚴重影響產量。滿洲旗人多不擅精細農耕，依賴漢人包衣，但往往管理粗暴。

註釋③：

《清太宗實錄》稱清軍剿滅東江鎮僅戰死260人，朝鮮《李朝實錄》記載明軍“前後死者四、五萬人”，可能存在誇大。

顧誠的《南明史》認為皮島失陷是明朝“海上長城”崩塌的標誌，大大加速了明亡進程。