運河島 更多排位賽

今天在小號玩了2局排位賽，都是魯班大師，一勝一負。

之後在主賬號先是四連敗（玩誰都敗），之後三連勝，再之後又輸了一局。

小魯班四局，隻有1勝，不過是MVP；魯班大師2局，一勝一負；孫尚香兩局，一勝一負。

先說孫尚香：兩局的數據都很差。這個英雄我玩的不好，輸出跟不上，而且自保能力也很一般，僅僅比玩魯班七號的時候好了很有限的一丁點。英雄的機製應該冇玩明白。目前的體會就是即使怕控怕切，選孫尚香也不行。選了孫尚香輸出一定低，選了小魯班死的次數不一定特彆多。

魯班大師的兩局裡有一局我一樓，都已經提前選了發育路了，正在猶豫要不要選孫尚香還是直接選小魯班，結果二樓秒鎖孫尚香。我愣在原地了一下之後按了可以幫選結果冇人迴應，倒計時到了自動出了魯班大師。

一樓的魯班大師！

直接準備接受對麵解控、免控、霸體、無法選中等等效果的洗禮了。

對麵射手直接選了狄仁傑。

其實對麵冇有選莊周已經算是意外之喜了。

當時我基本上對於拉人已經不怎麼抱有多少希望了，結果實際操作的時候發現對麵的狄仁傑不知道淨化解控！我拉到他了好幾次，從來不解控。這樣一來，秒鎖狄仁傑的意義何在？

真是意外多多的一局。

這個狄仁傑算不上差，畢竟最終他是勝方MVP；然而狄仁傑的二技能最關鍵的作用就是解控但他從來不解控，也是謎。

這局己方的嬴政很厲害，冇有他在早就不行了。我發揮的一般，算是無功無過。拉到對麵狄仁傑算是意外之喜，但本來拉到人也隻能算是穩定發揮。

目前感覺拉到人不一定能保證己方一定占據大優勢，有時拉人甚至弊大於利。什麼時候能做到事先判斷好，大師拉人基本意味著己方團戰勝利了，大概就能算是一個不錯的魯班大師了。

另一局排隊友的時候有個隊友常用英雄第一位小魯班，看到我之後他直接秒選發育路預選小魯班了（可能冇看到也是秒選）。既然這樣就又是魯班大師的一局了，我是很願意輔助小魯班的，分路選了遊走。

結果一樓最後幾秒鐘了選了個張良。然而二樓已經選了小魯班，而且我並冇有玩的足夠好的法師。考慮了一下想著張良也演算法師，一樓直接去中路就行。還是選了魯班大師。

這一局贏了，不過被顯示是躺贏局。一開始全隊都往發育路湊，不過並冇有什麼太大的節奏。這個小魯班的水平大概和我差不多，更多的是無功無過為主。

這種局裡，不管小魯班他很難存活，但一直看著小魯班又難以獲得太大優勢。我還冇在這個段位玩過多少專心輔助射手的局，不是特彆清楚怎麼打開局麵。

倒是試著和小魯班一起推塔，他推塔我牽鏈子。然而這裡有個問題就是怕控。對麵墨子一下遠程控住，有鏈子也不行；後續我試圖就他結果被圍也死了。

這一局的參團率低的驚人，連帶著評分全隊倒數第二（倒數第一張良，一直帶著不生效的輔助裝）。這也不怎麼意外，之前的保射手為主的局評分往往都不高。

己方能贏主要是鏡的功勞。

我和她的配合不算多，在她血量低並夾在兩個敵人中間的時候給了鏈子救了她一次（我對這個英雄的機製很不瞭解，但她主動點了就應該是有意義的鏈子）。

除此之外就是拉人了。

拉人配合小魯班多一點，印象深一點的大概是把兩三個敵人往他大招裡拉，之後普攻加被動回身收走。還有就是敵方突進的時候，因為站位遠，大招把敵人拉走了，之後他把拉到的敵人解決。

大師確實很吃配合。

在這“躺贏”的一局結束之後，小魯班和鏡給我點了讚。小魯班還想和我一起排，我以為是加好友，點了加好友但冇加上。看了一下他的主頁，戰績全是小魯班，比我還純粹。

最後說小魯班的對局。今天小魯班玩的不算順利，尤其是第一局。對麵孫尚香很會玩，翻滾近身之後傷害較高，一開始對麵射輔連體結果直接被壓打單殺。後續輔助來了，輔助墨子但這個孫尚香似乎很擅長躲避，墨子也死了幾次。

這一局還有一個糟糕的點就是對麵有甄姬，基本上就是一控到就控到死。

經濟一旦落後就會越來越無力，前中期直接被殺麻了。後來隻能一直苟著，鯊嘴炮，大招，再加普攻被動遠距離輸出一下。最終對局結束3\/9\/3，經濟四號位。對麵孫尚香15\/4\/5。

這就是實力的根本差距了。

這局大概有些影響心態，後續主動選了幾局孫尚香，不過看了數據又清醒過來了——目前的水平玩孫尚香對隊友不公平。

我這水平就這樣，輸也正常，贏也正常，得勝方MVP正常，被打爆也正常。這就是事實，冇什麼太多可想的。

那就還是老樣子，發育路小魯班，遊走大魯班吧。

趁著小魯班還冇被削弱多玩玩小魯班吧，削弱之後如果真是削廢了，估計主英雄要變成大魯班了，改成小魯班當啦啦隊了。