我在現代留過學 解釋一下熙河棉莊經濟的運作。

看到章評，有讀者覺得，棉莊的發展可能有問題。

其實是冇有問題的。

因為，熙河的經濟模式，它壓根就不正常。

作者君在前麵的章節裡，其實已經寫過了這個問題，當然可能也是作者君冇有說清楚。

有機會我會寫一個番外，來詳細介紹一下，這個體係是怎麼運轉的。

今天，就簡單介紹一下吧。

首先，北宋貨幣是雙軌製。

熙河用的是鐵錢！

所以，存在著彙率差。

我在前麵的章節，也說過了。

熙河的雇工們，包吃包住，每個月給鐵錢作為工錢。

現在的時間線上，經過幾輪薪水上調，雇工工錢已經漲到了500錢（新雇工起薪）到一貫錢（基乾雇工）。

熙河鐵錢和銅錢的兌換比我冇有查到。

但我查到了北宋四川鐵錢和銅錢的彙率。

在996年，北宋平定蜀地不久，第一次發行鐵錢，官方彙率是1.1比1.

但官府的這種一廂情願的做法，很快就引發了通貨膨脹，不到半年，鐵錢與銅錢的兌換率，就掉到了5比1.

注意，這是官價，以後我所有提到的彙率，都是官價。

請大家注意，官價和市價是兩個概念。

就像今天阿根廷黑市彙率和官方彙率一樣。

北宋朝廷對此焦急萬分，所以在970年禁止銅錢入川，企圖通過金融管製，控製通貨膨脹，但結果是鐵錢價格應聲下跌，當年跌倒了10比1.

其後就是張乖崖治蜀。

經過這位名臣的梳理以及對交子的規範，鐵錢彙率開始回到5比1.

不過很快，隨著張乖崖離任。

真宗時，鐵錢彙率重回10比1.

冇有辦法，北宋開始鑄造大鐵錢，這就是折十錢。

換在現在，就是印鈔。

根據大中祥符七年，知益州淩策的奏疏可知，大鐵錢每貫重達十二斤（宋斤，合今天7.2kg，平均每枚鐵錢重大約9.3克上下，接近同時期小平銅錢的4倍重量）。

然而然並卵。

大鐵錢和銅錢的彙率，在鑄造八年後重新回到了10比1.

北宋印鈔失敗。

在隨後的很長一段時間裡，四川鐵錢和銅錢彙率，一直穩定在這個水平上。

直到神宗熙寧變法，又開始對四川鐵錢動手。

通過各種手段，在官方層麵抬升鐵錢幣值。

譬如在計贓（計算刑事案件案值）領域，將鐵錢銅錢彙率換算成2比1。

同時也可能提高了鐵錢鑄造技術，用上了質量更好的鐵。

四川民間鐵錢價格因此可能在一定時間範圍內，維持了相對穩定。

但是，很快的，隨著神宗時代結束。

鐵錢再次開始下跌。

紹聖時代，跌倒了2.5比1，徽宗大觀5比1，然後10比1，又回到了原點。

通過這些我們現在可以得知，北宋鐵錢、銅錢正常的、普遍被認可的穩定彙率是10比1.

注意，這裡指的是折十的大鐵錢。

就是淩策說的，一貫重十二斤，合7.2公斤鐵，且在四川鑄造發行的那種。

而在熙河等邊境地區，使用鑄造的鐵錢，從熙寧王韶開邊後，一直長期大量摻雜其他雜質，使這些鐵錢在融化再鑄造方麵的價值無限接近於零。

所以，這些地區的鐵錢幣值，肯定遠低於四川。

史書上也有很多熙河陝西的錢脆的記載。

所以，熙河當地的鐵錢價值，在向宗回、高公紀冇有去的時候，我個人假設，在15比1這個彙率上。

注意，我依然用的是淩策說的大鐵錢，而非小平錢。

所以，向宗回、高公紀履任時，熙河路鐵錢和銅錢彙率十五比1.

而他們管的是熙河路的錢袋子。

每年財政撥款，達到400-600萬貫銅錢的熙河邊防財用司。

換而言之，在最開始，也就是元豐八年六月熙河當地彙率15比1.

這意味著什麼？

汴京賺錢熙河花啊！

一個巨大的套利空間出現了。

這也是熙河棉莊的盈利方式。

在書裡我已經反覆說過了，熙河路在元豐八年下半年，開墾的棉田數量，其實很少。

在整個元豐八年下半年，兩人六月履任到十一月下雪，熙河路棉田開墾總數量，約在五萬到六萬畝之間（很多人最初隻是象征性的應付了一下，冇有多墾，包家、趙家比較捧場，多墾了一點，但這兩家加起來不超過一萬畝，所以纔有了向宗吉帶著王大斧墾地的事情）。

這也是元祐元年，春季播種的棉田規模。

但是……

從元祐元年春天開始，熙河一下子陷入了棉莊狂熱。

為什麼？

因為套利空間被人發現了。

因為，在元豐八年下半年，那些開墾出來的棉田，為了不荒廢，很多人種了大豆、苜蓿、大麥、青稞。

然後，所有人都懵逼了。

棉花還冇有收割呢，棉莊就已經賺錢了。

向宗回、高公紀控製的邊防財用司，用官價收購土地裡的產出。

因為在彼時，他們纔是熙河本地真正的大地主。

屬於自己買自己的產出，所以很大方也很公正。

直接按照朝廷政策來。

相當於，拿著汴京的物價，買熙河的物產。

大家在今天世界上很多地方，都看過這種情況，相信大家也能明白，這必然導致什麼了吧？

所有人都瘋了！

熙河的漢、蕃豪族，甚至吐蕃那邊的溪巴溫、溫溪心纔會這麼鐵了心，跟著向宗回、高公紀走。

也正是因為看到了利益。

向宗回、高公紀為了自己利益最大化，開始不在在鐵錢裡麵摻雜質。

所以，熙河的鐵錢幣值開始上升。

在元祐元年春天以後，應該和四川齊平，達到10比1的幣值。

那，可能就有讀者要問了。

為什麼，之前冇有人發現，冇有人用這些辦法？

答案是北宋對經濟金融的認知很淺薄。

司馬光的‘天下財富自有定數，不在官府就在民間’，以及王安石的‘理財’之術，纔是主流。

而所謂理財，多數情況下可以理解為加稅或通過壟斷方式獲利。

然後就是熙河地區的情況，非常特殊。

這裡的胡人數量，遠遠超過漢人。

就連軍隊和武裝，也多為少數民族首領所有。

比如說包順家族，常年是北宋在熙河地區的頭號打手。

多次作為主力參與戰爭。

也比如說趙思忠兄弟等等。

他們都是擁兵數千，上萬的大首領。

而北宋王朝對這些人，防備心極其嚴重，同時打壓、排擠從未停止。

前文已經提到過，有文官曾上書，禁止蕃官出任漢官，以及到內地任職，隻允許蕃官任蕃職。

在曆史上這些人成功了，整個元祐時代，熙河的少數民族領袖備受打壓。

而哪怕在熙寧-元豐時代，以及後來的紹聖-元符時代。

朝廷對他們，也是警惕、提防，勝過信任。

在這樣的情況下，彆說什麼政策扶持、鼓勵了。

熙河路文武官員們，除了警惕西夏、吐蕃外。

恐怕更多的精力，就是放在監視、提防這些投降的胡人首領身上。

特彆是包順家族，可以動員數萬人，還有騎兵一萬多。

根本就不信任人家！

所以他們纔要請求神宗賜一個包姓。

這是在政治上低頭——彆打了，我自己人。

然並卵，士大夫們表示——少碰瓷。

所以，熙河經濟長期停滯，無法發展。

所以熙河地區，每年都需要中央撥款，無法自給自足。

李憲時代，熙河每年撥款，多則七八百萬（戰時），少的也是四五百萬貫。

這也是元祐時代，舊黨司馬光等人想要棄蘭州的原因——成本太高。

但是，在本書中，隨著向宗回、高公紀到任，在主角的支援下，這些限製，統統去掉。

不分漢胡，鼓勵墾地，隻要開墾，就承認是你的地！

同時，向宗回、高公紀還在拿著汴京的物價，合法合規的買熙河的產出。

而熙河的棉莊，雇工的成本和投入的成本，低到讓人髮指。

書裡麵，連王大斧這樣剛剛轉官的小使臣階的武臣，都可以拿自己的俸祿，在元豐八年的下半年開墾出五百畝，並雇傭十幾個工人。

所以，親愛的讀者，換你是熙河的某個豪強，你會不動心嗎？

是，元祐元年春天，熙河路的棉花播種麵積，隻在5萬畝到六萬畝之間，哪怕後來緊急加種、補種了一部分土地，種植麵積也不會超過十萬畝。

他們不僅僅將熙河路的大量勞動力變成了棉莊的雇工。

還把手伸向了吐蕃、橫山羌部、黨項。

還呼朋喚友，連拐帶騙，甚至直接下場劫掠人口。

而這些新開墾的土地，冇有種棉花，種的是大豆、苜蓿、青稞、小麥、燕麥、粟米。

熙河的土地貧瘠，產量遠不如內郡。

但，還是那句話，彙率差導致了巨大的套利空間。

在主角故意放縱和縱容下，熙河本路，現在每開墾一塊荒地，無論種什麼，在經濟上都是盈利的。

元豐七年，北宋開封物價如下：粳米每鬥100文，綠豆每鬥78文，小麥（未磨）每鬥54文。

而熙河本地，以每畝產出兩石粟、麥、青稞或者一石半豆類來算。

其產出是這樣的——每畝粟、麥產值1000-1500文，豆類產值1200-1300文左右。

成本呢？

土地成本，約等於冇有。

人力成本，一個雇工一個月五百個鐵錢，一年六千個鐵錢，按照10比1的彙率算。

這個雇工實際上隻有600文每年的成本。

當然，雇主要提供食宿。

可食宿成本能有多少？

書裡也多次說過了。撐死了，一個雇工一年在棉莊食宿和衣料上所用，也就是3-5貫銅錢。

就這，這個雇主肯定是良心雇主。

比如王大斧這樣的好人。

實際上，冇有良心的雇主，是可以極限壓榨雇工，讓雇工們自己去挖野菜，再隨便給他們點鹽巴、米麥，湊合著吃，餓不死就行。

衣服直接讓他們穿到爛！

古人的道德底線，是很低的。

當然，還得算上一些農具成本什麼的。

以北宋農具的價格，每個雇工配齊一套鐵器農具。

大約是二十貫到三十貫。

但這肯定是多個雇工共用，同時因為熙河的都作院掌握在向宗回、高公紀手裡。

所以，他們實際上是可以用成本價給自己和自己的朋友們雇傭鐵器農具的。

同時，在元祐元年四月之後，熙河本路鐵錢，全部使用未含雜質的鐵鑄造。

可以直接融化鑄造成鐵器的那種。

出於良心，作者君將這些鐵錢全部設定為四川使用的折十大鐵錢，而非小平錢。

其成本每貫，以北宋鐵價每斤均價11文算，12斤鐵約132錢。

最後我們來總結一下，熙河的經濟模式。

在鐵錢、銅錢彙率不對等，且汴京、熙河當地物價存在嚴重倒掛的情況下。

棉莊主們現在的主要盈利手段，其實就是套利。

通過套利，他們的棉莊，在投入產出比上，達到了非常驚人的水平。

以王大斧在元祐元年春夏新墾的五百畝地來算。

其雇工十五到二十人照料這些新墾土地。

以全部種豆類、苜蓿，每畝產出1200文的下限算。

五百畝地，全年產值是60萬錢，折780貫。

其雇工花費，人工全部按頂格的一貫鐵錢算，每個雇工本年12貫鐵錢，折銅錢1200文，20個雇工，就是兩萬四千文，折33貫。

食宿、衣料，算五貫，20個人100貫。

鐵器農具三個人共用一套，每套頂格30貫，200貫。

節慶紅包、年終紅包、收穫紅包以及賞錢，按照每年發六次，每次給100鐵錢，就是600，20個人一萬兩千，折銅錢1200文不到兩貫。

再算上墾荒成本吧，每個人每個月墾地兩畝。

500畝，需要雇傭250人，用一個月來墾荒，就是250貫鐵錢，摺合25貫銅錢（肯定不會雇傭這麼多人，也雇不到這麼多人，隻能是疊加算，比如說雇工五十到一百，用兩三個月來墾荒）。

王大斧的總成本就是360貫。

其收穫卻是780貫。

毛利420貫。

扣掉種子開支，算100貫吧（算上棉田！），還剩320，扣掉兩稅100貫，220貫。

所以，他最終盈利220貫。這些錢，足夠他維持另外五百畝棉田的開支。

而他得到的是1000畝已經開墾好的土地！

朋友們，這可比任何東西都更具刺激！

當然了，作者君自己算術不算太好，可能算錯了。

但無論如何，熙河棉莊盈利是普遍存在的。

而且是既開既盈利。

隻要有資格墾荒，開墾出來就是賺到。

而且，這個模式的關鍵在於，朝廷其實不吃虧。

熙河本地物產增加後，就不需要從陝西等地千裡迢迢轉輸糧草了。

節省的人力物力，在實際上使朝廷受益，等於降本增效了。