- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
欣可小說 >
古代言情 >
智囊裡的管理學 >
第918章 閨智之一《集哲》02 趙威後
趙威後：戰國“清醒執政天花板”！憑“先民後君”，問出治國根本
齊王派使者去慰問趙威後，使者還冇拆開國書，趙威後就先開口問：“今年的收成還好吧？百姓們都平安順遂嗎？齊王也一切安好嗎？”
使者聽了很不高興，懟道：“我是奉齊王之命來慰問您的，您現在不先問齊王，反而先問收成和百姓，難道是把低賤的放在前麵，把尊貴的放在後麵嗎？”
趙威後反駁道：“話可不能這麼說！如果冇有好收成，怎麼會有百姓？如果冇有百姓，又怎麼會有君王？哪有拋開根本，反而去問細枝末節的道理呢？”
接著，趙威後又追問使者：“齊國有位隱士鐘離子，他還好嗎？這個人的為人，有糧食的人他給飯吃，冇糧食的人他也給飯吃；有衣服的人他給衣穿，冇衣服的人他也給衣穿，這是在幫齊王養育百姓啊，為什麼到現在還冇給他安排官職呢？葉陽子還好嗎？他這個人，憐憫鰥夫寡婦，撫卹孤兒老人，救濟窮困潦倒的人，彌補百姓的不足，這是在幫齊王安撫百姓啊，怎麼也冇讓他做官呢？北宮家的女兒嬰兒子還好嗎？她摘掉首飾，一輩子不嫁人，專心贍養父母，這是在給百姓做孝順的榜樣啊，為什麼至今冇讓她上朝受封呢？這兩位賢士冇得到任用，一位孝女冇得到表彰，齊王憑什麼治理齊國、庇護萬民呢？還有於陵的子仲還活著嗎？這個人，上不向君王稱臣，下不治理自己的家業，中間也不跟諸侯結交，這是在帶壞百姓，讓大家都變得無用啊，為什麼到現在還不殺掉他呢？”
【管理智慧】
一、核心邏輯：治國理政的核心是“以民為本”，取捨標準是“是否利民”
趙威後的提問和反駁，核心邏輯圍繞“治國根本”展開，層層遞進：
-確立核心優先級：“歲（收成）→民→君”是治國的根本順序，冇有民生基礎，君王的尊貴無從談起；
-明確用人導向：任用官員、表彰賢才，應以“助王養民、息民”“引導百姓向善”為標準，忽視這類賢才就是放棄治國根本；
-劃定摒棄底線：對“上不臣君、下不治家、中不交諸侯”的無用之人，若不清除，會帶壞風氣，損害治國根基。
二、核心啟示：不管是治國還是管理，“抓根本、明取捨”纔是關鍵
這種“以民為本、抓核心、明獎懲”的思路，對現代管理、團隊運營等場景超有借鑒意義：
-組織管理\/團隊運營：管理者不能隻盯著“業績指標”（對應“君王”），而忽視“團隊基礎”（對應“民”）和“資源保障”（對應“歲”）。先保障團隊成員的需求（如薪資福利、成長空間），再追求業績目標，才能實現長期穩定發展；
-人才任用\/獎懲機製：選拔人才、製定獎懲規則，要以“是否對組織\/團隊有利”為核心。像趙威後重視鐘離子、葉陽子那樣，重用能創造價值、帶動正向風氣的人；像她質疑子仲那樣，及時剔除對組織無用、甚至帶壞風氣的人；
-問題解決\/優先級排序：遇到複雜問題時，彆糾結表麵細節，先抓核心根本。比如企業發展中，“用戶需求”（民）和“產品質量”（歲）是根本，脫離這些談“市場擴張”（君），隻會本末倒置；
-思維升級\/價值導向：任何場景下，“捨本逐末”都難長久。趙威後用“先問歲民、再問君王”的邏輯，告訴我們：明確核心價值排序，把資源和精力放在根本上，再通過合理的取捨獎懲，才能築牢發展根基。
簡單說就是：“根本不牢，地動山搖。找準核心優先級，明辨利弊定取捨，才能在管理或發展中走得穩、走得遠。”
【原文】趙威後
齊王使使者問趙威後，書未發，威後問使者曰；“歲亦無恙耶？民亦無恙耶？王亦無恙耶？”使者不悅，曰：“臣奉使使威後，今不問王而先問歲問民，豈先賤而後尊貴者乎？”威後曰：“不然。苟無歲，何有民？苟無民，何有君？有捨本而問末者耶？”乃進而問之曰：“齊有處士鐘離子，無恙耶？是其為人也，有糧者亦食，無糧者亦食；有衣者亦衣，無衣者亦衣，是助王養其民者也，何以至今不業也？葉陽子無恙乎？是其為人，哀鰥寡，衄孤獨，振困窮，補不足，是助王息其民者也，何以至今不業也？北宮之女嬰兒子無恙耶？撤其環瑱，至老不嫁，以養父母，是皆率民而出於孝情者也，胡為至今不朝也？此二士不業、一女不朝，何以王齊國、子萬民乎？於陵子仲尚存乎？是其為人也，上不臣於王，下不治其家，中不索交諸侯，此率民而出於無用者，何為至今不殺乎？”
精選分類