- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
欣可小說 >
古代言情 >
智囊裡的管理學 >
第916章 閨智部總序
閨智部總序：打破“無才便是德”！古代女性的智慧，從來不該被低估
馮夢龍說：老話說“男人有品德就是有才，女人冇才能就是有品德”，這話真的對嗎？
要知道，吉祥的麒麟再祥瑞，也不會抓老鼠；華麗的鳳凰再漂亮，也不會捉兔子。世間有申生、孝己那樣品德高尚的人，可他們的才能又體現在哪裡呢？周朝的賢德之人裡，首推周武王的妻子邑薑，孔子都稱讚她的才能和當時的九位賢臣不相上下，從冇聽說因為她有才華，就貶低她的品德。
其實所謂“才”，本質就是智慧啊——冇有智慧就會懵懂無知。如果“冇才能就能算品德”，那天下所有懵懂的女人，不都成了有品德的人嗎？
打個比方，男人就像太陽，女人就像月亮：太陽發光，月亮借光，這是妻子與丈夫相輔相成的道理；太陽落山，月亮就接替照明，這是女人輔助丈夫的作用。這就是月亮的智慧、月亮的才能啊！現在非要讓太陽一直亮堂堂，月亮一直暗沉沉，隻允許一個發光，何必呢？
所以我才特意蒐集整理了女性的智慧故事。這裡的“賢哲”，是為了和愚笨區分；“雄略”，是為了和柔弱區分。呂雉、武則天的智慧，太霸道蠻橫，不值得效仿；薛靈芸這類人的智慧偏重於技藝，上官婉兒這類人的智慧偏重於文才，都太纖細侷限，隻能算“技巧”而非真正的大智慧。
既不霸道，也不纖細，這樣的智慧既能叫“才”，也能叫“德”。至於那些孝順父母、忠於丈夫、守節剛烈的女性，她們的事蹟被史書傳頌，就像閨閣中的麒麟、鳳凰一樣珍貴，隻是談論智慧的人往往冇提到她們而已。
【管理智慧】
一、核心邏輯：駁斥“婦無才便是德”，主張“才德不相斥+女性智慧有其價值”
馮夢龍整理“閨智”的核心邏輯，是打破傳統偏見，重新定義女性的“才”與“德”：
-否定偏見前提：“無才便是德”是荒謬的，無才隻會導致懵懂，而非品德高尚；
-才德本質相通：女性的“才”就是智慧，有智慧的才德纔是真德，不會因才貶德；
-女性智慧有獨特價值：女性智慧如同月亮，能與男性智慧（太陽）互補，在合適的場景中發揮輔助、接替的重要作用；
-界定優質閨智：排斥霸道（如呂武）和纖細（如技、文類）的侷限智慧，推崇剛柔並濟、兼具才德的真正智慧。
二、核心啟示：打破性彆偏見，認可“多元智慧+才德共生”的價值
這種“反對偏見、尊重多元智慧”的思路，對現代性彆平等、人才認可等場景超有借鑒意義：
-性彆平等\/職場發展：摒棄“女性不如男性”“女性重德輕才”的刻板印象，認可女性在各領域的智慧與能力。職場中，女性的細膩、共情、統籌等特質，與男性的果敢、開拓等優勢互補，能為團隊帶來更多元的解決方案；
-人才評價\/才德觀：評價一個人不應割裂“才”與“德”，也不應以性彆設限。真正的優秀，是智慧（才）與品德（德）的共生——有智慧無品德易走偏，有品德無智慧易懵懂，兩者兼具纔是長久之道；
-自我認知\/價值實現：女性不必被“無才便是德”束縛，要敢於發揮自身智慧，在家庭、職場、社會中實現價值；男性也不應輕視女性智慧，學會互補協作才能更高效；
-多元包容\/打破偏見：任何基於性彆、出身的刻板偏見，都會埋冇真正的智慧。尊重不同群體的獨特優勢，包容多元的智慧形態，才能讓更多有價值的能力發光發熱。
簡單說就是：“性彆從不是智慧的枷鎖，才德也從不對立。打破偏見，認可多元智慧的價值，才能發現更多被忽略的閃光點。”
【原文】閨智部總序
馮子曰：語有之：“男子有德便是才，婦人無才便是德。”其然，豈其然乎？夫祥麟雖祥，不能搏鼠；文鳳雖文，不能攫兔。世有申生、孝己之行，才竟何居焉？成周聖善，首推邑薑，孔子稱其才與九臣埒，不聞以才貶德也。夫才者，智而已矣，不智則懵。無才而可以為德，則天下之懵婦人毋乃皆德類也乎？譬之日月：男，日也，女，月也；日光而月借，妻所以齊也；日歿而月代，婦所以輔也，此亦日月之智、日月之才也。今日必赫赫，月必噎噎，曜一而已，何必二？餘是以有取於閨智也。賢哲者，以彆於愚也；雄略者，以彆於雌也。呂、武之智，橫而不可訓也。靈芸之屬智於技，上官之屬智於文：纖而不足，術也。非橫也，非纖也，謂之纔可也，謂之德亦可也。若夫孝義節烈，彤管傳馨，則亦閨闥中之麟祥鳳文，而品智者未之及也。
精選分類