- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
欣可小說 >
古代言情 >
智囊裡的管理學 >
第644章 捷智之一《靈變》40 周忱
周忱：明代“護糧穩城智者”！用“預支搬糧”保命脈，以巧計斷敵援
“己巳之難”時，蒙古首領也先準備攻打京城，還揚言要占領通州糧倉。滿朝大臣都慌了手腳，有人提議派人放火燒了糧倉，怕敵人搶走糧食當軍糧。
當時周忱（文襄公是其諡號）正好在京城，他提議：讓京城的衛戍部隊提前支取半年的軍糧，自己去通州倉搬運。於是，士兵們肩扛手挑，絡繹不絕地去運糧。冇幾天，京城的糧食儲備就變得充足，通州倉也被搬空了。
馮夢龍點評：還有一種說法，“己巳之變”時，有人建議燒通州倉來斷絕敵人的念想。於謙（肅湣是其諡號）說：“糧倉是國家的命脈，是百姓的血汗錢，怎麼能說燒就燒！”於是下令讓城裡有能力的人隨意去搬運糧食。幾天之內，通州倉的糧食就全運進了京城。
曆史上也有類似案例：酈食其認為楚軍攻下滎陽後不堅守是失策，勸劉邦趕緊奪取敖倉糧倉；李密占據黎陽倉後，打開糧倉讓百姓隨便拿糧，十天就招募了三十多萬士兵，不過徐洪客勸他“這麼多人長期聚集，糧食吃完了人就散了，該趁勢進軍”，李密冇聽，最終失敗；劉子羽駐守仙人關時，提前把梁州、洋州的公私糧食都轉移了，金人深入後冇了糧草供應，隻好撤退。
自古以來，打仗的攻防策略，冇有不把糧食當根本的，關鍵是要在敵人冇來之前提前謀劃。如果實在來不及搬運，燒了糧倉也是一種辦法——古代名將也常這麼做，絕不能把糧食留給敵人當補給！
【管理智慧】
一、核心邏輯：護糧穩局，關鍵在“預圖為先+分用護糧，以‘斷敵糧道+保己儲備’定勝負”
周忱、於謙等人能護住糧倉、穩住局麵，核心是精準拿捏“糧食是戰爭命脈”的關鍵，不盲目毀糧，而是提前謀劃：
1.優先“護糧自用”：借人力搬糧，既保儲備又斷敵援。燒糧是“下策”，周忱讓士兵預支糧、於謙讓百姓搬糧，都是利用“己方人力”快速清空糧倉，既讓京城糧食充足（穩住軍心民心），又讓敵人無糧可搶（切斷補給），一舉兩得。
2.次選“焚糧斷敵”：萬不得已時毀糧，絕不給敵留機會。若搬運不及，糧食落入敵手會成大患，此時焚糧雖可惜，但能徹底斷絕敵人“因糧於我”的可能，是“兩害相權取其輕”的必要選擇。
二、核心啟示：遇“核心資源危機、對手覬覦”困局，彆蠻毀，用“預圖+分用”破局
1.保護核心資源：優先“自用分流”，不輕易“銷燬止損”。若核心資源（如公司核心數據、關鍵物資）被對手覬覦，彆急於銷燬，可像周忱那樣讓己方提前“用起來”（如數據整合到內部係統、物資分配給各部門），既發揮資源價值，又避免被奪走；實在保不住再銷燬。
2.危機預判：“敵未至先謀劃”，掌握主動權。麵對潛在危機（如供應鏈斷裂、競爭加劇），彆等危機來臨再應對，要提前佈局（如找備用供應商、儲備關鍵物料），像劉子羽轉移糧食那樣，危機來臨時已穩住陣腳。
3.競爭博弈：抓“對手命脈需求”精準破局。不管是打仗還是競爭，對手的核心需求（如敵人要糧食、競品要客戶）就是突破口，提前切斷對手需求（清空糧倉、搶占客戶）或守住自身資源，就能占據上風。
簡單說就是：遇到核心資源被覬覦，盲目銷燬太可惜。不如提前謀劃，讓己方用資源、護資源，萬不得已再毀資源斷敵路，圍繞“資源命脈”行動，才能在危機中穩住局麵、掌握主動。
【原文】周忱
己巳之難，也先將犯京城，聲言欲據通州倉。舉朝倉皇無措，議者欲遣人舉火燒倉，恐敵之因糧於我也。時周文襄公忱適在京，因建議，令各衛軍預支半年糧，令其往取。於是肩負者踵接，不數日，京師頓實，而通州倉為之一空。
一雲：己已之變，議者請燒通州倉以絕虜望。於肅湣曰：“國之命脈，民之膏脂，奈何不惜！”傳示城中有力者恣取之。數日粟儘入城。酈生以楚拔滎陽不堅守為失策，勸沛公急取敖倉。又李密據黎陽倉，開倉恣民就食，浹旬得兵三十餘萬。徐洪客獻策謂：“大眾久聚，恐米儘人散，難以成功，宜乘銳進取。”密不從而敗。劉子羽守仙人關，預徙梁、洋公私之積。金人深入，饋餉不繼，乃去。自古攻守之策，未有不以食為本者，要在敵未至而預圖耳。若搬運不及，則焚棄亦是一策。古名將亦往往有之，決不可齎盜糧也。
精選分類