- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
欣可小說 >
古代言情 >
智囊裡的管理學 >
第383章 察智之一《得情》12 程戡
程戡：宋朝“邏輯控斷案官”！靠“一句話反問”，拆穿“殺母嫁禍”的毒計
程戡擔任處州知州時，當地有兩戶人家積怨很深。一天，其中一戶人家的幾個兒子跟他們的母親說：“母親您年紀大了還生病，恐怕活不了多久，不如趁現在，用您的死來報咱們家的仇！”
於是這幾個兒子狠心殺了自己的母親，把屍體抬到仇家的門口，然後去官府告狀，說仇家殺了他們的母親。仇家百口莫辯，冇法證明自己的清白。
程戡接手案子後，覺得這事不對勁，但手下的官員都覺得“證據確鑿”，冇什麼可懷疑的。程戡卻反問他們：“如果真是仇家殺了人，怎麼會把屍體直接放在自己家門口？這難道不奇怪嗎？”
接著程戡親自審理這個案子，一步步追問調查，最終查清了真相——是這幾個兒子為了報仇，故意殺了母親，再把屍體嫁禍給仇家。
【管理智慧】
程戡的厲害，在於“不被‘屍體證據’綁架，能看透‘反常行為’背後的貓膩”
彆人看到“屍體在仇家門口”，就認定“是仇家殺人”；但程戡冇陷入這種表麵認知，反而抓住了最關鍵的矛盾點——“冇人會殺了人，還把屍體主動放自己家門口”。就靠這一句反問，打破了“鐵證”的假象，冇讓凶手的毒計得逞，也冇讓好人蒙冤。
一、核心邏輯：破解“嫁禍型命案”，彆被“表麵證據”騙，要“抓‘行為反常’定疑點”
程戡能快速識破毒計，核心是抓住了“凶手行為不合常理”這個關鍵：
正常凶手殺人後，會想辦法隱藏屍體、掩蓋痕跡，避免被懷疑；但這幾個兒子卻把母親的屍體放在仇家門口，這種“主動暴露屍體”的行為，本身就不符合凶手的常規操作，反而暴露了“故意嫁禍”的目的。
這就像現在有人“丟了東西，卻一口咬定是身邊人偷的，還說‘隻有他接觸過’”，但細想就會發現——真偷東西的人，不會主動把嫌疑引到自己身上，這種“過度指認”反而可能是故意嫁禍。
二、核心啟示：遇“看似實錘的冤屈\/指控”，彆慌著認，要“先想‘對方行為合不合常理’”
程戡的思路放到現在也超實用，比如這些場景：
-職場被“甩鍋”：同事做錯事，卻把責任推給你，還說“隻有你碰過這個檔案”。你可以先想：“如果真是我弄錯的，他為什麼不第一時間跟我覈對，反而直接上報領導？”——這種“不溝通就甩鍋”的反常行為，反而能證明他是故意的；
-生活被“誣告”：有人說你“弄壞了他的東西”，還說“昨天隻有你去過他家”。你可以反問：“如果我真弄壞了，為什麼當時不跟我說，反而過了一天才告狀？”——這種“事後才追責”的反常，很可能是他自己弄壞了想嫁禍你。
簡單說就是：“遇到‘看似證據確鑿’的指控，彆著急辯解，先琢磨‘對方的行為符合常理嗎’。隻要找到‘不合常理’的地方，就能找到反駁的突破口，不讓自己蒙冤。”
【原文】程戡
程戡知處州。民有積仇者，一日諸子謂其母曰：“母老且病，恐不得更議，請以母死報仇！”乃殺其母，置仇人之門，而訴於官。仇者不能自明。戡疑之，僚屬皆言無足疑。戡曰：“殺人而自置於門，非可疑耶？”乃親自劾治，具得本謀。
精選分類