導語:
在“囚徒困境”中,如果兩個嫌疑犯相互“串供”,這個名詞在經濟學上要文雅一些,稱之為“合作”,就能達成最好的結果;或者換個角度,當他們首先替對方著想時,也能獲得最短時間的監禁。這時,問題就變得深刻了:每個人的利己行為,導致的最終結局卻是對所有人都不利,隻有合作,才能使得大家獲得最多的利益,形成“雙贏局麵”。
“囚徒困境”既是一個耐人尋味的小故事,又是一個經典的經濟學博弈論。警察抓獲了兩個重要的嫌疑犯,卻隻掌握了很少的證據,如果就此量刑,嫌疑犯將隻受到很輕的懲罰。所以,警察就采取了這樣一個辦法。將兩人隔離,然後分彆對每個人說:
(1)如果你認罪,而你的同夥沉默,那麼他將被判10年監禁,而你將馬上獲得自由。
(2)反過來,如果你的同夥認罪,而你保持沉默,那你將被判10年,他將自由。
(3)如果你們兩個人都認罪,每人都將被判5年監禁。
(4)如果你們兩個人都沉默,你們每個人隻會坐1年牢(因為警察證據不足)。
稍加分析,我們會發現,每個嫌疑犯可能麵臨的監禁分彆是10年、5年、1年和O年。從他們的角度來說,當然希望避開10年的漫漫鐵窗生涯,馬上自由。但是,問題的關鍵就在這裡:每個人最終的刑期並不是由他自己決定的,而是兩個人一起做出選擇後的結果,即需要兩人共同來達成。讀者如果有興趣的話,可以設身處地,將自己置於嫌疑犯的角度去考慮,就會發現其中有許多奧妙,甚至還能體會到有關人性的問題。
當然,經濟學家更關心的是其中的“博弈論”原理。一般地,經濟學理論認為,市場中的每一個個體都希望自己的利益最大化。不過,做生意的人都不是傻子,你希望利益最大化,我也肯定如此。假設我是其中的A嫌疑犯,當然希望自己“坦白從寬”,而B“抗拒從嚴”,可是多年的“社會經驗”告訴我,B肯定也會這麼想。退而求其次,隻坐1年監禁也不錯,前提是兩個人都得沉默,但是那樣做我將冒極大的風險(因為B可能會招供)。思來想去,決定自己還是招供,這樣避開了10年牢獄,最多也就是坐5年,而對雙方都有利的1年刑期就不作指望了。
“兩人同坐5年牢”的結果,就這樣出現了。
從旁觀者的角度看,“囚徒困境”顯然不是一個最佳的結果。然而,它竟然是符合西方經濟學理論的。被譽為經濟學聖人的亞當・斯密在《國富論》中有句名言:“一個人通過追求自身利益,常常會比他實際上想做的那樣能更有效地促進社會利益。”這究竟意味著什麼呢?也就是說,在市場經濟中,每一個人都從利己的目的出發而最終全社會將達到利他的效果。通俗點說,就是“人人都為好,社會就會變更好”。但是上麵的“囚徒困境”卻對斯密提出力挑戰:對兩個嫌疑犯來說,在斯密精神的指導下完全為了自己好,結果卻是大家都不好。
最有利的1年監禁冇有出現,兩個囚徒損人而不利己,一個悖論就此出現了。
實際上,從某種意義上說,正是這個悖論動搖了西方經濟學的基礎。我們已經知道,在“囚徒困境”中,如果兩個嫌疑犯相互“串供”,這個名詞在經濟學上要文雅一些,稱之為“合作”,就能達成最好的結果;或者換個角度,當他們首先替對方著想時,也能獲得最短時間的監禁。這時,問題就變得深刻了:每個人的利己行為,導致的最終結局卻是對所有人都不利,隻有合作,才能使得大家獲得最多的利益,形成“雙贏局麵”。
話說回來,這個結論又何嘗不直指人性的本質呢?如果將“囚徒困境”運用到真實的生活中來,我們會看到在社會、經濟、政治、管理和日常生活的各個方麵,都存在著司空見慣的博弈現象。
在我國,老百姓經常會遇到各種各樣的家電價格大戰,商家瘋狂競爭、降價,以期占據市場。消費者當然是受益者,但是,商家價格大戰的結局卻往往令他們很失望。跟“囚徒困境”的結果一樣,損人而不利己,最終是誰都冇有錢賺,甚至還瀕臨破產。價格戰對商家而言無疑意味著自殺。因此,一個正確的解決方法應該是商家采取合作的態度,通過建立行業協會等方式避免這種冇有意義的價格戰。
“囚徒困境”還適用於我國的“環境汙染問題”。應該說,有些行業往往很清楚環境汙染的危害,也不願意這麼做,但在很多情況下卻被迫放棄汙染治理。
這是為什麼呢?我們作個假設,即**冇有嚴格的管製,那麼企業為了追求利潤最大化,就必然會以犧牲環境為代價。如果其中一個企業家良心發現,自願投資治理汙染,那麼他的生產成本必然增加,從而不得不提高產品價格,最後導致失去競爭力,導致破產。
實際上,我國的企業在20世紀末的做法是以犧牲環境為代價來換取企業生存的空間的,這對於企業和社會的長遠發展是極其不利的。而在**加強了汙染管製後,企業都投入了成本以有效降低汙染,即在“治汙”上采取了合作的姿態,仍然獲得了與高汙染時期同樣的利潤,但是環境卻得以大大改善。
企業要發展要壯大,不要選取一些過激的方式,像降價等這種不合理的競爭方式更是不可取的。隻有和同行業者保持合作的態勢,這樣才能避免出現“囚徒困境”,使企業在市場上的競爭進入正常的軌道,這樣才能真正壯大企業的實力。
隻講個人,隻求利益,這樣的企業遲早會變成“困境中的囚徒”,要打破固有的思維模式,采取合作的方式,維護大家其的利益,會出現市場的繁榮,實現企業的快速發展。