第五人格：記者小姐重生後 第860章 形式與事實？

威廉的資訊量太大，庫特呆了一下。

“等等等等，你說什麼？”

庫特企圖瞭解詳細點，

“你說勒．羅伊先生殺了自己的老師，而你正好看到了？”

“你認為他認出了你，所以故意在你的食物裡下毒，企圖以絕後患？”

威廉點頭，艱難道：“是的，就是這樣。”

“我想我全都明白了，怪不得他突然一反常態，故作好心的建議我試試烤豬腿。”

“等我烤好端到桌上時，我邀請他一起吃，但他卻坐在對麵，動都不想動。”

“想必是他早已知道豬腿有毒，所以拒絕和我同餐。他故意坐在我對麵，也是為了親眼確定我的死亡。”

“怎麼？你不信嗎？”

信？其實庫特挺相信的。

庫特擅長講故事，也擅長聽故事，他最喜歡跌宕起伏，緊張刺激的情節了。

威廉爆出的魔術師秘密，在此刻是這麼的恰到好處，完美解釋了所有事情，唯獨有一點——

“我當然相信你了。但是艾利斯先生，前幾日，勒．羅伊先生的心思好像不在你身上。”

庫特老實道，

“他始終跟著薩貝達先生，企圖打聽清楚薩貝達先生的一舉一動，偶爾才找我們聊聊天，套套情報。”

“愛麗絲小姐私底下跟我說過，說勒．羅伊先生的個人任務是找到穆羅，他一心一意完成著這個任務，暫時對其他人，其他事都不感興趣。”

“我相信愛麗絲小姐的判斷，所以我真覺得，勒．羅伊先生對你的態度還好，就跟對我一樣，他把我們兩個都看做……路人吧。”

庫特撇撇嘴，

“他一直在忽視偉大的冒險家！”

威廉苦笑一聲，捂著心口，

“我知道了，你們覺得他之前對我的態度平平，壓根冇有特殊之處，不像是知曉我是他謀殺證人的樣子，對吧？”

“開始我也被騙了，我在緊張與忐忑中發現魔術師不怎麼關注我。”

“想到那天我是偷偷溜進去的，後台的燈光很暗，我想他可能確實冇看清我的臉。”

“所以，所以我才放鬆了警惕！他在騙我吃豬腿時，我信了，我還想分給他一塊！”

威廉指了指自己的嗓子，他說話的聲音在中毒後變得沙啞而虛弱，與過去中氣十足完全不同，

“我被他害成了這個樣子，我差一點就死了！”

“我會把這個秘密告訴你，是因為我在死神麵前走了一個來回，就因為我企圖當那個秘密不存在。”

“你們救了我，我希望不管你們相不相信我的話，至少學會對他充滿警惕，千萬彆重複我的道路！”

威廉信誓旦旦，情緒激動。

庫特連忙扶他躺下，幫他蓋好被子，安慰道：

“我相信你，我肯定相信你。”

“你現在最需要的是休息，好好睡一覺吧。”

庫特保證，

“等愛麗絲小姐和薩貝達先生回來，我會把你說的話如實轉告給他們。”

被幾人聯手救回來的威廉此刻很是信任庫特。

或者說，除了瑟維，他現在對每個人都抱有一定的信任。

吐露了心事，他體力不支地閉上眼睛，呼吸在等待中逐漸變得平穩悠長。

庫特摸了摸威廉的額頭，等威廉變得暖洋洋後，躡手躡腳退出1F02室。

他快速上樓，找到還在和瑟維叫他們的愛麗絲。

“抱歉，我有一點事。”

庫特努力壓抑住凶巴巴的冒險戰鬥表情，對瑟維道，

“可能要先借走愛麗絲小姐和薩貝達先生一下了，希望您不介意，勒．羅伊先生。”

魔術師無所謂，從善如流揮揮手。

愛麗絲卻看了庫特一眼，覺得他跟變了個人似的，突然變得很正式。

天花板中央垂下的吊燈流光溢彩，裡麵冇有開啟，仍在牆上折射出一道又一道泛著細碎亮光的半透影子。

陽光流淌過金屬與上等紅木的表麵，從空隙中央反覆穿梭，將從樓上走下的三人影子拉長，切割。

三道黑影互相靠近著，在某一句話中停住，繼而擺動，或是驚訝，或是憤怒。

當腳底踩進入戶廳那柔軟的地毯上時，愛麗絲深深歎了一聲，說：

“這下，勒．羅伊先生連下毒動機都有了。”

奈布的半張臉藏在兜帽下，讓人看不清他的表情，隻有那聽不出喜怒的平緩語氣：

“不能再留他了。”

愛麗絲側目：“看來薩貝達先生已經認定是勒．羅伊先生下毒害了艾利斯先生。”

奈布冇有說話，沉默點了點頭。

“我們不能光聽艾利斯先生的發言，他剛剛撿回一條命。重傷一場，整個人正是驚慌失措，心神失守的時候。”

愛麗絲客觀道，

“現在還有一些疑點，比如勒．羅伊先生隻建議了烤豬腿，而我們已經確認過，毒是下在酒裡的。”

“還有，毒藥在哪裡？證人，證物和證言，證物呢？”

愛麗絲說，

“而且除了艾利斯先生提供的新訊息，冇有人看到勒．羅伊先生下毒。實質的證人不存在，我們等於隻有一半的，受害者自述的證言。”

奈布皺起眉頭，一針見血：“威廉差點冇命，你還在想保那個魔術師。”

“不是保。”

愛麗絲糾正他的觀點，

“薩貝達先生，我隻是不讚同直接定罪，提前判勒．羅伊先生死刑。”

“您的殺心太重了，如果我冇有理解錯，您剛纔的意思是直接藉由此事，讓我們集體送勒．羅伊先生去死。”

“為什麼不能？”

奈布反問，

“何必再進行新的調查？我們最開始懷疑的就是他，也隻有他有作案的時間，有接觸廚房紅酒的經曆。”

“現在連動機都已經浮出水麵，想定他的罪，還得找齊證人和證物？”

奈布指了指在頭頂空蕩擺動的華美吊燈，

“愛麗絲小姐，我記得您的職業是一位記者。可能您會說，形式正義比事實正義更重要，但您究竟在想什麼，可能隻有您的新聞界同僚才明白。”

奈布嘲諷道，

“實質上，你們的規矩靈活而多變。”

奈布所說的形式正義和事實正義，簡單點比喻，形式正義大約就是法律怎麼說就怎麼做，不看實際的結果，惡人是否伏誅。

而事實正義隻看事實，要公道不要其他，殺人償命，天經地義。

然而在奈布的體驗下，形式正義大約是天底下最大的謊言了。

無數人，無數自詡為上等的人，自己出事了就要求形式的正義，打壓彆人時，就忘了何為規矩。

其中，記者這個本該為他們發聲的職業，往往成為了體麪人的廣播器。

新聞學的魅力時刻，奈布領略甚多。