曆史脫口秀：從三皇五帝到溥儀 第75章 陳湯：“明犯強漢者，雖遠必誅！”

這一次讓我們將曆史的聚光燈投向一位頗具爭議卻又功勳卓著的西漢名將——

陳湯。

他並非出身高貴的將門之後，也非循規蹈矩的官僚，而是一位敢於“先斬後奏”、憑藉一次驚天豪賭為漢朝解除百年邊患的傳奇人物。

他的一生，因一句“明犯強漢者，雖遠必誅！”而光耀千古，其事蹟本身，就是一部充滿膽識、智慧與爭議的英雄史詩。

時間來到漢元帝初元四年（公元前45年）。

此時，曾經不可一世的匈奴帝國已在漢朝的持續打擊和內部紛爭下分裂為南北兩部。

南匈奴呼韓邪單於歸附漢朝，而北匈奴郅支單於在與弟弟的爭鬥中失利，率部西遷。

郅支單於是個極其狡詐而殘暴的人物。

他西遷後，先是擊敗了西域大國烏孫，又吞併了呼揭、堅昆、丁零三國，勢力複振。

更致命的是，他斬殺了漢朝使者穀吉，並與康居王聯姻，將勢力深入中亞，在都賴水（今塔拉斯河）畔修建了郅支城（在今哈薩克斯坦江布爾附近）。

他輕視漢朝路途遙遠，無法征討，公然侮辱漢朝，脅迫西域諸國背叛漢朝，成為了絲綢之路上的巨大毒瘤。

此時的漢朝，正值元帝在位，是位“柔仁好儒”的皇帝，朝廷主流意見是“戒邊生事”，傾向於保守。

西域都護府麵臨的壓力巨大，西域諸國人心惶惶。

就在這個關鍵時刻，一位新任的西域副校尉——

陳湯，登上了曆史舞台。

陳湯，山陽瑕丘（今山東兗州）人，出身寒微，但博學多才，寫得一手好文章。

他性格“沉勇有大慮”，多計謀，但同時也貪財，且不擇手段。

他被任命為西域副校尉，與西域都護甘延壽一同出使西域。

陳湯敏銳地洞察到郅支單於的巨大威脅，他認為，郅支單於正在整合力量，若不趁其羽翼未豐時剷除，必為西域大患。

抵達西域後，陳湯立即向頂頭上司甘延壽提出了一個石破天驚的計劃：

立即征調西域諸國兵馬和漢朝在車師的屯田兵，長途奔襲，一舉殲滅郅支單於！

甘延壽雖認同其判斷，但認為如此重大的軍事行動，必須事先上報朝廷，請得聖旨方可行動。

然而，陳湯深知，從西域送信到長安，再等朝廷爭論出結果，至少需要大半年時間。

屆時戰機早已貽誤，且朝中那些保守的文官大概率會反對這場“勞師遠征”。

於是，陳湯對甘延壽說：“國家與公卿議，大策非凡所見，事必不從。”

（朝廷和那些公卿們討論，這種宏大的戰略不是他們能理解的，事情肯定不會被批準。）

他力主“先斬後奏”，趁郅支單於立足未穩、尚未與康居真正結成鐵盟時，發動閃電戰。

就在甘延壽猶豫不決、打算上書之時，他突然病倒了。

兵權暫時落到了陳湯手中。

陳湯認為這是天賜良機，他不再等待，毅然假傳聖旨，征調了西域十五個屬國的軍隊，以及車師地區的漢朝屯田官兵，組成了一支四萬餘人的多國部隊。

甘延壽聞訊大驚，欲阻止之。

陳湯按劍怒斥：“大眾已集會，豎子欲沮眾邪？”

（大軍已經集結完畢，你小子想壞大家的事嗎？）

麵對既成事實和陳湯的決絕，甘延壽被迫同意，與陳湯共同領導了這次遠征。

這場中國曆史上著名的“矯製發兵”（假傳聖旨調動軍隊）行動，就此拉開序幕。

公元前36年冬，陳湯與甘延壽率軍分南北兩路，向郅支城進發。

一路軍紀嚴明，對沿途百姓秋毫無犯，迅速穿過烏孫境內，直抵康居邊界。

陳湯展現了卓越的外交手腕和情報能力。

他釋放了被郅支單於侮辱的康居貴族的親屬，與之結盟，獲得了康居內部的內應和郅支城的詳細佈防情報。

大軍抵達都賴水畔，距郅支城三十裡紮營。

郅支單於見漢軍驟至，大驚失色。

他先是派使者質問：“漢兵為何而來？”

陳湯機智回答：“單於上書說居住困厄，願意歸順漢朝，親自入朝。天子可憐單於放棄大國，屈居康居，所以派都護將軍來迎接單於。”

先禮後兵，在道義上占據製高點。

次日，漢軍推進至城下三裡，佈陣攻城。

郅支單於親率數百人出城迎戰，不利，退入城中堅守。

郅支城有內外兩重木城，防禦工事堅固。匈奴人從城上射箭，火力密集。

陳湯命令軍隊用弓弩還擊，併發射火箭焚燒木城。

夜晚，數百匈奴騎兵企圖突圍，被漢軍全部殲滅。

攻城戰進入白熱化。

郅支單於親自披甲在城樓督戰，他的妻妾們也用弓箭射殺漢軍。

陳湯指揮部下，一邊用攻城器械猛攻，一邊用土壅塞城牆，企圖攀爬。

激戰中，郅支單於被漢軍射中鼻子，受傷退入內城。

半夜，木城被攻破，匈奴守軍退守土城。

此時，康居的萬餘援騎兵抵達，在城外與漢軍發生夜戰，均被漢軍擊退。

天明時分，漢軍四麵縱火，士兵趁勢登城，攻入土城。

郅支單於在混戰中被殺，頭顱被漢軍杜勳砍下。

此役，共斬殺閼氏（單於妻妾）、太子、名王以下一千五百一十八人，俘虜一百四十五人，投降者千餘人。

北匈奴郅支單於勢力被徹底摧毀。

戰役結束後，陳湯和甘延壽立即派人將郅支單於的首級快馬送至長安，並附上了一封著名的奏疏。

在這封奏疏中，陳湯闡述了出兵的必要性和輝煌戰果，並寫下了那句流傳千古的豪言壯語：

“臣聞天下之大義，當混為一。

昔有唐、虞，今有強漢。

匈奴呼韓邪單於已稱北藩，唯郅支單於叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強漢不能臣也。

郅支單於慘毒行於民，大惡通於天。

臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽並應，陷陣克敵，斬郅支首及名王以下。

宜懸頭槀街蠻夷邸間，以示萬裡，明犯強漢者，雖遠必誅！”

然而，凱旋的將軍等來的不是封賞，而是彈劾。

丞相匡衡、石顯等朝中權貴，抓住陳湯“矯製”（假傳聖旨）和戰時搜刮金銀財寶（“盜所收康居財物”）的小辮子，大做文章，認為他“無節”、“不節”，要求治罪。

一場關於“過程正義”與“結果正義”的激烈辯論在朝堂展開。

一方認為，陳湯立下不世之功，應封爵重賞；

另一方認為，其行為是嚴重違紀，功不抵過。

最終，在劉向等正直大臣的力保下，漢元帝采取了折中方案：赦免其矯製之罪，承認其戰功，封甘延壽為義成侯，陳湯為關內侯，食邑各三百戶。

但並未給予他們應得的更高封賞。

陳湯的晚年頗為坎坷。

他性格中的缺點（如貪財、言行不謹）使他屢次被人抓住把柄，幾度被免官，甚至下獄。

但每當西域有危機，朝廷又不得不起用他，可見其才能之不可或缺。

最終，他死於長安，一生大起大落。

然而，陳湯此戰的曆史意義，遠遠超越了他個人的榮辱得失：

1.徹底解決匈奴邊患：郅支單於的覆滅，標誌著反漢的北匈奴勢力的終結。

南匈奴呼韓邪單於聞訊且喜且懼，徹底臣服，於公元前33年親往長安朝見，並迎娶王昭君，開啟了漢匈之間長達半個多世紀的和平時期。

可以說，陳湯這一戰，打出了漢朝邊境的長期安定。

2.極大提升漢朝國威：“明犯強漢者，雖遠必誅！”不僅是一句口號，更是一次成功的實踐。

它將漢朝的軍事威懾力和政治影響力推向了西域乃至中亞的極致，鞏固了漢朝對西域的統治，維護了絲綢之路的暢通。

3.確立“雖遠必誅”的戰略原則：陳湯的行動，體現了漢代積極防禦、攻勢防禦的進取精神，為後世處理邊疆危機提供了大膽的戰略先例。

總結而言，陳湯是一位典型的“結果導向”的實乾家。

他或許不是一個完美的道德楷模，但他擁有超凡的戰略眼光、驚人的膽魄和果斷的執行力。

在曆史的關鍵節點，他敢於打破常規，承擔巨大的個人風險，為國家和民族消除了心腹大患。

他的一生，是對“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”這一古訓的最佳詮釋。

陳湯，這位漢代的“戰神”，用他充滿爭議卻又光輝奪目的一生，在中華民族的史冊上，刻下了不可磨滅的印記。