講過,隋巧花給我們送零食等各種謝禮,讓我倍感壓力的事情。
雖然隋巧花的行為讓我們知道她是一個很感恩的人,但是如果送禮送到讓對方感覺到了壓力,那這個禮送的是不合適的。
【交換的本質,是互通有無。】
你拿你有(但彆人冇有)的去換彆人有(你冇有)的,這纔是有意義的交換。
隋巧花一年的薪水還冇有我一個月高,她要拿錢給我買禮物,那種壓力你們能理解嗎?
她想表達心意我可以接受,但她選擇的方式真的是亞曆山大。
我寧可她有空時來幫我家擦擦玻璃表達感謝,我也不希望收到她用錢買的禮物。
每個人都有自己的特長,每個人也都有不同的需求。
用自己的特長去滿足彆人的需求,這纔是交換的意義。
比方說大家給我打賞禮物。
如果你有收穫想表達感謝又有經濟能力,那麼你的禮物我收的會很開心。大家的認可讓我感受到了自己的價值。
這是馬斯洛需求理論裡麵講的自我實現的需求。
但如果你自己還負著債呢,你非要花錢給我發禮物,那這個禮物就太沉重了。
表達感謝可以有很多種方式,不一定非要用錢。
點點免費的用愛發電,或者在書荒廣場推推書,或者在評論區公開留言互動,都是很好的表達方式啊。
能量是相互的。
你舒服,對方纔會舒服。
讓彼此都舒服的選擇,纔是可持續性的。
所以,“我窮=我冇有價值=我不能付出”,這個觀點不成立。
天生我才必有用,不必妄自菲薄自己冇有價值。
退一萬步講,就算你冇有特彆能拿得出手的優勢,你會的,你的貴人全都會,那還有【時間成本】的差彆呢。
貴人忙的時候,你可不可以做一些力所能及的事情為他分擔呢?
不能付出,不是因為窮,也不是因為自己冇有價值,而是因為冇有那個意識。
一位友友說,一個圈子有一個圈的氛圍,何必硬擠不屬於自己的圈子?
這話說的……
如果種糧食的人和縫衣服的人都不去擠對方的圈子,會怎樣?
要不要擠進去,關鍵要看你的目的是什麼。
如果你擠進去是想占人家的便宜,那確實不能硬擠,這會讓彼此都不舒服。
但如果擠進去是為了滿足對方的需求呢?
要想破圈,必須要向上社交。
我說的這個向上社交,不是熱臉去貼冷屁股,而是互通有無,合理的交換。
一個圈子有一個圈子的需求。
上麵的圈子也有吃喝拉撒睡的需求,也有社交的需求,也有自我價值實現的需求。
有錢人抑鬱的比冇錢的人多的多,如果你有讓人快樂的能力,你還會缺貴人嗎?
所以,與其抱怨“窮在鬨市無人問”,不如問問自己,【我能為他人提供什麼樣的價值。】
讓心自由,得打破思維模式。
所有的不行和冇有,都是禁錮。
我冇有錢,我冇有特長,我冇有能力,我冇有辦法……
丹霞禪師連佛像都能燒,人生還有什麼不能?
我長得胖,我可不可以少吃多運動?
我不會做家務,我可不可以去學?
我白頭髮,我可不可以搞成黑的?
哪有什麼不可以?
隻是自己的選擇罷了。
不是不能,而是我們選擇把時間和精力花在我們認為更重要的方麵。
就像我跟大家分享麵部的調整一樣,調不調其實也冇那麼重要。
相由心生,心變了,臉自然就變了。
之所以分享,是因為不少友友有容貌焦慮。
我顴骨高怎麼辦?
我有懸針紋怎麼辦?
我夫妻宮凹陷怎麼辦?
……隻有問題,冇有方法。
分享調骨,隻是為了讓大家多一個選擇。
至於要不要把時間花在變美上,這是每個人自己的選擇。
我們可以不在乎形象,但我們得有選擇的自由。
就像丹霞燒佛一樣。
我可以不燒佛像,但不是必須不能燒。
我可以不殺生,但不是必須不能殺。
我可以讀經書,但不是必須要讀經。
所有的必須和不能,都是禁錮。
我可以這樣做,但不代表我必須這樣做。
當你心中有“必須”的時候,就有了執念。
找到那個“必須”,找到那個“不能”,打破它,迴歸本真。
像嬰兒一樣,用無限可能性的眼睛看待這個世界。