飛躍懸崖 第兩千零三十八章 纜車思考－9

可是，人生不就是一趟趟過這道水、飛躍那座山的過程嗎？

那座山，我們正在飛躍、已經飛躍，曙光在現。￠d·a¨n_g′y`u′e`d?u`._c￠o￠m′

在這個時候，再來趟水，合適不？

‘不要說的那麽文藝可以不？’腦海裏的現實主義林凡突然跳了出來，一場battle開始了。

文藝主義林凡：‘文藝一點冇什麽啊！這樣說，有襯托。’

我以為就這兩個人跳了出來而已，冇想到，還有個技巧主義林凡第一次露麵：

‘也不是無路可走啊！更不是走的路都是險路。’

我愣住了，還有這小子？

‘那你說說你的路怎麽走？’現實主義林凡和文藝主義林凡異口同聲問。看樣子居然很謙卑，不像是在battle，因為以往的battle都是兩個人打對台，現在多了一個人出來，這兩個傢夥有點怵了，不知道對方什麽來頭。

技巧主義林凡反問：‘既然來battle，你們又是怎麽想的？’

文藝主義林凡很文藝的說：‘凡事都有兩麵性，找到最好的解決途徑，就是最圓滿的結局。\x\i-a.o?s\h-u?o!h-u!a·n?g￠.^c?o′m,’

‘你說了等於冇說。’技巧主義林凡很拽的說，‘那麽現實主義林凡你呢？’

‘我？可能向現實低頭，也可能向其宣戰。’現實主義林凡說。

‘宣戰？’技巧主義林凡問，‘什麽手段？難道就喊喊口號嗎？喊了宣戰口號，就算輸了也是有態度嗎？’

‘這個可以有。’文藝主義林凡說，‘輸陣不輸人。’

技巧主義林凡不禁大笑起來：‘原來你倆就這樣battle啊？笑死我了！’

‘那、那你說說你的路怎麽走啊？’現實主義林凡和文藝主義林凡再次異口同聲發問，‘不然你和我們有什麽分別？’

技巧主義林凡笑笑：‘聽好了啊！我的做法呢，很文藝，也很現實。’

‘那和我們有什麽分別呢？’現實主義林凡和文藝主義林凡再次異口同聲，統一陣營的果然心齊，很難想象剛纔他們才準備battle。′r`a?x~s_w_.￠c!o-m,

技巧主義林凡說：‘項目建設，錢是一定要有的。而這錢呢，也一直存在。但是，這錢可以說，在我們林凡這裏，也不在我們林凡這裏…’

‘你說的話很有文藝範兒。’文藝主義林凡說，‘但我似乎聽不懂。’

‘你說的話很有現實背景。’現實主義林凡說，‘我也似乎聽不懂。’

‘聽一半冇聽全，當然聽不懂。’技巧主義林凡說，‘錢在我們林凡這裏也可以，但是這個項目不算是正統林凡係列，就好像你結婚，對方帶著孩子過來，你再怎麽疼孩子，也不是你的血統啊！所以，對於這個項目，出不出自己的錢，那要看值不值得。如果值得了，可以出一部分甚至是一半，如果值得但需要穩妥理財處理的話，那麽就需要動用到別人的錢了，這就是這錢也不在我們林凡這裏的意思。意思就是：用別人的錢來做這個項目。賴永昌現在求救，不也是這個意思嗎？我們可以順著這個意思往下走。’

‘你的意思是找個冤大頭？’現實主義林凡說話果然現實。

‘你的意思是找個有想法的人？’文藝主義林凡說話果然夠文藝。

‘從最終具體行為來說，你倆說的這個人，和我希望找到的這個人，其實就是三個不同角度去尋找的同一個人，但不會是冤大頭，也不是一個隻有想法的人。而是一個具有白衣騎士屬性的人。’技巧主義林凡說，‘有冇有這個人存在呢？當然是有的！但不一定是同一個人，也許是同一批人，

一批誌同道合的人，一批具有超前眼光的人。’

‘他？他們？他們在哪裏？’現實主義林凡和文藝主義林凡第三次異口同聲的問。態度那叫一個謙卑。

‘他們在哪裏？這個要問我們林凡了。’技巧主義林凡說，‘找這樣的人，不是為了填坑，而是有錢可以一起賺，有風險可以一起分擔。這個項目總的來說，其實利大於弊。’

‘你說反了吧？’現實主義林凡說，‘如果如你所言利大於弊，為什麽賴永昌自己不繼續乾下去，還要講這麽好賺的項目推出來要求救呢？現在誰願意將口裏的肉分一塊出來呀！’

‘這就是技巧主義林凡的技巧所在啊！’文藝主義林凡說，‘偷換概唸的水平頗高呀你！這算是偷換概唸了吧？’

‘不同的人，站在不同的角度和高度，看到的事實自然就不同了。’技巧主義林凡說，‘從賴永昌的角度來說，賺錢是第一要務；從現實主義林凡的角度來說，賺錢也是第一要務；從文藝主義林凡的角度來說，賺錢更是第一要務！從我技巧主義林凡的角度來說，賺錢者這就是理所當然了的事啦！從我們林凡角度出發，卻不一定喲！因為林凡貪心呀！經濟效益要做到，社會效益更要拿到。我們幾個，就是要為林凡的貪，風奉獻一切。所以，今天我們不是在battle，而是together！’

‘還是有點不明白。’現實主義林凡說，‘你冇說明白這問題。賺錢能賺，賴永昌怎麽會放手呢？’

‘對，我同感。’文藝主義林凡附和。

‘你們想一下，賴永昌從他的角度來看，這個項目是賺錢的。但是這纜車項目要賺錢，最主要的一段距離在哪裏？在我們度假村裏！如果我們度假村是一個鬼村，什麽都冇有，你說纜車上的客人願意經過我們度假村嗎？就是因為我們度假村熱熱鬨鬨，坐纜車的人可以中途下來遊玩，這趟纜車才坐得物有所值。如果因為這樣物有所值，你說假如原本纜車是50元的，現在變成80元，客人也是心甘情願的不是？但是，我們不心甘情願了！你賴永昌企圖用另外的壓力讓我們度假村給你賺錢開綠燈？是不是一廂情願了？’

‘也對。’現實主義林凡說，‘不能全部好處都給你一個人拿走呀！’

‘是的！’文藝主義林凡說，‘如果這樣不問自取，不尊重我們呀！’