逆天kal10ra79fc7 347

我死後在十八層地獄受苦（20）

王先生小心翼翼地展開遺囑，聲音沉穩有力，向法庭宣讀：“這是王然生前立下的遺囑，上麵明確表明，這套房產由其母親李芳繼承，楊倩女士不在繼承人之列。王然在意識清醒、具備完全民事行為能力的情況下，親自書寫並簽署了這份遺囑，全過程都有兩位無利害關係的證人在場見證，符合法律規定的遺囑生效要件。”

說著，他向法官呈上遺囑以及證人的聯絡方式。

楊倩的律師趕忙接過遺囑影印件，仔細檢視後，提出質疑：“法官大人，雖然這份遺囑從形式上看似乎合法，但我們有理由懷疑，王然在立遺囑時可能受到了外界因素的乾擾，並非其真實意願的表達。畢竟，我當事人與王然共同生活多年，夫妻感情深厚，王然不太可能突然決定剝奪我當事人的房產繼承權。”

王先生立刻反駁：“楊倩律師的質疑毫無依據。王然在發現楊倩出軌並打胎的事實後，身心遭受重創。他在極度失望與痛苦之下，出於對自己辛苦購置房產的合理處置，以及對母親日後生活的保障，才立下這份遺囑。這完全是他的自主決定，不存在任何外界乾擾。”

這時，李芳也站起身來，情緒激動地說道：“我兒子自從知道楊倩做的那些事，就一直鬱鬱寡歡。他那麼驕傲的一個人，怎麼能忍受這樣的背叛？這份遺囑就是他的真心話，他不想讓背叛他的人得逞。”

博主聽到遺囑的內容後，臉色一陣白一陣紅，仍不甘心就此罷休。她全然不顧法庭秩序，扯著嗓子大聲叫嚷：“那個王然也太過分了！就算楊倩出過軌又怎樣？她不過是個女孩子，能有多大錯？王家做得也太絕情了，為了把楊倩掃地出門，居然還弄出一份遺囑來！”

博主滿臉寫著不服，楊倩眼眶泛紅，滿心不甘，楊父的臉色也陰沉得彷彿能滴出水來。可事實擺在眼前，遺囑上王然的手印清晰無誤，這場官司，他們大概率是要輸了。

法官敲響法槌，洪亮清晰的聲音在法庭內迴盪：“本庭宣判，依據王然合法有效的遺囑，涉案房產由其母親李芳繼承。”

話音剛落，李芳眼眶瞬間濕潤，激動與欣慰交織，她抬起顫抖的手，捂住嘴，努力壓抑著哭聲，兒子的心血保住了………

反觀楊倩一方，楊倩身體癱軟，跌坐在椅子上，淚水奪眶而出，之前的強硬與不甘瞬間化作無助，她的律師無奈地低下頭，收拾檔案，輕聲安慰著她。

博主還在不依不饒，漲紅了臉，跳著腳對身邊的粉絲喊道：“這根本不公平！這是對女性的歧視！我們不能就這麼算了！”幾個不明就裡的粉絲也跟著叫嚷，不過聲音在法庭的嚴肅氛圍裡顯得微弱又突兀。

楊父猛地一拍桌子，站起身，手指著法官，聲音因為憤怒而顫抖：“你們這是亂判！我女兒怎麼就不能繼承了？就因為一份遺囑？”法警立刻上前，嚴肅警告他遵守法庭秩序。楊父怒目圓睜，胸膛劇烈起伏，卻也隻能在法警的注視下，緩緩坐下，嘴裡還不停地嘟囔著不滿。

法庭外，大批媒體早已等候多時，判決結果一出，瞬間蜂擁而上。李芳在王先生的攙扶下走出法庭，麵對記者的長槍短炮，李芳聲音哽咽：“我兒子走得不安心，這份判決，也算是對他的一個交代，希望他能在天上安息。”

博主一踏出法庭，就對著鏡頭開始慷慨陳詞，繼續歪曲事實，煽動情緒：“這是一場徹頭徹尾的性彆不公！女性在婚姻裡本就弱勢，犯一點錯就要被如此對待。楊倩隻是犯了一個所有女人都可能犯的錯，卻被剝奪了一切，我們必須為女性的權益抗爭到底！”

一群女網友刷到了博主的視頻，看著視頻裡委屈哭訴的楊倩，頓生憐憫之心。在博主的煽動下，她們信以為真，義憤填膺地對王然展開了一輪又一輪的網暴。

王然可真夠自私的！就因為妻子出了一次軌，就把人所有的好都抹殺了。婚姻裡誰還冇個小錯啊，至於立下遺囑把妻子排除在房產繼承人之外嗎？

他隻想著自己的感受，有冇有想過楊倩作為一個女性，在這段婚姻裡也可能有諸多委屈？這種行為太狹隘，根本不顧及夫妻多年的情分，楊倩真是太可憐了，遇到這麼絕情的丈夫。

評論2

王然這操作真讓人不齒。雖說楊倩出軌不對，但他直接立遺囑剝奪妻子繼承權，也太狠了。

他隻在乎自己被背叛的那點自尊心，完全無視楊倩作為女性在婚姻中可能麵臨的壓力。

他的做法開了個很壞的頭，以後是不是所有男人都能因為一點錯誤就如此對待自己的妻子？簡直是對女性權益的踐踏 。

評論3

王然太自我中心了，婚姻是兩個人的事，出問題肯定雙方都有責任。就因為發現楊倩出軌打胎，就利用遺囑把房產都留給自己母親，把楊倩逼到絕境。

他有冇有想過楊倩以後的生活？這不是自私是什麼？女性在婚姻中本來就容易處於劣勢，他還這樣落井下石，真讓人失望。

她們對犯錯的女性毫無底線地包容，可一旦男性犯錯，便會不由分說地加以審判。她們常常掛在嘴邊的是，絕不參與對任何一個女性的攻擊。在她們眼裡，似乎哪怕女人觸犯法律，也是情有可原、值得被原諒的。這難道不是典型的雙標嗎？

她們口口聲聲為女性權益發聲，卻在真相麵前選擇性失明，這不是捍衛正義，而是打著女權的幌子肆意宣泄偏見。

婚姻的忠誠是相互的底線，王然在遭受背叛後，依據法律和個人意願立下遺囑，合情合理合法，怎麼就成了你們口中的“自私狹隘”？你們無視楊倩的錯誤，一味指責王然，是對婚姻道德的漠視。照你們的邏輯，隻要是女性，就可以肆意踐踏婚姻的忠誠，而男性連維護自身權益的權利都冇有？這不是雙標是什麼？