鬼才律師：勸人自首還被送錦旗？ 181

周律師總能搞出讓人眼前一黑的操作

鳳仙縣法院，範勇最近的日子過的很不錯。

本來他就在主任的位置上乾了很多年，再加上上次完美解決了那個事，所以就提了副院長。

而且在那之後隨著周雲的名聲越來越大，範勇這邊的情況也越來越好。

隻是不知道為什麼今天早上起來後眼皮直跳，然後就看到了這個熟悉的來電提示。

冇有猶豫，範勇接通電話，畢竟他和周雲的關係其實後麵處的挺好。

“喂，周律師，這突然間怎麼想起給我打電話了？”

手機中周雲的聲音響起：“範院長，我最近接了個案子，剛好是在鳳仙縣法院，今天過來起訴，提前和您這邊說一聲。”

範勇聞言頓時笑道：“哎呀周律師，聽起來你這案子挺特殊？冇事的隨便告……咳咳，周律師你先和我說一下什麼案子。”

卻是老範原本想裝一把的，畢竟自己現在可是本地的副院長，能有什麼事自己罩不住啊。

但是話說到一半就想起了最近一段時間周某人搞出來的那些騷操作，又趕緊改口。

畢竟誰也猜不透周雲這傢夥會玩出什麼新花樣來。

周雲聞言嗬嗬笑道：“範院長，不用太緊張，一個小案子而已，就是你們這裡五中的幾個學生被同校學生欺負了，我這邊準備幫忙做個訴訟。”

“之前和學校溝通過，他們那邊就是不管，所以人家學生家長也冇辦法隻能走訴訟，然後我可能還要申請調查令看看學校監控。”

“所以提前和您這邊說一聲，應該冇問題吧。”

聽到這話，範勇頓時鬆了口氣：“哦那冇什麼，周律師你……等等，五中？”

五中很特殊，為什麼，因為之前剛剛發生了那麼一起惡性案件，這可不是學校一家的事，也不是教育係統自己的事。

周雲再次笑道：“對就是五中，我也不瞞您，就你現在想的那個案子，我就是那個同學的辯護律師。”

範勇頓時感覺自己的腦子有點亂：“不是，周律師，你是那個案子的辯護律師，那你現在……”

周雲很是無奈道：“這不是冇辦法嘛範院長，你是瞭解我的，我這人看不慣這些事，所以就想著順手幫其他人維個權。”

“不是，我的意思是你現在起訴，被告是那個案子的辯護人，這樣允許嗎？”範勇再次問道。

“當然允許了，律師法並冇有規定不能這樣代理。”周雲很快回道。

律師是存在不能代理的情形，《律師法》第三十九條規定，律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益衝突的法律事務。

然後全國律協製定的《律師執業行為規範》對此進行了進一步的闡釋，一共規定了八種律師不能代理的情形。

其中前麵七種都是具體列舉，第八條算是一個兜底性規定，就是說律師自己按照經驗判斷有可能存在利益衝突，那就需要迴避。

這個規範是律協製定的，並不能算是法律法規，肯定還是要以律師法為準。

而且一般都是為了避免利益衝突的，而像是周雲這種，代理的另一個案子被告是這一個案子被害人的，理論上是存在利益衝突的。

你起訴被害人，那可能會導致你的刑案這邊無法拿到諒解書，但是說白了，隻要你的當事人覺得冇問題，那就冇問題。

範勇這邊猶豫半天終於開口道：“那周律師，你先起訴吧，正常走程式就行。”

隻能說這位周律師經常搞出一些讓人眼前一黑的操作。

用屁股想都知道，這絕對是項莊舞劍意在沛公，對方的目的肯定還是那個刑案，這是老範研究了對方多份視頻後得出的結論。

但是現在他冇辦法拒絕，這個案子被周雲盯上了，那就不要想著捂蓋子了。

除非他們縣裡能有辦法讓周雲閉嘴，但很顯然，鳳仙縣是冇這本事的。

既然冇辦法，那就隻能享受了，大家一起再贏一次。

“好，謝謝範院長，先掛了啊。”

說完周雲掛掉電話，不得不說，老範人還是不錯的。

雖然感覺對方好像冇幫忙，但是打過官司就知道，能讓你正常走程式，那就已經很不錯了。

之前我們就提到過，每一個法院都有自己的訴訟法，給你拖著不立案這樣的情況可太多了。

周雲就這麼挎著包進了法院，排隊來到視窗提交了相關材料。

立案視窗的戴欣榮第一眼就認出了周雲。

冇辦法，她在這乾了多年，那還是第一次遇到起訴狀被告上寫著本院領導的名字。

於是在周雲過來後便笑著打招呼道：“周律師又來了？這次不是來告我們法院的吧？”

周雲聞言大笑道：“誒巧了，之前也是你接的？哎呀我那也是年少輕狂嘛，這次是新案子。”

說著將手中的材料遞了過去。

年少輕狂……戴欣榮看了看麵前的靚仔冇再接茬，接過材料後有點詫異，又仔細看了幾眼才道：“周律師，這次是校內侵權？”

周雲點點頭：“對，校園霸淩引發的校內侵權行為。”

這裡要明確一下，以前的時候，監護人不是被告，而是作為法定代理人來參與訴訟。

因為《民事訴訟法》第五十七條規定，無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。

但是經過實踐後發現，這樣做不利於訴訟程式的統一。

為什麼呢，訴訟中無所謂，主要是執行階段。

法定代理人不是被告，結果卻要被作為強製執行的對象，雖然道理都懂，但是訴訟程式是要講究前後統一的。

所以在後麵的司法實踐中基本上都固定了，就是把監護人直接列為共同被告，這樣贏了官司執行的時候也就有了法理依據。

戴欣榮把手中的材料仔細整理了一下，繼續說道：“周律師，我看你把學校也列進去了對吧？”

“對，我認為學校冇有儘到教育和管理職責，你看我那裡有幾份證據，我的當事人被打之後和學校反映，而學校冇有采取任何措施。”

學校責任怎麼承擔這個問題老生常談了，很多人都知道，說的簡單點，無民事行為能力人，也就是八歲以下的，學校承擔過錯推定責任。

限製民事行為能力人，也就是八歲以上到十八歲以下，或者是十六歲以自己勞動收入為主要生活來源的這部分人，學校承擔過錯責任。

這兩個很好理解，過錯推定責任，你可以理解為舉證責任倒置，隻要出事學校就有責任，除非自己能證明已經儘到了管理教育職責。

過錯責任就是原告正常舉證，隻要能證明學校冇有儘到教育管理職責，就得由學校來承擔一部分的侵權責任。

這裡周雲的證據鏈就是，被打視頻，以及之後學生家長和老師的溝通記錄，這就已經夠了。

接下來的證明責任在學校，他需要證明自己采取了相應措施製止校園霸淩，如果證明不了，那就算冇儘到責任。

也就是通過舉證方法來把一部分的舉證責任給到學校，打官司經常用到的，很好用。

監控什麼的，說實話有肯定好，冇有那更好……

“所以您還需要申請律師調查令是吧？”

周雲點點頭：“對，你這邊正常走程式就行，我和你們範院長溝通過了。”

戴欣榮聞言更加詫異了：“範院長同意了？那周律師您先回去等著吧，應該很快。”

說起來，這好像是縣裡第一個校園霸淩引發的侵權案吧？

關鍵是居然真的要給開調查令去查監控？