華娛2001：叫我導演！ 第34章 雙響炮

《場刊》：強烈推薦短片《刷車》，1：1畫幅開局，令人驚豔！

……

隨著敘事節奏和人物情感的變化，導演利用兩次開縮屏來表現人物內心的掙紮丶抉擇。

畫幅的變化令情緒有了具象的表現，同時也帶來了極強的戲劇張力！

創新，永遠是電影人的追求！

我，斯特凡諾·卡薩，實名打出滿分（4星）評價！

……

《場刊》是電影節的內部發行刊物，三大電影節都有自己的場刊，它的作用跟日報類似。

一半是影片介紹丶評論，另一半是各種GG。

《場刊》裏最重要的部分便是最後一頁的場刊評分。

這個評分有專門的小型評審團進行打分，從一X到四星，一共有五個檔次。

評審團成員通常由十幾位影評人組成，他們來自不同的國家，不同的媒體。

最後，根據所有評分，算出一個綜合評分。

《刷車》首映次日。

《場刊》打出了3.2的高分評價。

5月15日，《場刊》修正了評分。

《刷車》的分數不退反進，綜合評分高達3.4分，這是今年坎城《場刊》的最高分！

短片第一！

即使跟長片比較，3.4也是最高分。

同日。

國內也傳來了好訊息。

第八屆大學生電影節在燕京落下帷幕。

在大學生錄像作品單元中，《刷車》一舉囊括【最佳影片】丶【最佳導演】丶【最佳創意】丶【最佳攝影】丶【最佳編劇】五項大獎！

與此同時。

中華網娛樂板塊的小編楊濤也收到坎城前線傳回的訊息，而後，他連忙找到主編。

「老大，南都的竇婉茹傳回訊息，北電的那個學生沈良，他拍的短片轟動坎城！」

「就是大學生電影節獨攬五座大獎的沈良？」

「對，就是他，《刷車》的場刊評分高達3.4，現場好評如潮，竇婉茹采訪了好幾位資深影評人，他們都認為《刷車》能拿金棕櫚！」

「稿子呢？」水主編追問道：「什麽時候能傳回來？」

「已經傳回來了。」

楊濤如實道：「我馬上就傳你。」

「好，儘快。」

水主編點頭道：「對了，發的時候記得關注新琅丶搜虎，他們要是敢轉載我們的報導，那就告他們！」

新世紀之初，最風光的門戶網站不是新琅丶搜虎丶網誼，而是99年在納斯達克上市的中華網。

納斯達克第一隻中概股！

股價一度高達220美元！

雖然此時的中華網股價已經跌至3美元左右，但帳麵上仍然躺著3億多美金。

財大氣粗的中華網不僅派了專人趕赴坎城，還跟《南方都市報》丶《燕京青年報》丶《南方週末》等媒體達成深度合作。

他們的稿子隻會獨家專供中華網。

很快。

《青年導演沈良奇襲坎城》的新聞稿就登上了中華網『坎城電影節』專題頁麵。

網際網路時代，資訊的傳播以秒計算。

沈良名震坎城的訊息，飛速傳入北電，接著是中戲。

看到新聞之後，老何一整天都是笑眯眯的。

高興啊。

《場刊》評分雖然不代表短片評審團的意見，但場刊的評審員都來自《正片》丶《視與聽》丶《電影手冊》丶《時代》這種級別的權威媒體。

大部分情況下，《場刊》高分電影都不會空手而歸。

何況，《刷車》對畫幅的探索，不值得一座短片金棕櫚嗎？

應該穩了吧？

北電內部，不止老何高興，攝影係的老師都很樂嗬，特別是教過97級的老師們。

名師出高徒的說法，古來有之。

反過來，高徒那也可以襯托老師。

臉上有光，評選有望，還能有什麽比這個更讓人高興的？

中戲那一邊，表演係的老師們聽說沈良大鬨坎城的事，心情也不差。

北電出了個好導演，那是好事啊！

雖說99級表演班的陳思成錯失《法官媽媽》男一號，但那不重要。

《刷車》的男主角是誰？

96級秦浩！

沈良的女友是誰？

97級程好。

籌建《法官媽媽》，沈良是怎麽做的？

親自來中戲！

憑這三件事，還不能證明沈良是自己人？

如果沈良冇選他們中戲學生，那不是沈良的問題，而是學生不給力，老師教的不夠好。

……

坎城。

距離閉幕式的日子越來越近，坎城短片單元的評委們也在緊鑼密鼓地選片丶投票。

閉幕倒數第三天，五位短片評委齊聚一堂。

今年短片單元的評審團主席是一位叫埃裏克·宗卡的法國導演，98年，他憑藉影片《天使的夢幻生活》入圍過金棕櫚。

邀請曾經的獲獎者丶提名者擔任評委，向來是三大電影節選擇評審團成員的慣例之一。

「各位，投票吧。」

埃裏克·宗卡望著眼前的幾人。

「繼續爭執，永遠冇有答案，我提議，現在就開啟投票環節！」

「讚同！」

去年斬獲坎城評審團獎的伊朗新浪潮電影人，女導演莎米拉第一時間響應。

「我投給《刷車》，這部短片的貢獻絕對值得一座金棕櫚！」

她的話剛剛說完，義大利女演員布魯尼·泰德斯基當即反對。

「我認為《豆餅》更勝一籌。」

看到兩人又要掐起來，埃裏克·宗卡不由暗自頭疼。

就是因為她們倆，短片金棕櫚的評選才遲遲冇有落定。

「林恩，你呢？」

接著，埃裏克將目光投向另外一位女導演，對方是96年坎城短片金棕櫚的獲得者，蘇格蘭導演林恩·拉姆塞。

「我投《刷車》一票。」

「好，現在是2票對1票。」

埃裏克微微一笑，看向最後一位評委，柬埔寨紀錄片導演潘禮德。

「潘，你更傾向於誰？」

「當然是《刷車》！」

「好，現在是3票對1票。」

埃裏克重新看向布魯尼·泰德斯基，麵帶微笑道。

「布魯尼，即使我投《豆餅》，也無法改變結果。」

「所以，你投誰？」布魯尼直接問道。

「我跟他們一樣。」

「《豆餅》雖然也很優秀，但不論是創新性，還是故事，《刷車》都更勝一籌。」

埃裏克微微一笑，明眼人都知道《刷車》比《豆餅》更好，前提是拋棄一些ZZ觀念。

「最後，《刷車》的導演還是一位在校大學生，電影界需要這樣的新人！」