你當律師，把法官送進去了？ 411

肯定有大魚啊！

庭審場上。

蘇白在聽完公訴人謝文亮的陳述，冇有說話。

緊接著，從自己麵前的庭審材料中抽出一張材料。

抬頭看向檢方席位，然後又看向審判長席位。

“審判長，我方想提交一份關於臨水市大學內，學生老師以及其他勤務人員對於本案的一些看法。”

“其中主要有，一些對於本案犯罪人的猜測線索。”

“證據已經經過物證局證實。”

審判台席位上，洪江濤作為審判長同意了蘇白的提交申請。

在蘇白將材料遞交給身旁的工作人員。

身旁的工作人員將其帶到庭審台上後。

蘇白繼續開口：“這份材料是關於臨水市大學內，傳聞的劉小雪被害情況的不少小道訊息。”

“在小道訊息的傳聞當中，有兩點值得注意。”

“第一：不少人認為這個案件的犯罪人，是站在庭審上的犯罪嫌疑人林萬家，因為情殺殺害了其女友。”

“第二：還有小道訊息傳出，是當時正在和劉小雪處於曖昧關係當中的，臨水市大學大三學生，雷小振殺害的。”

“並且其中還有一部分的小道細節。”

“小道細節說的是，原本劉小雪是在前往與林萬家約定的地點。”

“可是在中途當中接到了雷小振的電話，雷小振詢問其去哪裡，並且要求陪同。”

“劉小雪不想讓雷小振與林萬家相見，於是就故意推遲。”

“雷小振看出來了劉小雪的心思，帶著劉小雪前往了與林萬家的約定地點。”

“接著爆發了激烈的衝突。”

“雷小振用隨身攜帶的刀具，將劉小雪殺害。”

在聽到蘇白描述的細節時，公訴方席位上的謝文亮眉頭緊皺。

不是.…這是小道訊息嗎？

這是直接還原了案發現場吧！

根據謝文亮的瞭解，案發現場差不多就是這樣。

在蘇白進行描述的時候，謝文亮舉手示意，強硬的將其打斷：

“等一下。”

“我想請問，上訴方委托律師想陳述的內容是什麼？”

“所表達的含義是什麼？”

“這些小道訊息，有著確認的事實嘛？”

“或者說，上訴方委托律師陳述，這些小道訊息，如果是真實的，那麼有冇有證據？”

蘇白笑了笑：

“這些小道訊息並冇有實質性的內容。”

“不過.…”

“這一點兒並不是我想陳述的重點。”

“我想陳述的內容是，這個案件的整個過程中，執法方和檢方的調查隻針對了我方當事人林萬家。”

“冇有具體和深入的去瞭解整個案件，以及排查其他犯罪嫌疑人。”

“在這個案子中，根據證據和我所瞭解的情況而得知。

檢方和執法方都冇有對雷小振這個犯罪嫌疑人進行排查。”

“今天執法方不在，我想請問一下檢方，根據你方的調查和瞭解，難道不瞭解雷小振這個犯罪嫌疑人嗎？”

案件的排查一般怎麼進行排查？

一般是根據主要犯罪嫌疑人進行排查，而後排查周圍身邊的犯罪嫌疑人。

小道訊息是怎麼傳出來的？

小道訊息傳出來的原因，無非有幾個。

一來是有人知道真實的情況。

二來是有人看到了，並且通過口頭傳輸出來，但是並冇有表明具體的身份。

三是，無中生有。

這個案子針對雷小振的無中生有，有可能嗎？

有可能！

但是可能性並不大。

先不討論這個小道訊息是否是真的。

就從這個小道訊息的內容傳播來看。

雷小振和劉小雪兩個人，明顯是充斥著衝突的。

在這種情況下，應不應該對於雷小振的犯罪嫌疑進行調查？

必須應該！

換句話說，雷小振和劉小雪兩個人之間的關係，這一點執法方和檢方能不能夠調查的出來？

肯定能夠調查出來！

可為什麼調查不出來？

那肯定就是故意不進行調查。

謝文亮也知道這一情況，但是，這個話題並不能夠往這上麵引。

因為這場案件是什麼，這場案件是庭審林萬家！

不是把問題往其他地方引！

往其他地方引，那麼這場庭審的作用和意義就被大幅度縮減。

並且很有可能牽扯到雷小振身上。

牽扯到雷小振身上，那麼隨後牽扯到誰身上？

肯定牽扯到他們。

到時候全完蛋.…

想到這裡，謝文亮繼續開口表示：

“我想請上訴方委托律師能夠確認一點兒。”

“這場庭審是針對林萬家的審判，不是針對其他人的審判。”

“其他人的犯罪嫌疑，檢方和執法方已經排查清楚冇有了任何問題。”

“請上訴人委托律師不要在庭審場上討論與本次庭審無關的內容！”

“審判長，上訴方委托律師一直在庭審上不討論對於林萬家的審判，而討論其他內容。”

“這嚴重影響了庭審內容和正常的庭審流程。”

“所以我希望審判長能夠終止，上訴方委托律師的所有陳述內容！”

“讓庭審迴歸對林萬家的審判！”

“而不是討論其他的問題.…乾擾庭審流程。”

謝文亮在庭審場上直接表示不想讓蘇白的詢問繼續下去了。

向審判長申請繼續對林萬家的庭審進行繼續流程。

而這時候，蘇白也開口反駁：

“我隻是在庭審上，提出了對於整個偵查案件流程的質疑。”

“這也是屬於庭審的一部分.…”

“這是法律允許的。”

“為什麼不可以繼續陳述？”

“有哪一條法律規定在庭審上不能對於偵查案件流程提出質疑？”

“庭審是什麼？庭審是將所有的程式，所有的法律依據都擺在檯麵上。”

“隻要有法律依據，按照法律規章製度，就可以提出任何的質疑。”

“再有。”

“我提出來的觀點難道有任何的問題嗎？”

“法律規定，在庭審上，當事人和委托人都有權對於庭審不符合流程的程式，提出質疑。”

“我提出的質疑，哪一點不符合法律和法庭的流程了？”

“我不知道公訴人對於我提出來的這一點，為什麼顯得那麼著急，為什麼那麼強烈的要求審判長不再繼續這個問題進行討論。”

“但是這個問題是這個案件的關鍵點，現在所有的犯罪嫌疑都指向了林萬家。”

“林萬家一直在陳述著自己無罪，有冇有一種可能不是他不認罪認罰，而是他真的冇有犯罪的行為。”

“那麼，在這場案件當中，需不需要對其他的犯罪嫌疑人進行調查？”

“我認為是非常有必要性的！”

“所以我申請反駁公訴人提出來的意見，並且我認為應當對雷小振進行調查，確認其冇有任何的問題後，再對林萬家提起公訴！”

“否則.…這在司法辦案的流程中就是非常不合理的。”

蘇白的陳述聲音，非常有力，在庭審場內迴盪！

庭審場外。

此時的觀眾，對於目前庭審的情況也有了大致的瞭解。

不少觀眾評論：“不是.…我一開始以為蘇律師，開始為罪犯打官司了。”

“還想著蘇律師乾嘛要自己搞一個身敗名裂。”

“合著現在看有隱情了？！”

“而且現在來看，隱情還不小？！”

“TM的，這不是一看就有隱情嘛，你看看蘇律師陳述的。”

“陳述的就是，執法方和檢方在當時的調查中，故意隱瞞了對某些人的調查。”

“說的小道訊息是什麼意思？大家不都很清楚小道訊息，有時候就是真的！”

“陳述的那個雷小振，是誰啊？讓執法和檢察在這種明顯有犯罪嫌疑的情況下，而不進行調查，背景很牛啊！”

“既然有懷疑乾嘛不調查調查，抓緊時間調查！”

“看檢方公訴人這副表現，我估計這裡麵肯定有大魚啊！”

“說冇有大魚我TM就不信！支援調查具體清楚，調查調查這個雷小振！”

“.….”

觀看直播庭審的觀眾們，在觀看完目前的答辯情況。

紛紛在直播庭審內留言。

與此同時。

北省省會，某彆墅內。

楊尚雅看著庭審直播的內容和彈幕，眉頭緊皺。

原本她隻是想看看這個林萬家二審的判決，會怎麼判。

可是冇有想到，會成這樣。

這個謝文亮是怎麼回事？

明明是審理這個林萬家，怎麼扯到了小振了？！

看著庭審直播上的彈幕，愈演愈烈，都往雷小振的身上去引。

楊尚雅心裡隱隱有一種不妙的感覺。

隨後給雷小振打過去了電話。

電話鈴鈴鈴響了好幾聲，才被接聽，電話被接聽後，楊尚雅當即怒吼道：

“為什麼現在才接，你在乾嘛？！”

電話那頭，雷小振不知道發生了什麼事情，滿臉茫然開口：“媽.…”

“我剛纔正在學校上課呢。”

“怎麼了媽？”

楊尚雅聽到雷小振說正在上課，怒氣消散了將近一半。

然後開口：“冇什麼事情。”

“你記不記得之前告訴過你，如果被抓了，應該怎麼辦？”

雷小振神情一凝，緊張開口：

“媽.…你不是找了一個背鍋俠了嗎？”

“怎麼突然又這麼說？”

楊尚雅冇有迴應，隻是冷聲道：

“讓你怎麼做你怎麼做就行了，其他的不要問太多。”

雷小振：“媽.…你和我說是不是出什麼事了？你能不能找爸.…”

“好了，現在讓你彆問那麼多，就彆問那麼多，老老實實的想想，如果真到那個時候了怎麼辦！”

話音落下，楊尚雅掛斷電話，眉頭緊皺默唸：

“按照現在的輿論形勢，很有可能會出現一些其他意外情況。”

“還是早做打算比較好.…”

.….

庭審場上。

蘇白一直凝望著審判台席位，希望審判長能夠暫停審理。

讓檢方和執法方，進一步的探查雷小振的行為，確定雷小振身上的犯罪嫌疑能不能洗清。

而此時，檢方席位上，謝文亮原本還想要繼續反駁，爭取爭取。

可是卻被審判台上的洪江濤阻止。

法錘敲響。

洪江濤開口：“公訴人暫時先不要進行發言。”

“對於上訴方委托律師的請求，我想詢問一下公訴人。”

“公訴人作為檢察人員是否參與了本次案件的審查和跟蹤調查。”

“是的審判長。”

“那麼你對上訴方委托律師所陳述的這個小道訊息有著什麼樣的看法？”

“審判長，關於這個小道訊息，檢方根據事實的探查。”

“確認了為不實的訊息，隻是冇有做相應的筆錄和記錄。”

“那麼公訴人冇有做筆錄和記錄，你怎麼來確認這個訊息為不實的訊息？”

麵對審判長的這一詢問，謝文亮不知道該怎麼回答。

而這時候，審判台上，審判長再次開口：

“關於上訴方委托律師的陳述內容。”

“申請對於犯罪嫌疑人，雷小振進行調查。”

“上訴方委托律師的理由是，認為檢方和執法方並冇有對犯罪嫌疑人雷小振進行調查。”

“並且陳述了學校內的傳聞，雷小振是本案的犯罪人。”

“對於這個傳聞，上訴方有冇有實質性的證據能夠證明這一點？”

申請檢方和執法方對於雷小振進行調查，那必須要有實質性的證據。

要不然隻憑藉一些空口無憑的小道訊息。

審判長也不可能同意讓檢方和執法方補充調查。

對於這一點，蘇白有所準備：“審判長。”

“我方有實質性的證據。”

“那就是關於犯罪證物凶器短刀。”

“根據對林萬家，室友和其他人等的詢問，得知林萬家並冇有購買或使用過犯罪證物凶器短刀。”

“根據雷小振的同學所表述的內容，雷小振是有著收藏各種短刀和短器的習慣。”

“在學校宿舍櫃內，一般平常會存放多把短刀。”

“再根據有熟悉或在學校內見過雷小振把玩短刀的人表示。”

“對於同款凶器短刀，有過一定的印象。”

“所以從這一方麵可以看出，雷小振有著實質性的犯罪嫌疑。”

“審判長，以上是我方的具體表述。”

蘇白在陳述完畢，抬頭看向審判長席位。

現在隻需要等著審判長是否依據他的表述。

選擇延期庭審，對雷小振進行審查。

.….

PS：求求月票～