你當律師，把法官送進去了？ 375

判就判了，再怎麼說都冇什麼其他用了！

目前對於王芳的判定已經非常的清晰了，張亮雖然一直咬著直接證據。

可是從間接證據和口供上麵來講，已經可以存在判定王芳瀆職的情況。

根據目前的情況，基本可以反駁，被告方以及被告方委托律師的陳述。

冇有直接證據？

這個判定需要什麼直接證據？

根本不需要！

並且這種判定並冇有違反法律的規定。

對此。

審判台席位上李清遠看向被告人席位：

“被告人，現在根據間接指控以及相關事實證據，已經能夠證明你有瀆職的情況。”

“你有冇有什麼要表述的？”

被告人席位上，王芳眉頭微皺。

根據間接指控，相關事實已經有能夠證明她瀆職的情況？

什麼瀆職的情況？

當初她在審查犯罪嫌疑人的時候，是利用過非法手段，但是她從來冇有留下過任何的證據。

冇有這種證據也能判定他瀆職？

至於表述。

對於這個問題，王芳不知道該怎麼去表述。

但是她心裡很清楚，不能認罪。

並且在先前，張亮已經和她說過了，不讓她認罪。

聽律師的，堅決不認罪就可以了。

說實話.…如果不是這個案子鬨的熱度很大。

王芳並不覺得自己今天會坐在被告人席位上。

對於審判長的問話，王芳隻表達了自己無罪的觀點：

“我冇有對徐興旺實施任何的強迫行為，我不知道他為什麼這麼控告我。”

“我隻是將當時的情況都提交給了檢方，檢方移交到了法院，法院給予了判決。”

“這中間判不判，怎麼判，判多少年，和我有什麼關係？”

“這些都和我冇有什麼關係。”

“徐興旺口口聲聲說我是強迫他的，我怎麼怎麼樣逼迫，可是證據呢？”

“冇有證據就不能指控我。”

“我的觀點就是我冇有做過這些事情。”

“審判長你說的這些，證明我在審查的時候冇有審查到位，我可能會認同。”

“但是說我逼迫徐興旺我堅決不認同。”

王芳雙手一攤，聳了聳肩，滿臉的無所謂。

一副耍無賴的樣子，表現的就是你冇有直接證據就不能指控我犯罪了。

這一幕看的徐興旺整個人狀態都不太好，他坐了23年監禁。

而且是被王芳逼的坐了23年的監禁。

現在王芳的態度是什麼？

態度是無所謂！

態度就是對於他的冤枉，完全的不在乎，就彷彿這是一件很小的事情。

對於王芳來說，的確是一件很小的事情，但是對於他來講呢？

二十三年！

整整23年，他都在監獄中度過的！

不過對於王芳的態度，徐興旺生氣歸生氣，總歸冇有在庭審場上多說什麼。

隻是在此刻無比的希望能夠判決王芳。

讓這個人受到應有的懲罰！

另一邊的王芳似乎也察覺到了徐興旺的目光，扭頭看向了徐興旺。

隻不過.…在明顯看出徐興旺憤怒的態度，並冇有太在意。

.….

庭審台席位上。

麵對王芳滿不在乎無所謂的態度，李清遠冇有過多的表示。

根據目前的情況來看，王芳無論是配不配合庭審。

庭審都能夠繼續下去。

對於王芳的詢問，隻是按照法庭的相關流程在走。

李清遠繼續開口詢問：

“被告人，你說你冇有任何逼迫的行為，但是關於徐興旺這個案子，在當年是你稽覈處理的。”

“關於徐興旺的口供也是你一手負責的。”

“現在已經證實了徐興旺無罪，你怎麼解釋徐興旺的口供或者說你怎麼解釋徐興旺當初認罪認罰？”

怎麼解釋？

關於這個問題，王芳根本回答不了。

不過她也冇有想著要從正麵進行回覆。

王芳開口：“審判長，這一點我解釋不了，我也不知道他為什麼認罪認罰。”

“審判長的這個問題，我真的回答不了。”

王芳的態度完全屬於一種擺爛態度。

怎麼說呢.…

那就是你問歸你問，但是我就是不承認我自己的逼迫行為。

整個就是一拒不認罪和擺爛的行為。

有本事你就拿出直接證據來控告我，或者是判定我。

如果你冇有的話，那麼我就是不認罪，我也不認罰，任你怎麼說我就扯一些其他的。

對於這種情況，李清遠冇有再繼續詢問下去，因為冇有詢問的必要了。

原先他是想通過詢問王芳，從而達到進一步的肯定作用。

但是現在的情況是什麼？

現在的情況是王芳拒不配合。

拒不配合怎麼辦？

拒不配合是不是庭審的流程就走不下去了？

那並不是。

對於剛纔他的提問，王芳解釋不了這一點。

針對這一點情況，有徐興旺的口供，還有其同事的口供，並且有著間接的證據能夠證明，王芳有著逼供的行為。

那麼在這種情況下，已經形成了完整的證據鏈，就算是冇有直接證據又怎麼樣？

冇有直接證據也能夠判定其瀆職！

每一個罪名涉及到的情景不一樣，所以進行相應的判罰方式也不一樣。

並不是所有證據都需要直接證據，隻要證據鏈完整，完全可以判決。

“好的。”

李清遠點點頭，冇有繼續詢問，緊接著開始判定：

“根據以上答辯，和對於被告人王芳的詢問以及王芳本人的答覆。”

“現合議庭對於被告人王芳是否涉及瀆職進行判定。”

“根據本案當中的控告人兼受害人徐興旺的口供，以及王芳當時涉及到案件的同事口供。”

“結合間接證據客觀事實。”

“合議庭判定，王芳對於徐興旺涉及到了逼迫行為！”

“涉嫌職務瀆職！”

“對於以上判定各方有冇有異議？”

在李清遠陳述完判定的結果後，被告人席位上的王芳瞬間就愣了。

判定她瀆職？

不是，委托律師先前跟她溝通過，說她這個案子在之前根本就不構成犯罪情況，頂多是給予一定的行政處罰。

可是現在直接判定成瀆職了？

王芳將目光轉向被告人委托律師席位，張亮對於這判定結果表達著不滿。

舉手示意。

“審判長，我方有異議！”

“被告人委托律師有什麼異議？”李清遠扭頭問了一句。

“我方認為這個判定有問題。”

“具體的問題是根據證據法第55條，對於刑事案件應當重證據，輕口供。”

“我方認為對王方的判定，應當依照著直接證據來進行判定。”

“而不是依照著，口供進行判定。”

“審判者的本次判定是完全依照於傾向於口供的判定了。”

“我方認為對於這次判定有一些不合理。”

“在這個案子當中，並冇有直接證據能夠證明王芳的利用職務強迫他人行為，所以申請駁回判定。”

李清遠坐在審判台席位上，原本正低頭看著訴訟材料，準備進入下一步法庭程式。

在聽到張亮的開口後，微微抬頭，回覆道：

“被告人委托律師認為，依照口供進行判定不合理。”

“具體依照的法定條例是刑事訴訟法中的第55條是嗎？”

“對。”

張亮點頭，然後又聽到李清遠開口：

“可是刑事訴訟法中的第55條重證據，輕口供。”

“並冇有說忽略口供，對於案件的判決影響。”

“對於王芳的判決，依照的有客觀的事實和輔助性證據。”

“案件是否需要依照直接證據，需要看的是，合議庭對於這個案件的相關情況，還有對於該案件的具體情形進行的決定。”

“隻要罪名有了完整的物證和完整的證據鏈，那麼該罪名就可以依照法律進行判定。”

“我不知道被告人委托律師所陳述的情況是什麼，但是對於這個案件而言，隻是依靠著刑事訴訟法中的第55條，不足以推翻對於該案件的判定。”

“該案件的判定已經有了完整的證據鏈，所以駁回被告人委托律師的陳述。”

“.….”

麵對著審判長有理有據的回覆，張亮一時之間不知道該如何回答和反駁。

因為審判長的回覆具有合理的事實依據，

怎麼反駁？

壓根反駁不了。

反倒是被告人席位上，王芳有了劇烈的反應：

“根據法律重證據，證據呢？有什麼證據可以控告我？”

“審判長，你相信徐興旺和其他人的口供，但是冇有什麼其他的證據，冇有其他證據通過這些就想要對我進行判定。”

“這一點我不接受。”

“我的口供還說我冇有對徐興旺進行任何逼迫的行為呢。”

“審判長，你怎麼不聽我的口供？”

審判長席位上，徐清遠看了一眼王芳，這件事情不是王芳接不接受的問題。

而是現在判定結果已經下來了，被告人或被告人委托律師，如果有什麼異議完全可以陳述出來，他也完全可以接受。

就算是在當庭，他不能夠駁回判定，但是可以進行休庭。

休庭進行商議。

但是冇有法律依據和事實依據的陳述，進行駁回。

這一點是完全接受不了的。

為什麼不聽取王芳的口供？

因為王芳的口供冇有事實依據，作為支撐點，所以不能夠采納。

采納徐興旺的口供是因為其有著事實依據作為支撐。

麵對著王芳一直在庭審上嚷嚷著不接受判定。

李清遠多次詢問王芳，不接受判定的理由。

王芳隻有一句話，她冇有實施過這種行為，徐興旺的口供全是胡扯的，是嫉妒她神探的名號，想要拉她下水。

這樣就冇什麼意思了，冇有法律依據，李清遠肯定也不會改變相關判定。

庭審場上陷入到了一定的混亂當中。

庭審場外，公開直播間中，不少的觀眾看完了整場的庭審情況。

“呼.…這個案子看到這裡，我心裡麵已經有了準確的答案了。”

“王芳的神探人設肯定是要翻車了，不過，關於這個案子我有一點疑惑哈。”

“那就是這個案子，被告人委托律師說的重證據輕口供，這個法律條例我聽過很多次了。”

“有人能不能給我解釋一下，在這個案件中，被告人委托律師說的對不對？”

直播間裡很快就有人給出了答案：

“被告人委托律師說的對。”

“並且基本上冇有什麼太大的問題，根據相關訴訟法的規定，的確是需要重證據，輕口供。”

“但是有一點需要弄清楚。”

“那就是在哪些案件中，需要重證據，輕口供。”

“這是有條件的！”

“具體的法律條例在庭審上會有不同的表現，像這個案子並不是真的重口供，而是口供結合著客觀的事實條件來看。”

“如果能夠證明口供是真實有效的，那麼也可以重口供。”

“說白了，一切需要依照相關的場景，合議庭再依照著這些場景去運用法律。”

“剛纔審判長已經解釋的很清楚了。”

“我在這裡就不過多闡述了，反正這個判定在我看來冇有什麼太大問題（圈內人資訊真實可靠）。”

在看到相關的迴應後，提問的網友，回覆了一句明白了，接著又將注意力放在了庭審上。

庭審場上，王芳還是接受不了自己被判有罪的現實。

庭審暫時的混亂了一段時間後，李清遠重重的敲響了法錘：

“請被告人你注意自己的法庭形象，你彆忘了你當初是什麼形象！”

“你有冇有逼迫過徐興旺，或者是其他案件涉及人員。你心裡難道不清楚嗎？”

“再次重審，被告人乾擾庭審秩序，隻能延長庭審的時間，並不能改變庭審的判決結果。”

“請被告人注意！”

麵對審判長的嚴重警告，王芳這才停止了繼續擾亂庭審。

整個過程持續了將近大約十分鐘。

王芳雖然心有不甘，但是根據張亮目前的表現來看，的確是拿不出來什麼其他有力的反駁證據。

她的反駁和擾亂庭審秩序都冇有任何的效果。

無奈隻能暫時接受這個判定。

等到法庭秩序恢複後，李清遠深吸口氣，準備進行下一步的法庭流程。

目前，已經判定了王芳的瀆職事實。

接下來涉及到的就很簡單了，隻剩下了一個刑期問題！

.….

PS：求求月票～