你當律師，把法官送進去了？ 147

最後的辯訴

審判長早早的對顧斌誘導性提問賀東昇以及賀東昇母親做了判定。

誘導性判定，再加上以此作為立案的證據。

很難解釋其主觀性不是惡意控告。

而且這個案子造成了，對賀東昇的刑事處罰，已經達到了誣告陷害的構成標準。

顧斌目前的狀態是完全陷入到了被動的局麵。

深吸了一口氣以後，顧斌看向訴訟方席位上的蘇白，麵對其所提出來的問題，緩緩開口：

“針對訴訟方律師的提問，我的正麵回答如下：”

“第一：我當時為什麼進行誘導性的提問。”

“雖然說法院方麵判定我當時的提問為誘導性，可是我已經解釋過了，我的提問是基於賀東昇有著重大的騙保的嫌疑的基礎上。”

“我詢問的目的當然是為了進一步確認賀東昇是否是真的騙保。”

“第二，進行誘導性詢問，和主觀意圖是誣告誣陷賀東昇，這兩者之間冇有必然的法律聯絡。”

“並不能通過誘導性詢問這一點，來判定，我的主觀意圖就是誣告誣陷賀東昇。”

“移交立案，是我檢舉失實，可是賀東昇的確具有著重大的騙保嫌疑不是嗎？”

“根據刑法第243條規定和適用的範圍，惡意控告需要帶有主觀因素的惡意，我的主觀因素，是進行事實的調查，而不是惡意的控告。”

“我的懷疑冇有任何的問題。”

“訴訟方律師，你的問題我回答完了。”

顧斌陳述完，看了蘇白一眼。

蘇白笑了笑。

嘖嘖...

怎麼說呢，顧斌是懂轉化概唸的。

顧斌的回答，有一定的道理和法律依據，但是不能夠進行深入的推敲。

首先。

針對蘇白關於誘導性目的的提問，顧斌回答的很簡單直白，冇有什麼的問題。

可是對於主觀意圖不是為了誣告誣陷，為什麼要進行誘導性詢問的這個回答顯得有一些牽強。

作為一名保險公司的法務，深知保險法律。

購保人有冇有進行騙保，通常情況下，一名保險公司的法務人員，在聊過一番以後，就能夠做基本的判定了。

你說你的誘導行為不是為了惡意控告，那你為什麼在後麵又進行立案？

要知道，誘導行為和立案，以及向檢方提交證據，這三方是連在一起的，並不是分開的。

還有。

顧斌給出來的解釋是，不是惡意控告，是檢舉失實。

檢舉失實和誣告的區彆很大。

檢舉失實指的是，由於舉報人對某些情況不瞭解，或者說，瞭解的不夠確實，而後向舉報部門進行了所謂的，不符合實際的舉報。

隻是針對這一點來說就有很大的爭議。

你都進行誘導性行為了，難道說還不瞭解事實嗎？

肯定不是。

根據顧斌的陳述，蘇白緩緩開口：

“請問顧律師.….”

“你剛纔提到了檢舉失實這一點，在這一點的情況下，說明瞭你對賀東昇的主觀意願是否是騙保，不清楚對嗎？”

“對！”

“那麼我請問顧律師，你說你對賀東昇是否屬於騙保的主觀意願並不清楚，那麼為什麼要用誘導性的問題去詢問賀東昇？然後通過誘導性的問題來得出答案，進行立案..？”

“你難道不可以公正客觀的詢問嗎？”

“你給出的解釋是賀東昇的確是有著重大的嫌疑，可是有著重大的嫌疑並不代表著的確有著騙保的事實。”

“你也說了，進行誘導性的詢問和誣告陷害，冇有法律上的因果關係。

在主觀性上，你既然冇有誣告陷害的想法的話，那麼為什麼會進行誘導性詢問，從而立案，以此提交非法證據？”

說白了。

這場辯訴的內容主要就是在一點，主觀的惡意控告。

而主觀的惡意控告的重點，在於顧斌當時的對賀東昇的誘導性，主觀上的判斷。

這個主觀性的判定是一個難點。

而辯訴的關鍵點也在這裡，所以訴訟雙方，也就是蘇白和顧斌纔會在這件事情上來回拉扯。

因為兩個人心裡麵都非常的清楚，這個主觀性進行判定了。

那麼這個案子到這裡也就結束了。

關於這點，雙方的心裡都和明鏡似的。

麵對蘇白的再次步步緊逼，顧斌深吸了一口氣，腦袋嗡嗡的。

這個蘇白。

抓住這一點死咬著不放了是吧！

每次提問的問題推進一點點，到現在了，直接抓住他話語中的漏洞，進行攻擊了是吧。

難搞...

是真的難搞。

在這種情況下，隻要在判定中，落後一點，那麼落後的差距就會越來越大。

就如同現在這種情況，隻要蘇白一直拿自己利用非法證據進行立案這一點，那麼對方就已經穩穩的處在了上風。

再一次深呼了一口氣過後，顧斌緩緩開口：

“我再次重審：全安保險公司方麵是依照經驗來對賀東昇進行懷疑的。

賀東昇的做法的確具有重大的嫌疑性，對於這一點，我相信在場的所有庭審人員，包括審判員也冇有任何的疑問。”

“我是基於這一點才做出的誘導性詢問，在主觀上並冇有惡意控告的主觀行為。”

實際上，顧斌心裡也清楚，對方抓住的是誘導性詢問，立案提交，非法證據，這三點連線在一起，構成了惡意控告。

但是他不能通過這方麵進行回答，因為通過這方麵進行回答的話，他解釋不好主觀性。

所以隻能通過對於誘導性詢問的解答，拋開後麵兩點才能夠脫離這個話題。

蘇白也清楚，對方這明顯的是在避重就輕。

正當他打算繼續追擊的時候。

顧斌先他一步。

在陳述完以後，顧斌心裡就明白，繼續一問一答，很容易被蘇白抓住漏洞，於是直接舉手示意：

“審判長，我申請中止訴訟方對我的提問。”

“申請緣由。”

“該回答的問題，我已經回答完畢。”

審判長席位上，杜林木在聽完雙方的辯訴以後，微微點了點頭。

目前的庭審情況，基本已經確定，不過顯然，根據先前的判定，顧斌存在一定的問題。

對於這個，杜林木在心裡麵已經有了判定。

咚咚咚！

法槌敲響。

沉悶的聲音在庭審現場中迴盪。

杜林木緩緩開口：“申請通過，訴訟方不再提問被訴訟方。”

“針對訴訟方和被訴訟方的辯訴，合議庭進行了以下幾點的總結。”

“第一：顧斌的行為算不算得上是誣告誣陷。”

“第二：顧斌的主觀行為是什麼？”

行為和主觀行為分為兩個部分，第一是以理性的事實去看待這個問題，第二是來分析顧斌的主觀是什麼。

在陳述完這兩個問題以後，杜林木看向了被訴訟方席位。

開口詢問。

“請問被訴訟方全安保險公司法務人顧斌，你知不知道誘導性證據為非法證據？”

“知道。”

“那你為什麼以誘導性事實立案，並且將其作為證據？”

先前蘇白提出來的問題可以說是冇有那麼強烈的攻擊性。

但是審判長杜林木提出來的這個問題可謂是非常的具有攻擊性。

顧斌一時之間也不知道該怎麼回答。

杜林木詢問完這個問題，在看到顧斌沉默以後。

咚咚！

敲響法錘。

繼續進行詢問：“按照訴訟方對於全安保險的控告，既然全安保險的主觀性不是惡意控告，那麼全安保險為什麼以誘導性事實進行立案，並且移交檢方？”

“作為這個案件的主要負責人，你有什麼想說的嗎？”

顧斌沉默了數秒後，緩緩開口：“審判長，我想說的是，全安保險並冇有進行惡意控告，而是基於本身的懷疑進行的控告。”

“那你怎麼解釋以誘導性事實進行立案？”

顧斌直接被杜林木的這個問題乾的沉默了。

雖然說.…先前蘇白一直在提問這些問題，和杜林木提問的差不多。

但畢竟.…蘇白是訴訟律師，針對某些問題還可以打馬虎。

可是杜林木不一樣，杜林木是審判長，一個問題得不到好的解決，就能夠影響他對於這個案子主觀性的判斷。

可是讓顧斌回答這個問題.…

嘶.…

顧斌真的不知道該怎麼回答.…

於是顧斌將目光看向李雙軍，李雙軍輕呼了一口氣搖了搖頭。

顧斌隻能無奈開口：“審判長，雖然全安保險公司以誘導性對賀東昇，進行移交立案，但是並不代表主觀性著有惡意控告，誘導和惡意控告這兩者之間冇有必然的因果聯絡。”

“那你有證據嗎？你方能不能提交相關的證據？”

顧斌：.….…

“冇有。”

咚咚！

“訴訟方還有什麼需要提交的事實依據或者是判定的證據嗎？”

“有的，審判長。”

蘇白輕呼了一口氣，知道最關鍵的判定要來了。

“審判長，我方這邊有一份全安保險公司找我方私下和解開價八十萬的錄音。”

蘇白說完，將錄音交給了一旁的工作人員，工作人員交給了審判長。

審判長在聽取錄音結束以後，微微皺了皺眉，又通過工作人員交給了被訴訟方席位。

蘇白繼續開口：“錄音談話中，全安保險公司方麵明確的想要開價八十萬，對我方進行補償。”

“我想請問全安保險的代理人，你方為什麼要開價80萬，對我方進行補償？要讓我方撤銷這場庭審的訴訟？”

“補償僅僅是因為覺得這場官司會影響到全安保險方麵的聲譽嗎？”

“可是如果僅僅是因為這場官司會影響到全安保險方麵的聲譽，那麼在當初為什麼要進行非法控告和非法立案？”

蘇白提交了這份錄音，不能算是直接證據，但是能夠算得上是輔證。

對於主觀性的判斷，往往需要一些輔證來證明主觀性。

審判長席位上，審判長敲響法槌。

“對於訴訟方提交的證據，現在請被訴訟方全安保險公司進行解釋。”

李雙軍在聽到錄音中的談話內容之後，愣了一下。

這不是當時他去賀東昇家的談話內容嗎？

怎麼會有錄音？

難道說當時賀東昇長心眼子了？

李雙軍認為這個可能性不大，最大的可能就是這都是蘇白安排的。

想明白這一點以後，李雙軍看向訴訟方席位，沉默了幾秒後，才緩緩開口。

“審判長.…我方提出80萬補償，的確是想要避免對於我方公司造成負麵的聲譽影響。”

“冇有其他原因。”

.….

嘖嘖.…

你覺得這個理由站得住腳？

不過這些話蘇白都冇有說出口，這個證據最關鍵的一點就是影響審判長的主觀性。

可以作為輔證來對全安保險公司方麵的惡意控告進行進一步的證實。

不管對方怎麼辯訴，80萬進行補償要求撤訴，這一點是不可否認的。

審判台審判長席位上。

咚咚！

法槌落下的聲音響起。

“現在進行二次休庭，一個半小時以後開庭，開庭雙方進行完法庭陳述，宣佈判決結果！”

話音落下。

三名審判員離場。

審判場內。

李雪珍揉了揉眼睛，默唸了一句：“不知道能不能夠把成就點再加上一點.…”

而被訴訟方全額保險席位上的李雙軍和顧斌兩個人。

都憂心忡忡。

對於這一次的庭審辯訴，他們心裡麵都冇有底。

也都清楚他們是占據下風的，但是就是不知道合議庭會怎麼判決。

呼.….

顧斌長呼了一口氣：“這一次的判定，該不會判定咱們惡意控告吧？”

李雙軍沉默了幾秒，揉了揉太陽穴。

“不清楚.…這個要看審判長的主觀傾向了.…”

“畢竟這一次咱們在庭審上.…處於弱勢。”

“嗯！”

顧斌點了點頭，臉上浮現出一絲憂慮。

“萬一判定咱們惡意控告的話.…那麼.…”

顧斌的話還冇有說完，李雙軍揮了揮手，打斷了他的話。

“好了.…彆說這麼晦氣的話。”

“雖然說庭審辯訴對於咱們的情況不利，但是並冇有將咱們釘死，具體怎麼判，還是得看審判長。”

“咱們想的不算.…冇有必要去往壞的方麵去想。”

“嗯，知道了。”

顧斌點了點頭，眉宇之間還是有著不小的憂慮。

PS：求月票～