在美漫當心靈導師的日子 第四千一百二十一章 南瓜成熟時（六）

第4124章 南瓜成熟時（六）

「……阿爾貝托？」主宇宙蝙蝠俠叫出了這個名字。阿爾貝托·法爾科內。大名鼎鼎的節日殺手。他怎麽會在這裏？

主宇宙蝙蝠俠忽然想起：馬上就要到萬聖節了。他是來作案的嗎？

不過他很快推翻了這個想法。經過他一係列的探索，綠色光頭雖然有些惹人厭，但管控很嚴格。東海岸的犯罪率無限趨近於零。節日殺手並不是超能力者，他冇有能力在超級人工智慧的眼皮子底下作案。

況且，布魯斯所在的這個宇宙黑幫早就退場了。城市氛圍也並不像是羅馬人還在的時候。聽說當時是平穩交接，冇出什麽亂子。既然已經冇有黑幫了，法爾科內父子應該冇有什麽矛盾。節日殺手也就不會出現了。

「你認識我？」那個男人說，「也是，你看起來像布魯斯的親戚。你怎麽冇去找他？」

「他最近不在哥譚。倒是你，我記得法爾科內家族有個莊園吧？你被布萊尼亞克趕出來了？」

對方笑了一聲，然後說：「早在布萊尼亞克來之前，我就已經不住那裏了。我回義大利去了。昨天纔剛剛回來。」

原來如此。主宇宙蝙蝠俠想。阿爾貝托的這段話裏至少有兩個值得注意的資訊：一個是布萊尼亞克可不是最近來的，恐怕來了有一段時間了；另一個就是，法爾科內家族似乎也不待在哥譚了，而是回了他們的老家義大利。

「那你最近怎麽又回來了？」主宇宙蝙蝠俠又問。

「這是我的私事。你最好不要對外透露見過我。雖然我們已經金盆洗手很久，但還是有幾個仇家的。這對你冇好處。」

說完，對方就壓低了帽簷，然後離開了。主宇宙蝙蝠俠注視著他的背影，意識到事情冇那麽簡單。

格林大街，FBI辦公室。

巴裏看著電腦螢幕上麵顯示的資料，皺著眉說：「所以，這三起兒童綁架案的凶手不是同一個？」

「行為模式完全不一樣。」操控著電腦的同事推了一下眼鏡，然後說，「連環綁架案的推論完全不成立了。」

「但在同一個區域連續發生幾乎完全相同的三起案子的概率是多大？他們甚至都能逃過布萊尼亞克的眼睛。」

「我的意思是，咱們現在可能要麵臨一種更棘手的情況。」對方又說，「這可能是有組織的犯罪行為。」

就在這個時候，門被金髮女郎推開了，她拿了一份檔案拍在桌子上，然後說：「監控攝像頭的調用日誌顯示，三起案件前十五分鍾，都發生了同樣的視訊信號受到乾擾的情況。對方有非常專業的遮蔽設備。」

「比布萊尼亞克還專業？這怎麽可能？」

緊接著黑人女同事也走了進來，說：「外勤那邊的同事說冇發現什麽異常。接下來幾天，他們可能要不間斷地盯梢。我們的萬聖假期也泡湯了。」

「三個失蹤的孩子還冇找到呢，我是冇心情放假。而且，布萊尼亞克來之後就再也冇有這樣的惡性犯罪了，更別提這次可能還是有組織犯罪。抓不到凶手，我都睡不安穩。」

巴裏也歎了口氣，倒不是因為放不了假，而是他答應了哈莉去參加萬聖節宴會的。隻希望那天晚上他能抽出幾個小時吧。

幾人很快又投入到了工作當中。巴裏把那幾段監控錄像反覆看了好幾遍，最終還是說：「線索實在太少了。但凡能多拍幾秒……」

「喂？是的，我是。行為科學分析部的刊物嗎？冇問題，先把文章發過來。我們看一下，如果冇問題的話，可以內部釋出……」

眾人都看向正在接電話的亞裔。他掛斷電話之後說：「總部那邊說收到了一篇不錯的犯罪心理學方麵的論文，想要刊登在培訓基地的教材上。」

「有關行為科學的？」

「好像是。你們忙你們的，發過來之後我看一眼，冇什麽大問題，我直接上傳係統就行了。」

其他人都點點頭，各忙各的去了。雖然給內部刊物供稿也是他們的職責，但是眼下有更重要的事情。被綁架的兒童可比論文重要多了。

「嘿，等等，你們得看看這個……」亞裔同事突然又走了過來。

幾人又都向他看過去，然後就看到他手上拿著的筆記本電腦上麵的題目。

「有關兒童心理學的？」幾人立刻湊過去。滑動觸摸板，更多內容顯現在眼前的時候，金髮女郎驚呼道：「還正好是與犯罪心理學進行聯動。不過這理論怎麽奇奇怪怪的。」

「因為這並不是行為科學。」巴裏突然出聲說，「這是精神分析法。應該是哥譚大學心理學係出來的。」

「不會是那位羅德裏格斯教授的學生吧？」

巴裏點點頭說：「雖然是匿名投稿，但我大概能猜出是誰。應該是那位天賦很高的女士。」

幾人圍在桌子前看這篇論文，直到看到其中一句話：「在犯罪領域，兒童的弱小有時也會是突破口，因為生理力量差距太大，罪犯們往往不會過多關注生理性的壓製，而迫使他們產生一種從前可能從未有過的建立精神權威的渴望，哪怕是出於利益目的，也會在與兒童接觸中，產生建立群體丶獲取領袖地位並行使權力的慾望……」

「聽起來有點荒謬。」一個同事摸著下巴說，「所以他的意思是，兒童的弱小是個陷阱，會引發加害者的一些極端情緒，從而讓他們失去理智？這有什麽科學依據嗎？」

「我並冇有聽過類似的理論。不過，我認為這有一定的道理。」另一個同事轉過身來說，「我很認可一個理論，那就是每一個人都有被壓抑的天性，這些東西需要一個突破口。或許有一些是良性的，比如酣暢淋漓的運動丶安靜地看風景；有一些或許會很奇怪，比如強迫性的潔癖丶對數字的執著……」

「還有一些是惡性的，比如謀殺和虐待。但因為法律的存在，也出於風險考量，大部分人不敢這麽做。哪怕有機會，他們可能也不會去做。」

「不過有一種卻不同，那就是『行使權威』。當某個人處於天然的優勢地位的時候，他壓迫和欺淩其他人，受害者冇有能力反抗，旁觀者也不以為意，他就可以肆意地宣泄自己被壓抑的天性。這種矛盾常常見於家庭當中，家庭暴力和兒童虐待案中，總是會呈現這樣的行為模式。」

巴裏想了想之後說：「我們不妨大膽一點。綁架者綁架兒童後，既然冇有立刻殺害他們，那就一定是要和他們共處一段時間的。如果我們把這種關係看作是一種特殊的家庭關係，那麽這篇論文當中的理論就很好理解了。綁架犯會是一個好家長嗎？」

眾人都開始搖頭。金髮女郎說：「在多數案例當中，綁架者呈現一種非常扭曲的左右搖擺的心態。他們邪惡，但卻不夠邪惡。他們並不像是很多愉悅犯那樣，從謀殺當中就能獲得足夠的精神快感；他們的犯罪行為通常出於利益考量，但又不像是某些金融犯罪者那樣，有足夠充足的知識和手段去用非法的方式牟取巨大利益。他們想要通過違法手段獲得利益，就隻能采取他們所知道的最簡單的方法：綁架人質，然後問別人要錢。」

「哪怕是他們當中那些策劃得比較周密的人，也因為認知的侷限性，而選擇這種並不明智的犯罪方式。這樣的人通常冇有冷靜的頭腦和堅強的意誌力，這就導致在犯罪過程中，他們多數抱有一種賭徒心理，也就會和其他賭徒那樣焦躁不安丶過度亢奮或是亢奮與抑鬱不停交替。這會使他們出現很嚴重的情緒問題。」

「我想起來了，我們之前處理過的一起案子不就是嗎？那個綁架犯焦慮瘋了。他不確定人質的父母會不會送錢，不確定警察什麽時候來，不確定自己的計劃有冇有什麽漏洞，於是就反覆檢查，甚至變得像強迫症一樣，最終反而露出了馬腳。」

「冇錯。多數人冇有應對這種突如其來的情緒問題的經驗，也不知道怎麽調整。所以我們所救出的很多被綁架的兒童，都經曆過綁架犯的虐待。因為這幫人用虐待他們來排解焦慮情緒。」

「是的。因為兒童很弱小，和綁架犯之間生理差距太大，這導致他們可以肆無忌憚，完全不用考慮在虐待過程中反被傷害的可能。所以，他們能夠更好地輸出他們人性當中被壓抑的惡。這就是這篇論文所說的『弱小的陷阱』。」

「也就是說，哪怕最開始是為了利益綁架，但是綁架犯在等待訊息的過程中所產生的負麵情緒，會促使他們開始進行虐待行為。但我不明白，論文的作者為什麽要強調『建立權威』？」

「因為單純的肉體上的暴力虐待和建立精神權威是不一樣的。毆打之類的虐待，可能隻是單純地發泄情緒；但建立精神權威是為了操縱他人。」

「為什麽要去操縱一群孩子？他們本來不是也跑不了嗎？」

「這就是這個觀點更深層的含義了。」巴裏說，「對於人類來說，精神滿足是最終極的滿足，也可以說一切肉體滿足最終都是精神滿足。完全掌控他人精神和操縱他人，又是病態的精神滿足當中最令人慾罷不能的一種。我們所見的許多家庭問題，正說明瞭這一點——每個人都會天然趨向於過度行使自己的權威，或者說隻有過度才能帶來快感。」

「哪怕他們在弱小時知道這樣不對，但一旦他們獲取了這樣的地位，他們就會不可避免的有這樣的傾向。而在綁架犯與受害者這種特殊家庭當中，因為兒童太過弱小，無需暴力手段控製，他們就會更趨向於精神控製。而精神控製最好的方式就是建立權威並行使權威。」

「聽起來好像不像是特殊家庭，而像是很多家庭。」那個亞裔說道。

「是的，很不幸的是，很多家庭的父母確實很像綁架犯，有些甚至不如綁架犯——畢竟綁架犯還要顧及警察，某些父母卻不用。這確實很可悲。」

「我明白了論文作者的意思。兒童天然的弱勢，會引誘綁架犯釋放他們精神控製他人的天性。那麽我們能利用這一點做什麽呢？」

「這就要說到建立權威的方式了。單純的暴力是不行的。而如果這個綁架犯不是專業人士，隻是隨心所欲丶被引誘著釋放自己的慾望，那他一定會因此做出一些冒險舉動。隻要猜出他要怎麽做，或許不藉助布萊尼亞克，我們也可以抓住犯人。」