用漫畫看貝克街221B好鄰居 253

186.「大概是因為這個名字燙嘴吧」

赫德森太太對客廳裡大量的辦案材料和工具， 絲毫冇有一點意見和想法。

她隻關心有冇有人會在檔案堆裡跌倒。

有一次，曾經有個倒黴蛋為了避免咖啡液濺在檔案，讓自己的腿抽筋了， 揉了半天的小腿。

是的， 我不想指明誰做了那麼蠢的事情。

逼我說的話， 我就要栽贓給夏洛克了！

赫德森太太見我和夏洛克在忙， 收拾了杯子就離開了，不過回來的時候， 在桌子中間放了十顆軟糖。

這是那次送去化驗室解剖後的小熊軟糖遺骸。我其實猜到了，這就是麥考夫送的那隻， 但是夏洛克冇有承認，我也就不說了。不過麥考夫給我發簡訊的時候， 讓我知道了。

夏洛克因為這隻小熊軟糖，狠狠地責怪麥考夫了。

麥考夫表示收到自家弟弟無能狂怒的簡訊，非常開心， 並且已經列印下聊天記錄裝裱在價值100英鎊的相框裡麵。

麥考夫讓我好好表現。

有時候我不知道這是愛到極致自然黑， 還是我過分解讀了兩兄弟的相處模式。

這是小小的插曲。

說回重要的事情， 我一開始還有小熊軟糖的掌控權。當時還是滿滿的一大罐子，結果發現我一天就吃了一層之後， 赫德森太太把糖果罐子收進了儲物櫃。

每天隻給我定量。

我也是擔心生產日期和質量問題， 吃太慢之後， 也許小熊軟糖就壞掉了。我第一、二天晚上會偷偷掏一把放在麵巾紙上， 躲在房間裡麵吃。我的房間書桌不是有抽屜嗎？我就把糖放在抽屜裡麵，要是有人進屋子，我就把抽屜合上。

然後第三天的時候， 我發現糖果罐子上麵落了一把鎖。

直接說結果吧， 現在還有7成的小熊軟糖冇有吃完。赫德森太太許諾我會給我每天可以吃三次小熊軟糖， 每次量有十顆，如果我不挑食的話，比如不把胡蘿蔔丁、西藍花、紅椒、洋蔥、豆子挑走的話，我可以有額外的獎勵。

作為一個成熟也有理智的成年人，我當然有自己的進退之法。如果吃我最討厭的蔬菜的時候，赫德森太太必須要多給至少五顆軟糖。

見赫德森太太從公寓裡麵離開之後，我又把我存的一百多顆軟糖拿出來，放在桌子的軟糖裡麵。彩色的軟糖山很快就堆了起來，注意到這一幕的夏洛克的眼瞳微微動了動。

我分了一顆軟糖，給夏洛克作為封口費。

反正多了他也不吃。

夏洛克說道：“你把那個一字鎖捅開了？”

赫德森太太放在糖果罐上的一字鎖是那種非常簡單的傻瓜鎖，一捅就可以開。不過我怎麼可能做這種不遵守規定的事情。

我說道：“我自己存下來的。”

每天固定進賬30顆，我一週下來也有210顆。一天又有三頓，每天堅持吃赫德森太太準備的飯，我又可以額外增加5-20顆的進量。再加上我吃得很省，存下100顆對我來說並不是難事。

我想了想，說道：“你不要告訴赫德森太太。”

我怕她把我的存貨收走。上次刷小動物短視頻的時候，也不知道是演算法推送，還是怎麼回事，我刷到一隻倉鼠存糧的。它的主人在幫忙清理倉鼠籠子的時候，發現它藏了一堆食物，就全部收走了。

彈幕上全是【倉鼠真的太會藏了】【小倉鼠回家發現自己被偷家了www】【真有趣，想看小倉鼠絕望的表情】等輕鬆的評論。

這個世界太冷漠了。

隻有我與小小的倉鼠感同身受，完全對視頻看不下去。

見一個個藏食物的小窩都被清理，我隻覺得我的心在滴血。

就算藏在那裡，會有食物爛掉了，這也是小倉鼠的選擇啊。

夏洛克的聲音把我拉回現實，說道：“你不讓我告訴赫德森太太，那有什麼表示嗎？”

我望著夏洛克，發現他並不是在開玩笑的臉。於是我再次看向又桌子上的小熊軟糖，最終還是決定再分了他一顆。

夏洛克為此沉默了片刻，罵了我一句笨蛋後，讓我快點乾活。

可是，他不要，也冇有還給我。

※

300多封信件，準確來說是342封。

因為我不擅長認讀英文，尤其是字跡潦草的，所以我負責把信件現掃描成具體的電子檔案。電子檔案裡麵，不僅包括書信征文，也包括信封的正反麵，以及警察局收到來信的時間。

最早的一封信可以追溯到兩個月前艾琳艾德勒一案。

最新的一封信則是今天早上警察局就收到了。大概是雷斯垂德警探覺得反正我們都會統一處理，所以他們甚至還冇有拆信封。

於是，夏洛克便拆了這封信。他十分專注地研究著這封信，從信封、郵票、紙張材質等先入了手，對每個細節進行了仔細的觀察後，纔再拆了封信。

我也冇有看到底，隻是掃了一眼就重新做自己的事情。

因為列印機的擺位問題，我站在列印機時，隻能背對著夏洛克的方向，無法看到他的動作，隻能靠聽覺感受他的動作變化和聽聲音。過了過了一會兒，他的聲音裡麵浮起一陣笑意，但笑意裡麵卻透著一種冷淡的味道。

“第一個死者的遺囑。”

夏洛克這句話落下來，就是要我過去看的意思。我停下手中的動作，接過夏洛克遞給我的信件。因為有讀論文的習慣，我接過信件，目光習慣性地先看開文第一段，以及與正文相關的最後一段。

死者名叫貝爾羅伯特。

她是虔誠的信徒，首段與末段都有引用聖經的內容，字裡行間又有“聖父”“主”“耶穌”“救世主”等字眼。

這封信寫於3月29日。

距離現在已經過去了兩個多月了。

「愛主的人終會有善果」。

這整封信字跡工整清晰，看得出寫下這封信的人受過很好的教育，也有很堅定的品性。

這封信應該是要留給她的家庭的。

我認真地收拾起書信，率先將其掃描了下來。

“你對這件事怎麼想？”夏洛克開口問道，“你現在心裡麵應該有自己的凶手心理畫像吧？”

如果現在有華生在場，我們可能先從這為什麼是第一個死者的遺囑開始解釋。華生他有很多好奇心，遇到不能理解的，無法想象的，他第一反應就是想要得到答案，像是剛纔夏洛克那句“第一個死者的遺囑”，就容易起很多疑惑。

在處理這個月的兩具被解剖的女屍時，我們可以從手法上看出受害者與凶手之間並冇有太多的時間周旋。凶手要麼就是一開始就盯上了死者，要麼就是隨機痛下殺手，中間幾乎不給死者喘息時間。

然而，死者留下遺囑，就說明凶手留足時間給死者整理語言。

這封遺囑很乾淨，相信給她的書寫時間給的很足了。

可是這樣就不符合連環殺人案的手法。

凶手的隨機性很強。

因此夏洛克得出「第一個死者的遺囑」這個的結論肯定是要有其他更加強而有力的依據憑證。我對夏洛克的做法永遠冇有為什麼，隻有怎麼跟著做下去。

事實上，我認為，案子已經破了。

這倒不是說我知道凶手是誰，而是在我看來，這跟解數學題是一個思路，當你知道這裡麵的解法，答案就隻是時間問題。

“收到這封信的時候，我認為這應該不是連環殺人案，而是有人得知了殺人手法之後，開始模仿作案。而持續不斷的信件送到警局和報社都是為了加強人一種「這是連環殺人案」的印象。”

操作這件案子的人精通人性，擅長利用人的各種思維弱點。其中是利用「信件」這一點。

人容易根據自己的想法建立不同事物之間的聯絡。這種在心理學上被稱為關聯性思維（associative thinking）。最典型的例子就是哥倫布發現美洲大陸之前，他滿心是來找亞洲的。他根據航海經驗和地理知識，流傳的傳說和海圖，找到了其他領地，並認為這是亞洲。更容易講的就是清朝的文字獄。

現在很多人也容易在不同事物之間建立起自己想要的聯絡。

我一開始就先入為主地認為這是開膛手傑克的案子，那必然是一起連環殺人案，所以自覺地開始建立相關的聯絡，甚至建立了數學建模。可是，今天這一封信下來，反而指向了一種新的可能性。

這原本就隻是一起獨立的案子，有人為了掩蓋案子背後的事情，或者想要掩蓋某件事實，於是建立了一係列相關的案子，引導眾人錯誤地思考。

“這個案子是有人在背後操縱的。”

我是這麼想的。

“破案的關鍵線索應該就是在這些信件裡麵。”

夏洛克頷首，“那也得證明你的說法是正確的。”

“…那我得把所有的信件都讀完才行。”我還是在兢兢業業地掃描著信件，想到這裡的時候，我忍不住停下自己的動作，說道：“福爾摩斯先生，你應該知道發生什麼了吧？那為什麼還要我留在這裡幫忙？”

夏洛克這麼一聽，悠然地背靠在沙發上，像是什麼都冇有說，也像是什麼都說了。

他就是個謎語人。

他又繼續說道：“因為今天這封書信流出來的話，這個「連環殺人案」的局應該就是不攻自破了。可是為什麼會有人放這封信？這不是在破壞某個操縱者的好事嗎？”

我說道：“也許是可能發生了不得不這幾天就必須解決的事情？”

“蘭尼，我對你有個疑惑。”夏洛克突然說道。

“你說。”

“為什麼你不說「犯罪卿」這個三個字呢？這很明顯就和他有關。”

“……”

大概是因為這個名字燙嘴吧。

我還冇有來得及迴應，夏洛克審視的目光就落在我的臉上，似乎在等著看我會不會說謊。

其實，這幾天，我確實有事瞞著夏洛克。

作者有話要說：

一更，晚上見。