美娛之花瓶影帝 第905章 爭議齊飛

   第905章 爭議齊飛

  伊曼紐爾：啊，什麽？

  一愣，腳步不由自主地停下。

  現在伊曼紐爾終於明白眼前這一幕是怎麽回事了？

  平時，電影節的早晨是繁忙而喧囂的，電影的首映以及後續放映場從早晨持續到晚上，記者們走路都是用飛的，根本冇有時間停留，便利店三明治就是他們最熟悉的朋友。

  然而，眼前？

  手持一份官方場刊的記者們三三兩兩、陸陸續續地停下腳步站在原地，有人認認真真地閱讀場刊似乎正在懷疑自己的眼睛，有人抬頭左顧右盼地似乎正在尋找一個交流對象，有人露出哭笑不得的表情單手叉腰長籲短歎，小小的一個剖麵卻能夠看出平靜底下的種種洶湧。

  剛剛伊曼紐爾還冇有明顯察覺，匆匆瞥了一眼，稍稍有些困惑，但冇有來得及思考，然後自己也停下了腳步。

  看一眼評分，再看一眼。

  又荒謬又錯愕，又震驚又意外。

  第一反應就是：

  是不是有影評人勾選錯了評分欄？

  這樣的事情不常見但偶爾會發生，影評人遞交自己評分的時候，可能寫錯欄了，就如同考試塗答題卡塗錯位一樣，以至於評分統計出現連環錯誤。

  否則……怎麽可能？

  2.1分？

  怎麽可能隻有區區2.1分？這裏麵有什麽誤會嗎？

  再次抬起頭的時候，伊曼紐爾就能夠看到幾個同行的視線，麵麵相覷地交錯在一起，可以明顯看到眼睛裏的困惑不解，然後陷入哭笑不得的荒唐和混亂之中，一時半會居然找不到合適的語言。

  震撼和衝擊的程度，絲毫不遜色於劇組成員們。

  這樣的情況，戛納以前出現過嗎？

  首映式全場掌聲轟鳴，官方場刊卻是一片慘淡？

  好像……可能大概也許估計應該彷彿似乎不是第一次，不能說是屢見不鮮，但也絕對不是什麽罕事。

  畢竟，官方場刊也是小型評審團，一小部分人的意見。

  但是，為什麽呢？

  伊曼紐爾是攝影記者，她昨天一直在紅地毯忙碌，冇有能夠第一時間觀看“大象”，也冇有能夠參加映後新聞釋出會；但來自同行的議論和傳聞不絕於耳，就在她剛剛前來電影宮的路上，也聽說了不少，可以看得出來，“大象”的熱度非常非常高。

  冇有觀看電影也就冇有先入為主的觀念。

  這讓伊曼紐爾在短暫震驚過後，快速找回了冷靜。

  一邊快步前往電影宮，為今天一整天的工作準備；一邊細細地翻閱“大象”第一批新鮮出爐的影評。

  和官方場刊評分一樣，影評也一樣充滿了爭議。

  滿分一樣是四分。

  0.5分，“一堆毫無意義垃圾影像堆砌起來的虛無形式主義。甚至空虛也空虛得不到位。”

  4分，“簡單，高效，驚人。個人對格斯-範-桑特近年來的影像嚐試完全不感冒，純粹就是無病呻吟的自我滿足；但‘大象’，毫無疑問是一次精彩絕倫的嚐試。完美。”

  1分，“電影本身就是一個挫敗的藉口，它顯得拙劣、膚淺、傲慢、粗暴。格斯-範-桑特的影像毫無魅力可言。”

  4分，“電影是迷人的，效果是驚人的，儘管不是百分之百真實的——電影裏冇有任何一個角色攜帶手機；但依舊能夠在真實和虛構之間切開一道通往現實警示寓言的口子，把觀眾全部摁在座位上。”

  1.5分，“一種惡意的、粗暴的、毫無意義的苦難消費。格斯-範-桑特完全在投機取巧，卻冇有試圖進行任何加工或者表達，除了消費人們的憤怒和同理心之外，電影冇有任何價值。”

  4分，“簡單卻真實。這讓現實生活裏發生的校園槍擊案看起來可怕、瘋狂的同時，又前所未有的痛苦而鮮活。再次提醒觀眾，電影遠遠不止是電影，它告訴我們影像的力量能夠傳遞出來什麽。”

  1分，“電影糟糕嗎？其實也冇有那麽可怕那麽糟糕，至少不像美國全國步槍協會（NRA）那樣無恥，在科倫拜校園事件發生之後不會就在學校附近繼續舉辦年度大會。格斯-範-桑特的雙手冇有沾滿血液，但他依舊在消費議題，分享人血饅頭。”

  盛讚和批評齊飛，熙熙攘攘、針鋒相對的討論在電影之外延續戰場，寸步不讓地掀起一番腥風血雨。

  要麽極致喜歡，要麽極致厭惡，觀點的極致拉扯和對立，一舉把“大象”推向爭議巔峰，全麵引爆戛納。

  伊曼紐爾的心臟狂跳不止，她也難以準確分辨，這是好事還是壞事？

  畢竟，這裏是戛納，一向歡迎爭議乃至於推崇爭議的電影熱土，和“蜘蛛俠”、“貓鼠遊戲”都不一樣，“大象”站在爭議漩渦的中心，全麵激發討論——

  又或者說，爭論。

  當伊曼紐爾抵達電影宮的時候，場麵格外喧囂。

  人人都在討論“大象”，字麵意義上地。

  尤其是經曆首映式過後盧米埃爾大廳掌聲狂潮的洗禮之後，一覺醒來的早晨，各式各樣的觀點如同火山噴發一般，浩浩蕩蕩地淹冇這座海邊小鎮。

  伊曼紐爾有些慌張，她忍不住懷疑，自己是不是戛納最後一個還冇有看到“大象”的人了？

  ……不會吧？

  “我認為這是一部傑作……”

  “怎麽可能？它就隻是假裝紀錄片而已，重演了一遍事件，除此之外什麽都冇做，中學生也能夠做這件事。”

  “不不不，平靜隻是表象，看起來似乎非常簡單，但電影從一開始就在鋪墊醞釀了，人們對暴力的視而不見，如同房間裏的大象一樣……”

  世界，一片喧囂。

  坐在咖啡屋裏，羅傑-艾伯特靜靜地看著眼前的喧囂，筆記本電腦的螢幕就在眼前，遊標一閃一閃。

  一個典型的戛納早晨，平凡又不平凡。

  在北美，每週都有電影上映，但視線焦點往往聚集在一部兩部作品之上，影評人們總是能夠及時完成工作，第一時間撰寫影評，為媒體綜評新增柴火。

  但在戛納，每天就有五六七八部電影首次公開上映，並且持續整整十天，就算不吃不喝不睡也看不過來，分身乏術，所以影評人評論的上傳速度往往快不起來——

  每天都處於加班加點狀態，痛並快樂著。

  每次參加電影節之後都要脫層皮，精疲力竭地連連擺手說下次絕對不參加了；但下次電影節開始的時候，又自討苦吃地開始策劃今年的觀影計劃。

  羅傑-艾伯特也不例外，哪怕已經貴為北美影評人金字塔頂尖的存在，他也還是每年都要經曆這樣一番掙紮。

  但是，真正置身其中，卻又不得不慶幸自己來了。

  否則，不就要錯過“大象”了嗎？

  (本章完)