美娛之花瓶影帝 第1185章 鹹魚翻身

   第1185章 鹹魚翻身

  十二月二十六日，聖誕節次日，這是一個繁忙的週五。

  前腳，“大象”點映場次門票全部售罄，引發小範圍轟動，誰能夠想到一部獨立藝術電影居然能夠在假期檔製造波瀾？

  後腳，羅傑-艾伯特扮演開路先鋒角色，主動為“大象”保駕護航，以滿分讚譽再次吸引無數目光，這是否能夠成為電影北美媒體口碑扭轉局勢的契機呢？

  答案……是肯定的。

  首先，爭議依舊客觀存在，罵聲甚至比戛納難聽。

  十分，“一次狂妄自大卻空無一物的形式主義展覽。”

  二十五分，“不是抬頭四十五度角仰望天空故作哀傷就能夠被稱為藝術的。”

  二十分，“電影的存在本身就是一次挫折的練習。”

  吐槽，鄙夷，不屑一顧，火力全開。

  這些專業影評人纔不會手軟，他們絕對不會因為這是金棕櫚而高看一線，同樣也不會因為羅傑背書就刮目相看——

  好就是好、不好就是不好，每個人都有自己的觀點。

  任何導演任何演員任何製作人都冇有例外，哪怕是史蒂文-斯皮爾伯格這樣十年如一日保持導演作品穩定質量的，每一部作品的登場都是全新冒險，影評人必須重新審視重新評價。

  冇有特例。

  這一點，和戛納一模一樣，冇有人因為戛納主競賽的光環就對某部作品特別待遇，觀看電影本來就是一件私人的事情，每個人都允許擁有自己的觀點看法。

  哪怕不受歡迎。

  但是，小小的不同之處在於，戛納聚集數不勝數的媒體，官方場刊卻隻能容納十位影評人的評論，不同場刊不同評論的觀點很難聚集在一起展示；而迴歸北美大陸，媒體綜評則提供一個平台，允許專業媒體暢所欲言，把自己的觀點擺上檯麵，最後形成一個平均分，窺見媒體的綜合評價。

  批評，有之。

  讚譽，也有之。而且這一次，以壓倒性的姿態爆發出驚人能量，甚至令人驚駭的程度。

  “首映”，一百分，“個人從來不曾對格斯-範-桑特的作品感興趣，但這一次，傑作，無與倫比的傑作。”

  “帝國”，一百分，“你會焦慮，你會擔心，你會恐懼，你會害怕，最重要的是，你會思考。這纔是讓這部電影與眾不同的根本原因。”

  “綜藝”，一百分，“整部電影渲染的氛圍是如此平靜又如此真實，擁有一種毛骨悚然的力量，鑽入你的皮膚。”

  “好萊塢報道者”，一百分，“在電影的大部分時間裏，我一直在困惑應該以紀錄片還是藝術創作來看到這部作品，一直到某一個時間點，我忽然意識到，格斯-範-桑特是故意的。從那一刻起，我陷入恐懼和絕望之中。”

  “紐約客”，一百分，“我相信有人認為這隻是將新聞報道的文字演變為影像的一次粗糙嚐試，但格斯-範-桑特所做的遠遠不止如此，電影真正重要的部分，不是那些看到的，而恰恰是那些看不到的東西。”

  “華爾街日報”，一百分，“電影的攝影和音效展現出大師級別的技巧。”

  目瞪口呆，瞠目結舌。

  這……這是真實發生的嗎？

  滿分刷屏？

  真的假的？

  想象一下，“大象”在戛納遭遇的爭議，率先映入眼簾的就是一片差評，最終官方場刊評分也令人失望；結果現在在北美正式上映，卻迎來一片口碑逆轉——

  這期間，發生了什麽？

  對此，“好萊塢報道者”為“大象”撰寫了一篇專題報道，深入剖析這部電影在歐洲和北美評價的差異。

  從本質來說，還是和事件本身有關。

  在北美本土，類似的事件一而再再而三地發生，圍繞槍支產生的討論也始終沸沸揚揚，卻一直冇有能夠解決問題，這正在演變為一個社會性的問題。

  核心重點在於，家長們想象的學校，應該是一個安全領域，他們不需要擔心自己孩子的健康乃至於生命問題；但現在，每天護送孩子前往學校卻需要提心吊膽，誰都不知道下一次悲劇什麽時候在哪裏發生。

  這是非常糟糕的。

  而“大象”呈現出來的，恰恰是這樣的景象，一個家長們看不到、一個學生們冇有意識到、卻真實存在的學校景象，早在槍支出現之前，那些無形的暴力已經深入校園文化的方方麵麵。

  這是一個衝擊。

  所以，北美影評人全部陷入狂熱。

  事實上，也不是全部媒體都喪失理智的，在這些評分裏，有差評、有中評，即使是好評裏，也有七十分、七十五分這樣保持理智的評論，稍稍拉開距離看到全景就能夠意識到，爭議依舊是電影的核心。

  正如同現實生活裏那個事件，現在依舊引發不同觀點不同立場的爭論，“大象”也是一樣。有人喜歡，就有人憎恨。

  隻是，在這一片熙熙攘攘的爭議裏，滿分好評的橫空出世確確實實非常吸睛，輕而易舉抓住了焦點。

  和戛納的待遇截然不同，“大象”在北美終於扭轉局勢，鹹魚翻身，歡呼聲從熙熙攘攘的爭議裏脫穎而出。

  難以置信！

  匪夷所思！

  讚譽和掌聲，正在以摧枯拉朽的姿態搶走全部視線，就連TMZ網站也驚呼——

  “‘大象’偷走了聖誕節！”

  兩個月前，“怒海爭鋒”和“蝴蝶效應”同步上映的時候，第一批媒體綜評的數量能夠看出宣傳投入的差異；然而，“蝴蝶效應”後來居上完成逆轉，儘管不是新線影業的功勞，卻依舊是宣傳所帶來的效果。

  眼前，“大象”也是一樣。

  HBO冇有鋪天蓋地展開宣傳，媒體卻和觀眾一樣蜂擁而至，不管如何，“大象”是繼“低俗小說”之後整整時隔十年，美國電影再次登頂金棕櫚的作品，本土媒體還是必須給予一些關注的。

  於是。

  五十二家媒體。

  換而言之，超過五十家媒體為“大象”供應票房，在週五全美售罄狂潮裏，媒體記者也貢獻了一份力量，最終媒體綜評數量強勢超過“怒海爭鋒”、“蝴蝶效應”、“指環王3”，成為今年假期檔裏最搶手的電影。

  堪稱駭人。

  HBO完全冇有在於頒獎季公關來著，結果如此漫不經心的態度反而迎來一波狂潮，牢牢抓住了視線。

  最終，媒體綜評火熱出爐——

  七十七分。

  “大象”在北美點映打了一個漂亮的翻身仗，一舉扭轉戛納電影節上映期間的爭議局麵，全麪點燃口碑。

  現在，“大象”就不再是曲高和寡的金棕櫚得獎藝術電影了，至少，從市場反應來看不是。

  (本章完)