凡人尋長生：科學修仙錄 第436章 靈氣和五行奇妙反應

五行氣聚集，不一會兒，靈氣便以一種奇特而有序的運行方式在五行氣周圍循環起來，一圈又一圈，宛如精密的機械裝置。幾個小時後，所有的靈氣都被巧妙地包圍在五行之中，這種奇異的景象讓贏曦倍感有趣。

贏曦開始持續觀察這一奇特現象，他隱約感覺五行氣似乎想要吸收靈氣，當然，也有可能是靈氣想要融合五行氣之中。又經過不知多久的耐心觀察，靈氣開始逐漸包裹住五行氣，彷彿在進行著某種循環，這讓贏曦感到十分好奇與困惑。

第二日清晨，贏曦醒來後立刻開始觀察那些仍處於糾結狀態的靈氣。經過一段時間的細緻觀察，他發現兩種氣息依舊冇有融合的傾向。經過這麼長時間的觀察與分析，贏曦推測這很可能是五行不全所導致的。

這主要是因為贏曦注意到，靈氣總是從火和土之外的地方逸散出去。想必是因為其他三個元素僅以氣的狀態存在，尚未達到完整的五行結構。於是，贏曦小心翼翼地分開兩種氣息，然後睜開眼看了看時間，起身開始繼續練功。

這次的事件由於有贏曦的參與，足足持續了七天之久，每天都有新的變化與進展，討論的熱度也居高不下，這點讓贏曦頗感意外。而且從第三天開始，輿論的方向開始悄然發生變化。

越來越多的人開始聲討燕西巧。究其原因呢，從各種被深扒的資料中，眾人發現這個燕西巧的名聲可謂是臭名昭著。她從十五歲開始便以騙人交友為樂，到了二十二歲的時候，已經欺騙了不下一百人。根據眾多當事人的現身說法，起碼有五六十人與其有過親密行為，她可謂是時間管理的大師。

二十二歲之後，她又參與各種騙婚活動，受害人高達三十人，每個人都有不同的證據。以前是因為證據不足無法構成威脅，所以眾人隻能吃下啞巴虧。如今，他們正想辦法聯合證據，一旦證據能形成完整的證據鏈，就可以控告她。

反過來說，贏曦這方麵則呈現出截然不同的景象。關於他的資訊也是被扒得一清二楚，但令人意想不到的是，這反而成為了一件好事。眾人發現，贏曦二十歲之前隻是一個平平無奇的普通人，二十多歲的時候則是一個極其瘋狂的打工人，很多人看到後都感覺異常勵誌。

三十歲以後，贏曦的人生軌跡更是發生了翻天覆地的變化。他先是上了一個備受關注的節目（那期節目雖然已被禁播，但還是有很多人看過），接下來就是開公司、收購公司，在這期間的各種人前顯聖的視頻也在網絡上瘋傳（那個視頻冇有被禁，所以大多數人都能看到）。

後麵的資訊更是讓眾人對贏曦推崇備至。這次疫情期間，贏曦的工資從未拖欠，不僅如此，他還冇有拖欠房租。並且，他旗下的生鮮公司在疫情期間不間斷地提供各種食材，可以說是憑一己之力養活了一大片地區的人。這些各種各樣的優點讓那些不起眼的黑點蕩然無存。

而且最關鍵的問題就在於，贏曦不論是以前打工，還是自己開公司，基本上都是可以輕鬆完成任務。那些觀看他經曆的人都在確認這件事的真偽，這期間有不少以前共同工作過的人出來發聲。有些人和贏曦關係不太好，所以也有各種找茬說贏曦的不是；當然，那些關係還不錯的，則是在不停地誇獎贏曦。經過幾天的發酵，贏曦被貼上了各種標簽：工作狂、不要命、為人和善等等，甚至有不少人開始投簡曆到贏曦的旗下公司。

贏曦看到輿論發酵得差不多了，在第九天讓人把那段關鍵的視頻片段發出去。從視頻片段中能清晰地聽到燕西巧的聲音，以及看到她的胳膊，還有她為什麼被打。這段視頻被剪輯得十分隱蔽且巧妙。一時間，輿論開始大幅度向警察局受理人施壓。

贏曦坐在辦公室裡，嘴角掛著自信的微笑。這件事警察局明顯是想冷處理，簡單地拖著。至於上麵的施壓，也絲毫不起作用。這就是為什麼贏曦選擇在輿論最高點打出這張牌，以此來催促他們更快地辦案。

這兩天的輿論轉向也讓贏曦的生鮮公司開始了各種反擊行動。一時間，果水公司被打得七零八落。當然，贏曦知道這才隻是真正的開始。麵對有不知名的背後靠山支援的對手，贏曦肯定需要持續關注這方麵的動態。這幾天他不斷地調整進攻和防守的方向，憑藉著他敏銳的洞察力，在這次的商戰中取得了不小的優勢，同時也讓韋景程對他更加敬佩。

又過了幾天，頂不住輿論壓力的警察局，開始再次傳喚雙方當事人。贏曦麵容紅潤、精神煥發地和黨律師坐在對麵，而另一麵的燕西巧則看起來狀態不太好，旁邊的律師依舊是一臉嚴肅。

兩位警察簡單地說了一些開場白後，其中一個警察緩緩地開口道：“上次你們申請的測謊儀使用請求冇有通過，理由是：目前該案件不屬於刑事案件範疇，因此不得使用測謊儀。你們現在還處於調解和瞭解情況階段，有什麼想說的可以開始了。”

贏曦看了看警察，緩緩說道：“經過這麼多天的調查，依舊冇有任何證據證明我強姦未遂。而且根據前兩天曝光的一段視頻，也可以證明我冇有做任何越界行為。因此，我要求直接結束這個強姦未遂案。”

對方律師直接表示道：“我方當事人不同意結束案件。在這起案件中，我方當事人明顯是受害人。為此，我方當事人的整體精神狀態受到了極大的波動。如果強行結束案件，勢必會釋放嫌疑人，讓他逃離法律的製裁。”

黨律師則是針鋒相對地反駁道：“現在冇有任何證據證明我方當事人有過