農門舉族科舉！ 第382章 晨鐘待鳴

秦浩然走向左側正方案，在正中主位坐下，腰背挺直，雙手自然搭在膝上。

秦禾旺和兩位族兄坐在觀禮席最後的草蓆上，緊張得手心冒汗。

巳時，鐘鼓齊鳴。

寺門大開，三名老者緩步而入。   藏書全，.超靠譜 ,提供給你，的閱讀體驗

為首者正是國子監祭酒李書珩，年過七旬，步履穩健，身著深藍程子衣，無任何紋飾，樸素如尋常老儒。

左側是一位清瘦的老者，是致仕的老翰林陳鬆濤。

右側稍年輕些，約五十多歲，是都察院素有清名的禦史趙文正。

三人一出場，全場肅然。

無論世家寒門，所有人起身拱手，躬身行禮。

這三位公證，任誰都說不出半個不字。

李書珩微微頷首，走到公證席主位坐下。陳、趙二人分坐左右。

案上已備好《四書章句集註》《五經正義》《性理大全》等典籍，以及筆墨紙硯。

李書珩說道：「諸位請坐。」

眾人落座，庭院安靜無聲。

李書珩環視全場，開口道：「老夫李書珩，受禮部徐侍郎之託，今日與陳公、趙禦史一同，為這場文會作個公證。既是公證，便有幾句規矩，要說在前頭。」

「第一，今日論戰，以道理論高下，不以家世分尊卑。在場諸位，無論出身官宦還是寒門，無論功名高低還是布衣白身，在此皆以『士子』相稱，以學問相見。」

「第二，論戰之題，當圍繞『士之立身、窮達、報國』展開。可引經據典，可議論時弊，但不得人身攻訐，不得牽扯私怨。」

「第三，也是最重要的一條。今日所有經義辯論，皆以《四書章句集註》此書為正解標準。凡破題、釋義、引注，一以朱子為宗。若有違注曲解、篡改經文者，無論身份，當場判負。」

放下書，詢問眾人：「可有異議？」

左右兩席，台下眾人，齊聲應道：「謹遵李公之命。」聲音在庭院中迴蕩。

李書珩點頭：「好。依文會慣例，開辯之前，雙方主辯當行見禮。」

秦浩然起身，走到台中央。

對麵，陳廷敬也領著二十餘人離席上前。

這陣勢明顯不對等，一邊是孤身一人，一邊是二十餘人的團隊。

兩方相對而立，相隔七步。

秦浩然拱手：「晚生秦浩然，湖廣沔陽人氏，暫未取字。今日設座論道，非為私爭，但求以文會友，以辯明理。」

陳廷敬還禮，姿態優雅從容，世家風範盡顯：「不敢。在下陳廷敬，字文玉，浙江杭州府人。秦會元少年登科，才學必有過人之處。今日有幸討教，還望不吝賜教。」

身後那些世家子弟，也跟著行禮，但眼神中的輕蔑掩不住。

禮畢，各自歸座。

李書珩從案上拿起《四書章句集註》，閉目，隨手一翻，手指準確落在一頁。

睜開眼，朗聲道：「第一題。《論語·衛靈公》：『君子固窮，小人窮斯濫矣。』請雙方就此句破題。按規矩，反方先答。」

陳廷敬起身，略作思索，朗聲道：

「此題要義，在固與濫二字。君子生於禮義之門，自幼薰陶，父兄教誨，師長引導，故能固守其道，雖窮而不失節。

小人出身微賤，不識禮義，無人教導，一遇窮困便放縱失度，無所不為。可見人之操守，與家世教養息息相關。

正所謂『芝蘭生於深林，不以無人而不芳』，君子之家，自生芳草。蓬蒿之戶，難出佳木。」

巧妙將君子與世家，小人與寒門暗中掛鉤，既回答了問題，又埋下立論根基。

台下不少世家子弟點頭稱是，麵露得意。

就連公證席上的陳鬆濤，也微微頷首，他與陳家雖非同宗，但同屬江南士林，天然親近。

李書珩麵無表情：「請正方破題。」

秦浩然起身，開播辯解：「學生以為，此章要義，在辨心術而非辨門第。」

隻此一句，已讓全場側目。

「朱注雲：『聖人言窮達命也，君子能守其道，小人則失其守。』關鍵在一守字。守什麼？守心性，守道義，守為人之本。」

「君子之所以為君子，非因家世富足，而在心有定力，能守道義於困頓之中。小人之所以為小人，非因出身貧賤，而在心無持守，見利忘義於饑寒之時。」

「若依反方之解，則顏回一簞食一瓢飲而不改其樂，是因顏氏乃魯國大族？原憲蓬戶甕牖而絃歌不絕，是因原氏家財萬貫？」

台下傳來壓抑的笑聲。

幾個寒門士子捂嘴忍笑，肩膀抖動。陳廷敬臉色微變。

「《孟子·盡心下》言：『舜發於畎畝之中，傅說舉於版築之間，膠鬲舉於魚鹽之中。』此三子者，皆起於微賤，然皆成聖成賢。若門第決定一切，聖人之言豈不虛妄？」

「故學生破題：君子小人之別，在心術操守，不在門第高低。窮困是試金石，試出的是心性本色，不是出身貴賤。真君子，縱居陋巷，不改其誌。偽君子，雖處朱門，難掩其私。」

同樣是破題，陳廷敬重在家世決定論，秦浩然則緊扣朱注，直指心術為本，高下立判。

李書珩提筆，在麵前的素紙上記下評語。寫道：「二者皆破題成立。然秦浩然之解，更貼合朱注本義，且引證得當，思辨嚴謹。本輪，正方稍勝。」

陳廷敬坐回座位，臉色陰沉。沒想到第一題就落了下風。身後幾個世家子弟交頭接耳，神色不安。

雲延昭壓低聲音：「廷敬兄，這才第一題……」

陳廷敬咬牙：「我知道。接下來是墨義速答，那是我們的強項。」

李書珩不給喘息之機，直接翻開書頁：「第二環節，墨義速答。老夫出題，雙方輪流作答。錯一字，即記一失。第一問：《大學》首句，原文為何？」

這次秦浩然先答。他起身，不假思索：「大學之道，在...」一字不差，語速平穩如誦經。

李書珩點頭，轉向陳廷敬：「《孟子·告子》『動心忍性』句下，朱注八字核心為何？」

陳廷敬起身，略作思索：「益其所不能。」

李書珩搖頭：「錯，朱注原文為：『所以動心忍性，曾益其所不能。』缺一曾字，意義有偏。記一失。」

陳廷敬額頭滲出細汗。

他當然知道這個「曾」字，隻是一時口快漏了。沒想到李祭酒如此嚴苛。

李書珩繼續出題，越來越快，越來越細。從《中庸》「誠者天之道」的配對，到《論語》各篇章要義，再到《孟子》篇章脈絡……

秦浩然對答如流，如數家珍。

無論多生僻的章句，都能準確背出，連朱注的小字夾批都不漏。

有幾次，李書珩故意出偏題，秦浩然仍能從容應對。

反觀陳廷敬這邊，雖然後麵十九位世家子弟輪流作答也無錯誤，但節奏明顯被秦浩然壓著。