農門舉族科舉！ 第259章 自律

秦浩然在楚賢書院的生活，將自律二字踐行到了極致。

不同於許多舉人熱衷於各種文會應酬，秦浩然每日的生活，幾乎就是小院、藏書樓、講堂三點一線。  【記住本站域名 海量小說在，.等你尋 】

能參加的春闈，那個不是翹楚，絲毫的鬆懈，都可能意味著前功盡棄。

秦浩然的自律，如同他當初科舉時所選擇的本經《尚書》一般，崇尚的是「克勤於邦，克儉於家」的嚴謹與「功崇惟誌，業廣惟勤」的篤實。

除了每月朔望山長或講席的公開講學必到外，大部分時間，秦浩然都泡在藏書樓那浩瀚的書海之中。

而秦禾旺的武藝在韓教習教授和自身玩命苦練下，進步堪稱神速。

弓箭之術已頗得要領，三十步內射固定靶百發百中，移動靶也有五成把握。

那杆白蠟杆長槍更是使得虎虎生風，基本的紮、刺、攔、拿、點、崩、挑、撥等技法運用日漸純熟。

此外，韓教習也開始傳授他一些近身拳腳功夫和基礎的刀盾配合技巧。

每日天不亮聞雞起舞已是習慣，風雨無阻。高強度的鍛鍊讓他原本就結實的身板更加挺拔魁梧，肌肉線條在單衣下隱約可見，飯量也增長不少，窮文富武，不是沒有道理。

身板愈髮結實挺拔，眼神中也多了幾分練武之人特有的精悍與沉穩。

韓教習對這個肯下苦功，性子又活潑的徒弟越來越滿意，偶爾得了閒，還會帶他去城外跑馬，指點一些簡單的騎術和野外辨識方向的常識，甚至粗略講解一些行軍布陣、安營紮寨的皮毛，用他的話說：「藝多不壓身，誰知道哪天用得上？就算用不上，懂了總比不懂強。」

秦浩然看在眼裡，也替堂哥高興，覺得他在這省城，總算有了自己的一片天地，不再是單純依附於自己的隨從。

秦浩然首先係統性地翻閱近二十年的會試、殿試考題，尤其是策論部分，分析題目走向、關注熱點、揣摩上意。

將其中優秀的程文答卷反覆研讀，分析其破題角度、論證邏輯、文采結構，並與自己同科舉人交流時聽到的各種見解相互印證。

更多的時候，是在寫作。針對不同型別的經義題目、策論議題，一遍遍地練習，然後拿去與講席先生請教，或是在研討論社與蔣君瑜、郭允謙、何溪亭等人激辯。

這種交流，常常演變成激烈的觀念交鋒。

秦浩然的觀點往往基於詳實的史料，嚴謹的邏輯和務實的考量，這使得他在辯論中很少落入下風。

並不咄咄逼人，但總是能抓住對方論證中的薄弱環節，條分縷析，以理服人。

久而久之，在同科舉人圈子裡，得了個辯難小能手的綽號，這綽號裡，有佩服，也有幾分對他思維敏銳，言辭犀利的敬畏。

秦浩然對此一笑置之，他看重的是辯論過程中思維的碰撞與自身認知的修正，而非虛名。

時間在晨練武藝中，苦讀，思辨裡流逝。

轉眼便到了與蔣君瑜、郭允謙、何溪亭約定的江邊雅集之日。

這日天氣晴好，初春的寒意已褪去大半，江風拂麵。

秦浩然帶著秦禾旺，提著準備好的文章和陶塤，早早來到了城外的觀瀾亭。

此亭建於江畔一處高磯之上，視野極佳，但見大江浩蕩，自西而來，東去入海，煙波渺渺，帆影點點，極目楚天舒。

濤聲陣陣，與亭畔鬆濤相應和，氣勢雄渾，令人心胸為之一闊。

蔣君瑜三人也已到了，正在亭中佈置。

除了筆墨紙硯，果然還帶來了樂器，蔣君瑜是一張古色古香的七絃琴，郭允謙帶了一管笙，何溪亭則是那管紫竹洞簫。

見秦浩然來，還帶著個塤，何溪亭眼睛一亮：「秦兄這陶塤可是少見。」

秦浩然笑道：「胡亂學了些皮毛，不及諸位兄台精研此道，屆時莫要笑話。」

眾人寒暄幾句，便直入主題。

今日的研討議題是稅賦。此乃經世濟民之核心，關係國計民生，亦是科舉策論常見之題，最能考校士子對現實問題的洞察與解決之策。

亭中石桌上鋪開紙筆，四人輪番闡述。

蔣君瑜依舊從宏觀入手，論述「量入為出」與「輕徭薄賦」的治國理念，強調稅製當力求簡明統一，減少中間盤剝，並主張對邊遠貧瘠之地予以適當蠲免，以養民力。

郭允謙則再次展現了其注重細節和批判性的一麵，當前稅製最大的弊端在於「田賦不均」與「雜派繁多」。

大戶隱匿田產，賦役多轉嫁於小民。

而地方各項臨時加派層出不窮，胥吏上下其手，民不堪命。

主張清丈田畝，並建立對地方加派的嚴格審核製度。

何溪亭的視角則頗為獨特，他關注商稅與海外貿易，認為重農抑商已不合時宜，主張適當提高商稅在財政收入中的比例，但同時必須規範徵收，保護正當商賈，並提及開放海禁、設立海關收取關稅的設想，認為這是開財源而不傷農本之策。

輪到秦浩然，他結合自己對《尚書·禹貢》賦役製度的理解，對稅製演變的研究，提出了一個更為係統的看法。

一是稅賦的公平性不僅在於田畝清查，更在於考慮土地肥瘠、灌溉條件等差別的分等定稅。

二是徵收環節的效率與成本，建議借鑑歷史上糧長製、裡甲製的經驗教訓，探索更有效的基層徵收組織方式，降低徵稅過程中的損耗與民怨。

三是稅賦與民生改善的關聯，主張將部分重要稅收（如漕糧折銀部分、重要商稅）的用途與地方水利、道路、學堂等公共建設適度掛鉤，讓百姓直觀感受到納稅受益，而非純粹無償付出。

觀點一出，立刻引發了更激烈的辯論。

蔣君瑜質疑分等定稅實際操作過於複雜，易生新弊。

郭允謙對徵稅成本深有感觸，但認為現有吏治下很難找到可靠的基層執行者。

何溪亭則對秦浩然將稅收與地方建設掛鉤的想法頗感興趣，但擔心這會加重中央財政統籌的難度。

四人各執己見，引經據典，援引例項，爭得麵紅耳赤。

江濤聲似乎成了他們雄辯的背景音。亭外不遠處守候的秦禾旺和蔣君瑜的小廝，聽著亭內忽高忽低的爭論聲，麵麵相覷，都從對方眼中看到了感慨：「讀書人吵架真厲害的。」