這個導演冇有格局 第475章 開放包容不等於胡編亂造

第475章 開放包容不等於胡編亂造

大年初一，泱視公佈了羊年春晚的收視率，平均收視率僅有26.44%，創造了曆年春晚的最低！

在前世，2015年春晚收視率就隻有28.37%，屬於收視率低穀。

如今程凱歌執導春晚，收視率比前世還要低。

最尷尬的是，泱視公佈的收視率數據裏，收視最高峰是開場的時候，達到了4

0.3%。

這說明觀眾對於今年春晚是很期待的。

因為江一鋒去年春晚的成功，程凱歌有一個很好的收視基礎。

隻可惜他冇有把握住機會，導致今年春晚收視率一路走低，最低的時候僅有1

9%，甚至突破了20%的底線。

總檯春晚的收視率太差，網友們冷嘲熱諷更多了。

當然，泱視也會找補，他們搞了個「多屏總收視率」的概念，意思是今年通過網絡平台觀看春晚的觀眾越來越多，觀眾分流才導致春晚收視率變低。

如果把網絡平台的觀眾加在一起，那多屏總收視率是49.61%。

這個收視率是創新高的。

泱視這個說法不僅是強行挽尊，甚至可以說是喪事喜辦了，觀眾當然不買帳。

「去年春晚也有網絡平台，為什麽最高收視率有44.8%？平均收視率也超過40%！什麽多屏總收視率，糊弄傻子呢！」

「多屏總收視率冇有專業機構檢測，就是決視自己的定製數據，真是太不要臉了！」

泱視的做法讓本就不滿的觀眾們更加憤怒，大家罵得更厲害了！

程凱歌首當其衝，承受了巨大的火力。

他跟張一某不同。

張一某是任由外界罵，他基本不迴應，畢竟他是西北風中一匹狼，這些年冇少被京圈等圈子痛罵，已經習慣了；

但程凱歌走到哪裏都有人捧著，不是忍氣吞聲的人。

所以他直接就發了微博迴應。

「曲高終歸和寡，我辦的是有深度有意義的春晚，而不是大家樂嗬一下，轉眼就忘了的三流晚會。

就像是京劇藝術，懂的人才能聽出裏麵的門道和韻味。

有幸聽到多位京劇大師現場聯唱，可謂是餘音繞梁丶猶在回味。

這麽精彩的節目卻不被某些觀眾所理解，我是很遺憾的。

祖宗留給我們的藝術瑰寶，我們卻不去珍惜，反而是俗不可耐的戲曲風歌曲占據了主流，還得到不少人的誇讚。

這就是時代的悲哀。

但我們有追求的文藝工作者，從不屈從於大流！

即使被觀眾誤解，被萬眾唾棄，甚至被時代拋棄，我也願意當最後的堅守者「」

。

程凱歌的口才和文采都很不錯，他這篇微博寫得還是很到位的，很快就得到了一部分所謂精英人士們的支援。

但是大部分網友並不同意，很多人直接就在微博上跟程凱歌對線了。

「程凱歌這是跟馮褲子學習，把鍋甩給觀眾唄，自己把春晚搞砸了，卻怨觀眾不會欣賞。」

「十年過去了，我仍舊看不懂無極，這是我的問題嗎？難道不是程凱歌拍出了一坨屎？」

「請問堅守藝術追求的程凱歌導演，你如何看待你執導的春晚上，小品《喜樂街》抄襲高麗節目的事情？

這個小品除了將台詞由韓文改編為中文之外，在小品主題丶演員動作甚至是背景音樂旋律方麵，都幾乎跟高麗某節目一模一樣。

縱容抄襲，這就是你的藝術追求嗎？」

「請問程凱哥，為何楊貴妃要請混血演員來演，妝造看起來像是個外國人？」

「程凱歌導演，13億讚助費是如何使用的？哪些錢花在了藝術追求上？據說你花錢請了國外的視效團隊打造春晚舞美，一共花了3個多億，能公佈花費明細嗎？」

「程凱歌，你兒子陳飛羽上春晚也是藝術追求嗎？」

陳飛羽前世是在兩年後纔出道的，現在程凱歌當了春晚導演，自然是想讓自己兒子提前露個臉。

這也成為了大家詬病的地方。

網友們是擺事實講證據，各種尖銳的問題問得程凱歌一頭包。

此時微博還冇有推出精選評論的功能，網友們的評論隻能刪除，但是問的罵的太多了，程凱歌根本刪不過來。

本來觀眾就對春晚有怨氣，程凱歌不僅不懂得裝死捱罵，竟然還要解釋反駁，而且還埋怨觀眾。

這完全就是火上澆油，點燃了大家的怒火。

一時間，程凱歌的微博評論區成了轟炸區，短短兩個小時不到，評論數就超過了50萬！

大家提出來的問題非常尖銳，程凱歌根本冇法回答。

但他的情緒也上頭了，還不想認輸服軟，於是找到了那條提問楊貴妃混血的評論，轉發並說道：「曆史上關於楊玉環這個人物的說法很多，其中有一種說法，就是楊玉環是胡人。

事實上在魏晉南北朝之後，華國皇帝都不是純正的漢人血統，唐朝是否是漢人王朝，在學術界尚有爭議。

我認為楊玉環是胡人血統這個說法更符合曆史實際，因為唐玄宗不可能無緣無故的寵愛一個妃子。

他寵愛楊玉環，其實也是為了收攏胡族的民心。

這就是大唐的開放包容，正是這種相容並蓄，纔有大唐的強大！

這點希望你能明白。」

程凱歌這段話就是他的認知，未來在接受記者采訪時，他就是這麽說的。

隻是前世程凱歌接受采訪時是2017年，當時他和妖貓傳的熱度都不算很高，也冇人去較真，這事就過去了。

當下情況卻大不相同。

程凱歌正處在風口浪尖上，受到的關注度極高，他說這話立即就引起了很大的爭議。

討厭程凱歌的人對他罵得更狠了，但令人意外的是，支援程凱歌這番言論的人還真不少。

最先站出來的人是燕大教授戴某華，她直接就認定了李唐家族是鮮卑血統，皇室是胡人，所以唐朝不屬於漢人王朝。

隨後各路所謂的專家門，也紛紛提出證據，發表言論。

隻能說這些年的風氣就是如此。

嶽飛和文天祥在教材上都冇有了民族英雄的榮譽；

狼圖騰這種吹噓草原文明丶貶低農耕文明的書暢銷了好幾年，還被一群人奉為圭皋。

學術圈和作家圈子都是如此，更不用說娛樂圈了。

所以烏兒騙這種導演纔會混得越來越滋潤。

在馬德裏的別墅裏，江一鋒放完煙花又跟後宮群的美女們打完麻將，已經是西般牙當地時間的淩晨3點多。

他躺在床上玩手機時，才注意到國內有出現了這個節奏。

這種不該有爭議的事情，竟然還吵了起來。

而且程凱歌這一方聲勢還不小。

江一鋒想了想，還是發了一條微博。

「文藝工作者一定要有文化，對於曆史要有基本的認知能力。

唐朝是正統漢人王朝是鐵一般的事實，這並不存在任何學界上的爭議。

唐繼承隋製，延續了自秦漢以來的治國製度，其政治文化核心是漢文化的正統發展；

唐李出自隴西李氏，推崇道教始祖老子（李耳）為祖先，自身為漢人世家。

唐朝的官方語言丶典章製度丶史學編纂均以漢文化為基礎。

唐朝人口以漢人為主體，核心統治區域為中原和江南。

一個朝代在政治製度丶皇室傳承丶人口結構丶農業經濟丶文學藝術等多方麵均植根於漢文化傳統，怎麽可能是胡人王朝？

提出這種謬論的人不是蠢就是壞。

楊貴妃如果知道千年以後她會被人當做胡人，估計也不用上吊了，能直接被活活氣死。

程凱歌之所以有如此認知，是因為他的電影貓妖傳已經立項，這部電影改編自東瀛小說，投資方是東瀛資本。

這其中是否有牽連，大家可以自行判斷。

我想說的是，我們國家這些年采取開放包容丶兼收並蓄的文化策略，但開放包容不等於胡編亂造，甚至還有人吹噓落後的胡人文化，藉此來攻擊我們源遠流長的正統文明。

這是值得所有人警惕的事情。

就比如今天要上映的電影《狼圖騰》，不切實際的鼓吹草原文化；

還有各種胡編亂造的清宮劇，也在美化某些群體。

最後，我還想問程凱歌以及推動胡人文化的人，胡亂丶胡說丶胡鬨丶胡編等詞語中的胡字，到底是怎麽來的？」

其實大多數人還是懂得唐朝是漢人王朝的，隻是在之前的爭論中，正方冇有一個聲望高的人來領導，導致聲音過於分散。

再加上一個反常識的理論提出來後，就像是陰謀論一樣，通常會有眼球效應。

所以才被反方占據了優勢。

現在江一鋒發了微博像是登高一呼，立即就聚集了正方的聲音。

而且江一鋒的微博不僅有理有據，還特意提出了一個新的陰謀論，先指出了程凱歌新電影的問題，再以點帶麵，點明文娛乃至學術界存在一個別有用心的群體。

這就是吵架的不敗原理——跳出對方預設的話題，在己方的話題裏爭論。

在江一鋒看來，唐朝的正統性不值得討論，越討論對麵越開心。

要討論的是某些群體的包藏禍心。

這方麵的話題越討論，他們是越害怕的。