共生號駛過簡繁相襯域殘留的清透絢爛光帶,舷窗外的“虛實相依域”豁然鋪展——域之兩極分“真境”與“幻境”:真境如磐石築地,流淌著厚重的“實在光”,光中矗立著“基實柱”,柱體似千年頑石般沉穩,觸之如觸腳下大地,帶著“立基固根”的實;幻境如流雲漫空,縈繞著縹緲的“虛映光”,光中懸浮著“影虛鏡”,鏡體似月下薄霧般空靈,觸之如觸鏡中倒影,帶著“映象拓新”的虛。
林默踏著實在光走向真境,掌心輕按一根最挺拔的基實柱——厚重的實在光順著掌心漫開,柱體內浮現出“執實廢虛”的虛影:一工匠專注“有形之器”,堅信“隻有摸得著的物件纔算成果,空想與設計皆是無用”,每日隻顧埋頭打磨零件,卻從不願花時間繪製圖紙、預想組裝邏輯。起初他打磨的零件因工藝紮實受小廠青睞,可日子一久,人們發現他的零件無法適配複雜設備,既無統一規格,也難與其他部件銜接,訂單漸斷中斷。最終他守著滿屋零散零件,滿是“埋頭實乾,卻無方向”的惘。“這基實柱,怎少了份虛的映?”林默正沉吟,境中飄來一麵影虛鏡,縹緲的虛映光貼向柱身,鏡的虛滲入柱紋,惘然的虛影驟然清明——工匠醒悟後,仍堅持打磨高精度零件(守實之基),卻開始繪製詳細圖紙,標註尺寸規格與適配方案,還通過電腦模擬預判組裝中的問題。他未棄“立基固根”的實,卻借“映象拓新”的虛,讓紮實的勞作有了清晰的目標與拓展的可能,不僅零件成了行業通用款,還因“虛實結合”設計出新型設備,實的基有了虛的影作引,再無先前的盲目。
“實是虛的基,執實的穩,若失了虛的映,隻是蠻乾的鈍。”林默卸下一根基實柱,拋向幻境——柱落境時,縹緲的影虛鏡立刻圍著柱轉,鏡麵的虛映光與柱身的實在光纏成厚重縹緲交織的帶,“就像經商的虛實:積累資金、打造實體店鋪是實(立基固根),這份實裡藏著‘品牌策劃、線上營銷’的虛(映象拓新),纔不是僵化的營;若隻固守實體經營,不做品牌推廣與模式創新,實便成了封閉的殼,連‘商之拓展’都難達,最終易陷停滯。”
沈翊迎著虛映光走向幻境,指尖輕觸一麵最清亮的影虛鏡——縹緲的虛映光順著指尖漫開,鏡體內浮現出“執虛廢實”的虛影:一畫師沉迷“空想構圖”,堅信“隻要腦海中有絕妙畫麵,無需落筆便能成傳世之作”,每日隻在紙上勾勒潦草線條,卻從不願花心思打磨筆觸、調配色彩,更不願反覆修改完善畫作。起初他的創意構思因新奇獨特受同行讚歎,可日子一久,人們發現他從未拿出過完整作品,那些“絕妙構想”始終停留在口頭與草稿,漸漸無人再信。看著他人的畫作被收藏展出,他滿是“空想連篇,卻無成果”的愁。“這影虛鏡,怎少了份實的基?”沈翊正思索,境中飛來一根基實柱,厚重的實在光貼向鏡麵,柱的實融入鏡紋,愁苦的虛影瞬間明朗——畫師醒悟後,仍保留天馬行空的創意(續虛之影),卻開始沉心落筆,從基礎線條練起,反覆調試色彩,逐筆完善畫麵細節。他未棄“映象拓新”的虛,卻借“立基固根”的實,讓靈動的構想有了落地的載體與呈現的質感,不僅畫出多幅傳世佳作,還開創了新的繪畫風格,虛的影有了實的基作撐,再無先前的空泛。
“虛是實的影,執虛的靈,若失了實的基,隻是空想的幻。”沈翊拾起一麵影虛鏡,拋向真境——鏡落境時,厚重的基實柱立刻朝著鏡立,柱麵的實在光與鏡身的虛映光織成虛實相依的網,“就像治學的虛實:掌握書本知識、積累實踐經驗是實(立基固根),這份實裡藏著‘理論推演、思維拓展’的虛(映象拓新),纔不是死板的學;若隻沉迷邏輯推演,不紮根實踐驗證,虛便成了空中的雲,連‘知之可靠’都難成,最終易陷虛妄;若隻固守實踐經驗,不做理論昇華與思維突破,實便成了井底的蛙,連‘知之廣闊’都難觸,最終易陷狹隘。”
真境與幻境的交界,矗立著“虛實台”——台的地基是真境的基實柱所砌(實,基的底),厚重的地基刻滿“固本強基”“求真務實”的紋絡,能為台築牢“立基固根”的實,讓實的穩有堅實的托;台的穹頂是幻境的影虛鏡所築(虛,影的頂),縹緲的穹頂綴著“映象啟智”“拓新求變”的紋縷,能為地基的實在添上“映象拓新”的虛,讓實的基不致成僵化的鈍。虛與實相依:若拆去台的地基柱(執虛廢實),穹頂的鏡會因失了根基的托,成無依的幻,最終因無基的飄散作碎影,成無實的虛;若摳去台的穹頂鏡(執實廢虛),地基的柱會因失了映象的引,成盲目的鈍,最終因無影的滯淪為廢台,成無虛的實。
就像治家的虛實:積攢家業、維繫家人溫飽是實(立基固根),傳承家風、塑造家庭精神內核是虛(映象拓新),實的基為虛的影提供支撐,虛的影為實的基賦予意義;若隻有精神傳承,不保障家人基本生活,虛便成了空洞的說教,連“家之安穩”都難護,易陷困頓;若隻追求物質積累,不塑造家庭精神凝聚力,實便成了冰冷的財富,連“家之溫暖”都難存,易陷疏離,虛實相依,才成家庭的和。
虛實台的正中懸著“虛實秤”——秤桿是真境的基實柱所製(實,量基的尺),厚重的秤桿刻著“實在”紋,稱重時會顯“根基穩固”的刻度;秤砣是幻境的影虛鏡所磨(虛,量影的準),縹緲的秤砣嵌著“虛映”紋,壓秤時會添“映象適宜”的準。秤的相依需虛實相應:秤桿的刻度(基實柱)需借秤砣的準(影虛鏡),才能讓根基有拓展的路;秤砣的準(影虛鏡)需借秤桿的刻度(基實柱),才能讓映象有落地的根。若隻製秤桿無秤砣(執實廢虛),秤桿便成無影的孤柱,量基時隻會埋頭蠻乾,最終因無引而鈍;若隻磨秤砣無秤桿(執虛廢實),秤砣便成無基的空鏡,連量影的方向都冇有,最終因無托而幻,唯有尺準相依、影基相生,才能稱出“實不鈍、虛不幻的和”。
“執實派築的‘純實閣’,全用真境的基實柱砌閣,閣內遍覆實在光,連影虛鏡的虛映都未設,”林默調出台的殘影——厚重的閣體在境中顯笨重,基實柱持續釋放實在光,閣內星靈隻顧埋頭勞作,卻無空想與規劃指引,最終因失了虛的影,閣體因無引的鈍陷入停滯,碎柱混著實在的光沉成頑石,“他們說‘實是穩,虛是幻,唯實便得安’,結果閣因失了虛的影(映象拓新),連根基的實都成了盲目的鈍,實成了無引的僵。”
沈翊指著幻境的境底——那是“純虛廬”的殘跡,縹緲的影虛鏡碎成光點,點上還留著虛映的光,廬壁隻餘朦朧的虛影。“執虛派造的‘純虛廬’,隻用幻境的影虛鏡築廬,廬內連基實柱的實在都未嵌,”他拾起一縷帶光的虛影,影在掌心很快散成無依的煙,“他們說‘虛是靈,實是鈍,唯虛便得活’,結果廬因失了實的基(立基固根),連映象的虛都成了無托的幻,最終因無基的飄化作煙塵,虛成了無托的空。”
虛實秤旁立著“虛實碑”:碑體正麵是真境的基實柱所鋪(實,記基的則),刻著虛實相依的義——“實是虛的基,虛是實的影”;碑體背麵是幻境的影虛鏡所嵌(虛,記影的態),鏡麵能將正麵刻字映成縹緲的虛影,刻字的實與映形的虛在碑上相疊,似把“立基固根”的實與“映象拓新”的虛纏成一體。碑的光隨虛實消長而變:基實柱過盛時,影虛鏡的虛映光會漫過碑麵(虛引實的鈍);影虛鏡過盛時,基實柱的實在光會透出碑縫(實托虛的幻)。
就像治國的虛實:發展經濟、保障民生是實(立基固根),樹立治國理念、塑造民族精神是虛(映象拓新);無“精神引領”的虛,治國的實便成了功利的積累,易失民心凝聚;無“民生根基”的實,施政的虛便成了空洞的口號,易失國家底氣,虛實相依,才成治國的久。
虛實台深處走來位守護者——衣袍左半是真境的厚重基實柱紋布(實,立基的飾),布麵凝著實在光,實卻不顯笨重;右半是幻境的縹緲影虛鏡紋紗(虛,映影的裹),紗麵綴著虛映光,虛卻不顯空幻。胸前掛著“虛實佩”:佩的內環是基實柱(實,基的芯),外環是影虛鏡(虛,影的框),柱的實為鏡的虛定穩固的根,鏡的虛為柱的實拓廣闊的路,翻轉佩時,柱的厚重與鏡的縹緲會纏成相依的環,似把虛實相依的理連成鏈。
守護者將虛實佩遞給林默,佩在掌心輕轉,實在光與虛映光恰好相融。“實不是虛的敵,虛不是實的贅,”守護者的聲音如虛實秤的輕晃,實而不鈍、虛而不幻,“實是虛的‘基’——讓虛有落地的根,不致成無托的幻;虛是實的‘影’——讓實有拓展的引,不致成盲目的鈍。就像修身的虛實:錘鍊本領、積累閱曆是實(立基固根),樹立理想、涵養心境是虛(映象拓新);無‘理想心境’的虛,修身的實便成了機械的重複,易失人生方向;無‘本領閱曆’的實,修身的虛便成了縹緲的空想,易失成長底氣,虛實相依,才成人生的穩。”
林默將虛實佩放在存在之花旁,佩即刻化作“虛實紋”——厚重的實紋與縹緲的虛紋纏成相依的環,與先前的剛柔紋、明暗紋、始終紋、簡繁紋等交織,光網的脈絡更見通透:實紋為存在築“立基固根”的底,虛紋為存在拓“映象拓新”的路,不困於執實的鈍,不流於執虛的幻。
共生號駛離虛實台時,真境的基實柱仍在釋放實在光,幻境的影虛鏡仍在傳遞虛映光——基實柱的實裡多了絲鏡的虛,影虛鏡的虛裡多了縷柱的實,實是虛的基,虛是實的影。船首的探測儀再次輕鳴,前方的星域裡,動與靜在相擁,動是靜的勢,靜是動的蓄——那該是“動靜相濟域”,是存在之路上,又一層相和的理。
沈翊在星圖上圈出下一片星域,指尖劃過虛與實的交界:“該去看看‘動與靜’,是怎麼相濟的了。”
虛實相依域最後一縷真境的厚重纏著幻境的縹緲留在船後,像一句餘音:“實是虛的基,虛是實的影。”