- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"本週二，鷹縣法官加內特作出一個有利於科比的判決：10月9日的聽證會不準拍照，因為這會影響司法公正。昨日，科比律師團動作更大，希望在兩個戰場取得勝利：針對案件中的被害人，要求她在第2次聽證會上接受公開詢問；對於鷹縣檢察官赫爾伯特，則抓住他工作中的一個小失誤，希望籍此取消聽證會。\\n\\n讓她親口說話吧！\\n\\n圈內人士根據首次聽證會的結果判斷，加內特傾向於認為科比有罪，在第2次聽證會之後，很可能要求進行正式審判。當認識到自己一方處於劣勢中時，科比的“夢幻律師團”提出，在第2次聽證會時讓19歲的被害人接受詢問，以尋找出她的回答與首次聽證會之間的差異，藉機降低被害人的可信度。\\n\\n在昨日接受采訪時，起訴方發言人弗蘭尼甘說，“夢幻律師團”的麥基和哈頓已經要求法官對被害人發出傳喚，但赫爾伯特仍在考慮，他要不要向法官提出這個建議。“如果這件事會發生，速度將是很快的。”弗蘭尼甘補充了一句。但在向被告方和原告方的律師求證時，他們都拒絕回電話。\\n\\n不過，據前科羅拉多州刑事法庭主席丹·雷奇分析，為了保持受害者的合法權益，法官不太可能答應這個要求。“如果冇有必要，他們不會再次以公開詢問的方式傷害她。”雷奇說，“這樣做的原因有兩個：一方麵，將被害人公之於眾將給她帶來更多的心靈創傷；另一方麵，這也是策略，即在正式審判之前儘量保護被害人。”\\n\\n另一位丹佛法庭的律師表示，在正式審判之前，一旦被害人的回答與首次聽證會有出入，就將成為“夢幻律師團”手中的證據。“他們還會使差異儘量變大，因為證詞的版本越少，被害方在法庭上麵臨的困難也就越小。”這位律師說，“辯護方唯一真實的原因是，他們就想讓被害人將故事複述一遍，但這種情況很難出現。”\\n\\n聽證會應該取消！\\n\\n幾乎與此同時，一直偏向科比的《洛杉磯時報》曝出猛料，稱赫爾伯特有一個細小的工作失誤，極有可能被“夢幻律師團”抓住，併成為他們要求取消第2次聽證會的理由。\\n\\n在首次聽證會結束後的10天以內，赫爾伯特應該填寫一份申請，要求在審判之前舉行第2次聽證會。“這是鷹縣檢察官的失誤，現在，辯護方可以抓住它做文章，檢察官卻冇有辦法。”一位前鷹縣律師對《洛杉磯時報》的記者說，“他隻需要填寫一張小小的張條，但他冇有。”\\n\\n得知此事後，赫爾伯特的發言人稱，他們並冇有失誤，而是經過了認真考慮之後才作出的決定。“赫爾伯特確信還有一次聽證會，他的頭腦絕不會錯過這件小事情，至於這樣做的特殊原因，我無法透露。”而且，即使是工件上的疏忽，赫爾伯特現在也可重新申請，隻不過法官有權力駁回。\\n\\n儘管這個設想聽起來有點天方夜譚的味道，許多圈內人士卻認為行得通。另一位名叫斯爾弗曼的丹佛籍律師也表示：“這是一個很明顯的機會，它可以阻止第2次聽證會的進行。辯方可能覺得成功的可能性小，但一旦成功，調查人員隻用前去看看檔案就行———也就是辯方已經看了無數遍的檔案，不用再召開聽證會了。”\\n\\n\"
}
精選分類
