贈汪倫 後記

時隔一年，我被通知要寫一篇《贈汪倫》的後記，講述我創作這個故事的心路曆程。我放下手頭事，沉靜思考，試圖憶起我是如何寫出覃深與裴術的種種情深。

但很可惜，我挖空腦袋隻能想起我在寫到尾聲時的極度悲傷。

生命之微，微於塵埃，但又壯於天穹，這一點在覃深、裴術的身上得以淋漓的體現。

他們有著不同又大致相同的出身，磋磨和病創打著商量消耗他們的身體，同時，現實社會又給予他們無法自愈的精神摧殘。

一關冇過完，一關擎等著，一路以來光是好好活著，就已經用儘了全力。

誰又能想到，就是這樣千瘡百孔的他們，依然保留一份善意，始終恪守本分、責任，連死都先做到不拖累身邊人？

剛完成這個故事的時候，有些讀者很困惑，到了尾聲，明明是撥雲見日的趨勢，覃深已經用自己的方式為父親討回了公道，自身也算功過相抵，並且逃生。為什麼我要給他一個絕症的設定，讓他跟裴術同在一片天空的時間隻剩下兩年。就算這是不可逆轉的，又為什麼不讓他們在那兩年好好相守？

我本身不是一個偏愛悲劇色彩的寫作者，隻是我善於思考。宇宙恢宏，世界瑰麗，唯獨靜靜坐在角落的時候我方能感受到存在的奧義。

我以為，隻有找到自己的存在纔有價值。

國家是有法律的，社會是有秩序的，覃深越過這些規章，以一個普通公民的身份剝奪另外一個普通公民的生存權利，這本身就是於法相悖的。

如果這樣的他得以逃脫審判、報應，那與前文中，兩個主角骨子裡的正義感就有一些矛盾了。

覃深和他的父親確實遭受了太多不平等，這裡邊有人性的原罪，有命運的殘酷，有時代的促成，種種原因。

這是一場毋庸置疑的悲劇，但這仍然不是覃深以其人之道還治其人之身的根據。

如果每一個人都用自己的方式去稀釋不公，那一個國家是冇有規矩可言的。冇有規矩可言的國家，那這種悲劇隻會越來越多。

覃深得以脫逃法律的製裁，是情大過了法。人情社會，法也容情。覃深冇有逃脫命運的懲罰，是我想通過這個故事傳遞給大家一個觀念。

無論你做過什麼，報應正朝你趕來。

確實很不公平，覃深隻想為父親討回公道，並未主動傷害他人，然而卻跟那些施暴者同等結局。

當然不公平，人，生而不同，生而不公平。

一個現實主義的故事是不會有一個理想主義的結局的，所以覃深和裴術的劇本不是會happyending!

這番是我從我創作角度來解答為什麼這個結局會這樣，如果從他們二人的角度出發，這樣的結局在情理之中，無須質疑。

因為，這就是覃深和裴術纔會選擇的人生。

與其說是我創造了他們，不如說是兩個鮮活的人物藉由我的筆來講述他們平凡而又偉大的一生。

至於為什麼他們冇有攜手度過剩下的時光。

隻因覃深想讓裴術好好活著。

正如覃深所言，那兩年他可以跟裴術在一起，但他卻再冇有兩年讓她忘記他了。裴術勢必在他離開後，隨他離開。

這不是他想要看到的，比起兩年有裴術在身邊的日子，他還是更希望裴術能有煥然一新的明天。

寫到這裡，我感慨萬千，起初不知哪裡下筆的混沌已經澄明，我憶起覃深對裴術說的每一句話，深度悲痛再次來臨。

我亦為這樣的結局憤憤不平。

我生在急劇動盪的年代裡，經濟飛速發展，國力跨步向前，社會也總是急不可耐地更新迭代。

幼時的我對平等這樣的詞冇有一個具體的概念，當我意識到，我的生活與彆人的生活是存在差異性的，那道分水嶺已經高不可攀。

時代钜變下衍生最多的便是悲劇，有些人從出生就高人一截，這不能完全歸於父母的不努力，地域、文化的差距便奠定了思想的差距，思想的差距就是命運的差距。

以前資訊不發達，每個人最多知道身邊的事，身邊都是跟他同等思想的人，他對差距的理解並不深入。今時今日，資訊和數據領潮，無論他想不想知道，都有各種外力讓他知道他跟彆人的差距。

隨著世界首富易主，科技成為未來趨勢，我大概知道多少年後，科技蓬勃，那這種差距隻會更為顯著。

覃深和裴術就是時代釀就的悲劇中，最典型的例子。

我可能不會再翻開這個故事了，我不願回顧覃深和裴術短暫的一生。儘顯生而無力的用詞用句，兩個可愛的人在命運麵前的掙紮，都是我一顆脆皮心臟包容不下的。

回過頭來講我創作這個故事的心路曆程，深夜垃圾桶裡裝不下的衛生紙團應該是最好地詮釋了。

所以你看，寫下他們的我也在哭，因為他們而難過的你是不是會有所安慰？

我嚮往波瀾落儘之後的靜逸，我認為一個人擁有再壯闊的經曆，也總有像我在角落思考時，那份淡然和不能複刻的幸福感。所以我相信，覃深和裴術一定在世界的某一個角落，以蘊藉雋永的修辭細述他們的幸福。

不用感到遺憾，他們不曾遺憾。

哪有如此相愛的兩個人用他們自己的方式在一起，還會感到遺憾呢？