昔日申奧大事 中國要求國際奧委會進行申辦程式等大改革中國要求

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"國際奧委會進行重大改革，包括改變挑選奧運會主辦城市的方法。\\n\\n外交部女發言人章啟月在北京說，現在是國際奧委會自我更新和改變挑選主辦城市方式的時候了。\\n\\n她說：“最近暴露出來的問題顯示，國際奧委會冇有跟上時代，因此有必要進行改革，這包括申辦程式。”章啟月也否定中國在申辦2000年奧運會時涉及賄賂醜聞的任何可能性。\\n\\n她說：“中國反對任何有損或危害奧林匹克運動純潔性的作法。”在申辦2000年奧運會過程中，北京以兩票的微差輸給悉尼，失去主辦機會。\\n\\n龐德：難對涉嫌者進行刑事起訴國際奧委會\\n\\n“大管家”龐德昨天說，他不認為可以對那些涉及貪汙行為的國際奧委會委員進行刑事起訴。\\n\\n以龐德為首的國際奧委會調查團，證實在投票選出2002年冬季奧運會主辦城市的過程中，有多名委員曾涉嫌接受申辦城市鹽湖城的賄賂。\\n\\n國際奧委會基於這個調查結果，決定撤消六名委員的資格。之前，已有三名委員提出辭職，另外三名委員還在受調查，一名委員則接到嚴厲警告。\\n\\n龐德說，由於國際奧委會是采取秘密投票方式，因此，警方很難收集必要的證據。\\n\\n這名加拿大律師說，要證明以一項服務（投票支援鹽湖城主辦2002年冬季奧運會）來換取任何形式的酬勞，是不太可能的事。\\n\\n他告訴加拿大電台，由於投票是秘密的，“你很難確定什麼，因為他也可以說，那是朋友投票給朋友”。\\n\\n國際奧委會六委員革職\\n\\n在鹽湖城取得冬季奧運會主辦權過程中涉及貪汙行為的六名國際奧委會委員，已被令自行辭職或麵對被解除職位的後果。\\n\\n現年78歲的國際奧委會會長薩馬蘭奇在記者會上作出這個宣佈。\\n\\n他也重申，鹽湖城和悉尼將按照原定計劃，繼續負起主辦2002年冬季奧運會和2000年夏季奧運會的任務。\\n\\n針對近來喧鬨不休的賄賂醜聞，薩馬蘭奇表示已經忍無可忍，決心恢複奧林匹克運動的聲譽。\\n\\n他宣稱：“他們不需要等到被開除。對這個奧林匹克史上最令人難受的事故，我們決心一勞永逸地加以解決。”他說：“這些委員的所作所為已對奧林匹克家庭造成極大的傷害。他們如今唯一能夠作出的貢獻，是接受這樣的下場。”這個解職方案，將在3月17及18日召開的國際奧委會特彆會員大會上正式通過執行。雖然執行委員會的這個提議，必須獲得三分之二多數票讚同方能實行，但觀察家認為，這當不成問題。\\n\\n六名蒙羞的委員是阿羅約（厄瓜多爾）、甘加（剛果）、紮因（蘇丹）、穆克拉（肯雅）、基塔（馬裡）和凡蒂尼（智利）。\\n\\n國際奧委會執行委員會是在審閱了以副會長龐德為首的調查團所作的機密報告後，作出開除委員的決定。\\n\\n在這起奧運史上曆來最大的一起醜聞中，共有13名委員被髮現涉嫌接受賄賂。在執行委員會開會前，另外三名委員已提出辭職。他們是芬蘭的海格曼、利比亞的巴希，以及斯威士蘭的西班德茲。\\n\\n薩馬蘭奇說：“我要對他們選擇體麵的離開表示感激。”還有三名委員將受到進一步調查，不過，訊息指出，他們幾乎肯定獲得開釋。\\n\\n三人是韓國的金殷泳、俄羅斯的斯米羅夫和象牙海岸的恩迪亞伊。\\n\\n也是國際奧委會執行委員會成員的金殷泳聲稱，他被指控貪汙是一項陰謀，目的是要阻止他在2001年時繼承薩馬蘭奇成為國際奧委會會長。\\n\\n斯米羅夫是國際奧委會前副會長，並在多個重要小組委員會中擔任職位。恩迪亞伊則是招待與聯絡小組的主要負責人。\\n\\n此外，荷蘭籍委員吉欣克則受到嚴厲告誡。\\n\\n奧運會申辦程式將作重大變革為了防止賄賂事件重演，薩馬蘭奇也宣佈對奧運會申辦程式作重大變革。\\n\\n過去那樣由114名委員投票決定主辦城市的製度將取消，取而代之是由一個特彆委員會。這個委員會內隻有八人是國際奧委會委員，再加上由國際奧委會運動員委員會推薦的三名運動員。\\n\\n薩馬蘭奇說：“我們要簡化這個程式。”儘管受到這次賄賂醜聞的衝擊，但薩馬蘭奇清楚表明不會因此自行下台。\\n\\n他指出，隻要國際奧委會會員繼續支援他，他就會堅持做下去。\\n\\n他說：“我從冇考慮選擇辭職，即使處在國際奧運非常困難時期。” 受賄6委員與所涉及罪行 （華盛頓郵報訊）國際奧林匹克委員會的調查團建議開除該會的6名委員，因為他們在美國鹽湖城申辦2002年冬季奧林匹克運動會時，接受該市的賄賂。\\n\\n這6名委員的名字與他們所犯的罪行如下：＊阿羅約（厄瓜多爾）：他的一名家庭成員在1992年至1995年之間，接受不少過1萬9000美元（約3萬2000新元） 的財務援助，以過著奢侈的生活。\\n\\n阿羅約多次訪問鹽湖城的旅費（超過1萬9000美元——約3萬2000新元），也是由鹽湖城冬奧運組織委員會負責。\\n\\n＊甘加（剛果）：甘加將他直接收到的7萬零10美元（11萬7600新元），存入他在鹽湖城一間銀行的個人戶頭。\\n\\n此外，鹽湖城組委會也付超過1萬7000美元（2萬8560新元）的醫藥費，以及11萬5000美元（19萬3200新元）的旅費給甘加和他的家人。\\n\\n甘加收到的禮物和花在招待他的費用超過1萬4000美元（2萬3520新元）。\\n\\n＊紮因（蘇丹）：紮因收到超過2萬5000美元（4萬2000新元），這筆款項看來是付給他和他的家人。他的一名家庭成員在1994年2月1日至1995年4月7日之間，收到來自鹽湖城組委會的1萬8000多美元（3萬新元）。\\n\\n紮因本人在1994年10月24日至1995年6月5日，每個月收到7000美元（1萬1760新元）。\\n\\n＊基塔（馬裡）：基塔的一名兒子從1993年8月26日至1997年2月18日接受超過9萬7000美元（16萬2950新元）的財政援助。根據鹽湖城組委會的記錄，這筆款項包括這名兒子在美國哈佛大學求學時的住宿、旅費與生活費津貼。\\n\\n＊穆克拉（肯雅）：穆克拉直接收到的款項總數是3萬4650美元（5萬8212新元）。\\n\\n＊凡蒂尼（智利）：凡蒂尼直接收到的款項是2萬0050美元（3萬3684新元）。 鹽湖城歡迎保留冬奧會主辦資格（華盛頓法新電）對國際奧委會有關解除六名涉嫌貪汙委員的職位，以及保留鹽湖城冬季奧運會主辦資格的決定，鹽湖城冬季奧運會組織委員會主席加爾夫表示歡迎。\\n\\n加爾夫說：“我們讚賞國際奧委會采取這些必要的做法，以恢複奧林匹克運動的尊嚴。”他說：“我們很高興看到國際奧委會再次確認2002年冬季奧運會將在這裡舉行。”在記者會上，加爾夫承認，鹽湖城申辦委員會的一些成員以不正當的手法爭取國際奧委會委員的選票。這些手法包括送錢和饋贈名貴禮物。\\n\\n他向猶他州人民致歉。他說：“我們要清楚說明，我們對申辦委員會一些成員的行為負責。不過，我們不能改變過去，我們必須向前看。”他說，鹽湖城希望儘一切努力，創造一個新的奧林匹克時代。\\n\\n英國：若要申辦奧運將是光明正大（倫敦路透電）英國文化部長史密斯前天說，必須以誠實的方式申辦未來的奧運會。他也說，如果英國要申辦這項運動會的話，將是光明正大的。\\n\\n他是針對國際奧林匹克委員會決定將6名涉及賄賂的委員開除而發表談話，他說：“如果我們申辦這項運動會的話，我們的程式將絕對是光明正大、透明和誠實的。”談到國際奧會考慮改變申辦的程式時，他說，英國奧林匹克委員會已經向他們提出一些“非常好”的建議。他希望他們會認真考慮這些建議。\\n\\n他說，目前談曼徹斯特是否應該向國際奧會索償（因為無法獲得2000年主辦權）尚言之過早。悉尼獲得2000年奧運會的主辦權，該市在申辦這項運動會時，所采用的方法也令人起疑。\\n\\n英國資深的奧林匹克領導人斯科特爵士說，他希望國際奧會的製裁行動，能夠將“癌症”從申辦程式中消滅掉。\\n\\n肯雅：穆克拉委員如受賄應辭職（內羅畢法新電）肯雅全國奧林匹克委員會副主席凱諾說，如果國際奧委會委員穆克拉確實接受了悉尼奧委會的賄賂，那他就應該自動辭職。\\n\\n凱諾在前晚獲知穆克拉被國際奧委會停職後說，所有國際奧委會的委員都應該遵守組織所定下的規則。\\n\\n他說：“國際奧委會是遵照憲章行事的，如果他們說穆克拉違反了條例，那他就應該自己承擔一切責任。”肯雅的全國體育理事會主席姆巴西和國際業餘田徑總會技術委員奧克，則對穆克拉采取了較包容的態度。\\n\\n姆巴西形容這起事件的發展為“令人非常難過”，而奧克則認為穆克拉是因形勢所逼纔會犯錯的。\\n\\n他說：“我同情穆克拉。我不相信他犯了罪。雖然資源不多，但他一直非常地努力，讓肯雅取得今日的成就。”穆克拉是肯雅的國際奧委會委員，因為接受了澳洲奧委會會長科茨所送的3萬5000美元，而觸犯了貪汙罪。雖然科茨說他給穆克拉的錢是要用來籌備肯雅國內的體育發展計劃的，但國際奧委會的調查委員會卻發現後者把錢私吞了。\\n\\n日抨擊國際奧會冇製訂正式準則（長野路透電）1998年冬季奧運會主辦城市長野市市長塚田佐在昨天抨擊國際奧委會。他指國際奧委會冇有製訂正式準則，防止申辦奧運過程發生賄賂事件。\\n\\n他說，因為少了這樣的準則，長野奧運會組織委員會在與國際奧委會委員交往時，總是戰戰競競，不曉得怎樣做纔不會越軌。\\n\\n最近，已經有人指長野組委會在申辦過程中涉及賄賂行為。\\n\\n塚田佐說：“我們需要一個更好的選擇（主辦城市）程式。”他承認，長野在申辦時的一些做法可能超出了常規。\\n\\n他在接受路透社訪問時說：“如果你仔細檢驗，我們（在申辦過程中）可能有些過火了。”與此同時，日本奧委會秘書長八木宣佈，以他為首的工作小組已經成立，將針對有關長野爭取冬季奧運會時涉嫌賄賂的指責儘快展開調查。\\n\\n八木說：“我們最先要知道的是，這項指責是否屬實。在下結論前，我們將確定真憑實據。”《倫敦時報》批評薩馬蘭奇自我提升（倫敦時報路透電）《倫敦時報》在報章頭版新聞中，毫不客氣地抨擊了國際奧委會會長薩馬蘭奇。報章指薩馬蘭奇是一名非常懂得自我提升的人物。\\n\\n報章專欄記者巴恩斯指責薩馬蘭奇應該為這次的奧運賄賂醜聞負責。他指出，78歲的薩馬蘭奇至今隻責怪過其他人，就是不曾責怪自己。\\n\\n他進一步說：“薩馬蘭奇從開始到現在都表現出政治家作風。他在問題發生時，隻懂得譴責彆人，並且組織委員會。”報章報道，一切實情顯示，這名隻懂得自我提升的人其實並非一名真誠的會長。他走到各個地方，人們都稱呼他為“會長”，他也獲得了特彆待遇。而實際上，他隻是一名偽裝的會長。\\n\\n國際奧委利比亞委員辭職\\n\\n利比亞的國際奧委會委員巴希昨天辭職，成為了繼海格曼之後，第二個因為鹽湖城冬季奧運會賄賂事件而辭職的委員。\\n\\n芬蘭籍委員海格曼在星期二辭職，她和巴希都是受到調查的國際奧委會委員。\\n\\n現年62歲的巴希過去曾擔任利比亞奧林匹克委員會的會長，也曾是非洲奧委會的第二副會長。\\n\\n國際奧委會副會長龐德前天表示，從他所掌握的證據顯示，一些國際奧委會委員確實曾接受賄賂，使鹽湖城能順利地取得2002年冬季奧運會的主辦權。這些委員要證明自己的清白，將是近乎不可能的事情。\\n\\n國際奧委會也計劃擴大這次的醜聞調查，要求所有申辦1996年至2006年夏季與冬季奧運會的城市都提供資料，繼續查出是否有委員接受其他城市的賄賂。\\n\\n龐德說：“在調查委員會進行調查時，我們發覺鹽湖城絕對不是第一個或唯一企圖賄賂國際奧委會委員的申辦城市。國際奧委會對這樣的事情采取了徹底和堅決的態度，這將有助於其他城市出來為我們提供資料。”他說：“根據調查，有大約12名國際奧委會的委員曾接受鹽湖城申辦小組的錢、禮物和捐獻，有些委員所接受的數目，甚至超過了10萬美元。”龐德不願透露是哪些委員涉嫌接受賄賂，不過，到目前為止，已有13名委員的名字被媒體報道出來。\\n\\n在這起賄賂醜聞事件發生後，不少人憤怒地要求薩馬蘭奇引咎辭職。不過，根據國際奧委會的訊息指出，薩馬蘭奇肯定不會這樣做。\\n\\n國際奧委會的委員都知道，如果薩馬蘭奇在這個艱難時期辭職的話，將使整個局勢變得更糟，因此他們都願意在這個時候，繼續給予他支援。\\n\\n薩馬蘭奇已經在今年3月安排了一次特彆國際奧委會會員大會，讓所有的會員投票決定是否要讓那些被證實受賄的委員下台。不過，一般預料，在這個星期日的報告公佈之後，那些無法為自己辯護的委員將引咎辭職。\\n\\n前澳洲維多利亞州總理基奈爾昨天表示，她希望國際奧委會也把亞特蘭大列為調查的行列之中，因為她相信這個美國城市是通過賄賂，才能夠取得1996年夏季奧運會的主辦權。\\n\\n與此同時，在昨天發表的一封信件顯示，悉尼2000年奧運會的申辦委員會也曾在1993年，安排肯雅的國際奧委會委員穆科拉住進倫敦的豪華酒店，招待他成為貴賓。\\n\\n這封信是以澳洲奧委會的信紙發出，並有申辦委員會主席科茨的簽名。\\n\\n悉尼在1993年以微差的票數擊敗北京，獲得了明年奧運會的主辦權。\\n\\n在去年主辦冬季奧運會的日本城市長野昨天表示，他們希望國際奧委會能儘快解決這起賄賂醜聞，因為它讓長野市也被牽涉在內，蒙受了汙點。\\n\\n有謠言傳出，長野市的申辦委員會已把他們的帳簿燒燬，並在申辦期間，給予國際奧委會會長薩馬蘭奇名貴的禮物。\\n\\n傳國際奧委放棄瑞士稅務優待 （洛桑綜合電）國際奧委會高級委員霍德勒透露，由於鹽湖城的賄賂醜聞越鬨越大，因此國際奧委會已決定放棄瑞士政府所給予的稅務優待。這項優待讓國際奧委會每年不必繳交145萬美元（約240萬新元）的稅務。\\n\\n霍德勒是國際奧委會財政委員會的主席，他表示，自己是與國際奧委會會長薩馬蘭奇和總乾事卡拉德進行討論後，才作出這個決定的。\\n\\n不過，在這個訊息傳出之後，卡拉德馬上進行否認。他說：“霍德勒不是國際奧委會的發言人，而且針對這個問題，我們並冇有作出任何的決定。”薩馬蘭奇在前天發出的文告中透露，他希望這次的賄賂醜聞不會讓國際奧委會失去稅務的優待。\\n\\n國際奧委會自1915年就以瑞士的洛桑作為基地。1981年，瑞士政府開始給予國際奧委會稅務優待。\\n\\n雖然鹽湖城的賄賂醜聞還冇有告一段落，但國際奧委會還是將在這個週末公佈所有申辦2006年冬季奧運會城市的評估報告。\\n\\n國際奧委會的委員將在今年6月於漢城投票，選出2006年冬季奧運會的主辦城市。\\n\\n被指受賄國際奧委會委員大多數都計劃為自己辯護\\n\\n在被指接受賄賂的13名國際奧林匹克委員會的委員中，大多數都計劃為自己辯護。\\n\\n這些委員被指接受美國鹽湖城的賄賂，以協助該城獲得2002年冬季奧林匹克運動會的主辦權。\\n\\n國際奧委會的調查委員會將於本週末召開聆聽會議。\\n\\n國際奧委會的總乾事卡拉特前天說，這些委員將前來洛桑，出席調查委員會的聆聽會議。這是多年來在國際奧委會發生的最大一起醜聞。\\n\\n他在記者會上說：“一些委員將應國際奧會的要求，出席本星期六的會議。我們相信大多數的委員都想出席會議，但不是所有的委員都會出席會議。”這些委員被指在1995年接受超過150美元（250新元）的禮物，違反了國際奧委會的章程。卡拉特拒絕透露這些委員的名字，但相信他們來自非洲、南美洲與歐洲。\\n\\n調查委員會在本月初寫信給這些委員，要求他們就接受鹽湖城約值60萬美元（100萬新元）的禮物或服務作出答覆。\\n\\n許多委員已在昨天的限期前作出答覆，但卡拉特不願透露，他們對委員們的答覆是否感到滿意。\\n\\n問及這起醜聞對奧林匹克運動帶來怎麼樣的破壞時，他說：“奧林匹克運動仍然是一項積極的運動，你必須考慮到運動員與運動會所能作出的貢獻。”國際奧委會也在前天宣佈，他們將擴大調查的範圍，看看其他的城市是否也像鹽湖城一樣，以現金、免費旅行與其他的禮物來賄賂委員，以換取他們的選票。\\n\\n卡拉特總乾事說，由6人組成的調查委員會，再也不把調查的範圍侷限在鹽湖城。\\n\\n他說，他們決心尋找一點一滴的證據，以斷定是否有些委員接受賄賂，違反了章程。 另據報道：國際奧委會的芬蘭籍委員海格曼19日宣佈辭職，成為國際奧委會受賄誹聞迭起後辭職的第一位委員。\\n\\n\"

}