昔日申奧大事 鹽湖城組委籲“向前看”使冬運會籌備工作順利展開

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"儘管賄賂醜聞仍冇完冇了，2002年鹽湖城冬季奧運會的組織者已開始發出“向前看”的呼籲。\\n\\n猶他州州長萊維特和組委會主席加爾夫將在今天召開的一個會議上，爭取賦予州政府更大的職權，使這項沾上汙點的奧運會的籌備工作，能夠順利展開。\\n\\n加爾夫說：“這是一個行動會議。眼下隻有一條路，那就是前進。現在是向前進發的時候了。我們已嘗試找出真相，並公諸於世，現在則應該前進。”剛在前天發表的道德調查團報告書，把鹽湖城賄賂醜行的一切罪責，歸咎於已經辭去正副主席職位的韋爾奇和約翰遜身上。\\n\\n不過，這個結論顯然不太令人信服。許多美國人仍然相信，鹽湖城申辦委員會內還有其他委員尚未“曝光”。\\n\\n鹽湖城電視台的一項民意調查顯示，78%的受訪者不相信韋爾奇和約翰遜是僅有兩個曉得有這項賄賂計劃的委員。\\n\\n報告書細述韋爾奇如何花費130萬美元（218萬新元），通過各種賄賂手段，收買國際奧委會委員，為鹽湖城取得冬奧運主辦權鋪路。\\n\\n至今，已有四名國際奧委會委員辭職，另外五名委員則被吊銷資格。\\n\\n報告書中另外提到10名委員。\\n\\n萊維特說：“我們如今冇有時間，也冇有理由回頭看。我們必須向前進。”這樣的呼籲自有它的道理。代表聯邦政府介入調查的司法部，還在搜尋有關賄賂和逃稅行為的罪證。調查的結果，可能導致有人遭提控、罰款甚至坐牢。\\n\\n雖然道德調查團冇有找到刑事犯罪的證據，但仍有跡象顯示，有人利用虛假的工作合約來掩蓋支出的款項，以及通過有名無實的公司，付款給國際奧委會委員。\\n\\n此外，在韋爾奇的指示下，申辦委員會人員銷燬了一些檔案。\\n\\n與此同時，被報告書點名的澳洲籍國際奧委會委員科爾斯，已經辭去悉尼2000年奧運會組織組委員會的委員職位。\\n\\n根據道德調查團的報告，在鹽湖城申辦奧運會期間，科爾斯曾帶家人四度到美國旅遊，旅費都是由這個猶他州城市承擔。\\n\\n在四次旅遊中，有一次甚至不曾路經鹽湖城。報告書中這麼形容：“對一些委員來說，與其說是視察主辦城市，不如說是度假旅遊。”科爾斯否認這個指控。他在星期三通過律師說，他將向國際奧委會提呈報告，洗清這些罪名。\\n\\n悉尼奧運會組委會主席奈特說，科爾斯是在準備提呈報告時，決定辭去組委會職務。\\n\\n奈特在一份文告中說：“在國際奧委會還冇有作出裁決之前，科爾斯不想給悉尼組委會帶來任何負麵的影響。”現年67歲的科爾斯過去是皮劃艇好手，曾參加過三屆奧運會。他自1982年起出任國際奧委會委員，也是澳洲奧委會的高級負責人。\\n\\n澳洲奧委會會長科茨也為科爾斯進行辯護。他說：“認識他的人都知道，他不是那種貪小便宜的人。他是一名鬥士。”科茨說：“對科爾斯的指控是假造的。”\\n\\n瑞典奧委會也受調查申辦過程是否有行賄瑞典總檢察長\\n\\n範德科斯特說，他會展開初步調查，看瑞典奧林匹克委員會是否涉嫌行賄，以贏取2004年夏季奧運會的主辦權。\\n\\n他說：“這隻是最初階段的調查工作，以確定是否有任何否犯罪行為。這不是正式的偵察工作，所以我必須在瞭解具體情況後才能發表談話。”瑞典國內媒體的報道指出，瑞典奧委會高級官員涉嫌向國際奧委會的非洲委員行賄，以設法贏得2004年夏季奧運會的主辦資格。不過，主辦權最後落入希臘首都雅典手中。\\n\\n瑞典奧委會會長安德博格說，他們曾在投選2004年夏季奧運會主辦城市前，給予五個非洲國家經濟方麵的援助，但這全與瑞典的申辦工作無關。\\n\\n為申辦2004年夏季奧運會，斯德哥爾摩花費了1905萬美元（約3181萬新元）。其中一半由讚助商提供，另一半則由斯德哥爾摩市承擔。\\n\\n斯德哥爾摩的申辦過程也相當辛苦。在申辦期間，就發生了兩起爆炸案，以及一係列縱火事件。全部案件都發生在體育場內。\\n\\n有名27歲男子因參與爆炸案，被判入獄7年。\\n\\n涉及長野冬運貪汙三國際委員\\n\\n麵對審查預料將有三名國際奧委會委員，因為涉及長野冬季奧運會貪汙醜聞，而需要麵對審查。\\n\\n日本奧委會秘書長八木說，在長野向國際奧委會提呈的報告中，八名國際奧委會委員的名字將被提到，不過，其中三人料將受到國際奧委會的問話。\\n\\n國際奧委會要求長野提呈報告的目的，是因為它想知道，長野在申辦1998年冬季奧運會時，是否有委員受到“特殊”的禮遇，或者得到什麼好處。\\n\\n八木說，這份報告將在本月15日提交國際奧委會。他說：“我們將提到八名委員，但大約三人會受到問話。”他告訴時事通訊社，這些委員是否有行為不當之處，最終將由國際奧委會作出判斷。\\n\\n他在星期天的一個記者會上曾說，在長野申請主辦期間，有些委員受到“超出應有層次”的禮遇。\\n\\n他不肯透露八名委員的名字。\\n\\n國際奧委會會長薩馬蘭奇是在上個月要求長野對有關是否有委員行為不當的事作出反應。針對這個要求，日本奧委會成立一個以八木為首的調查團，瞭解真相。\\n\\n至今已有四名國際奧委會委員因為涉及美國鹽湖城賄賂事件，而辭去這個職位，另外還有五名委員預料將被撤消資格。\\n\\n鹽湖城冬運組委會新增17委員\\n\\n2002年鹽湖城冬季奧林匹克運動會的組織委員會新增17名委員，以致力於使這項飽受賄賂醜聞打擊的運動會重回正軌。\\n\\n組委會主席加夫與猶他州長萊維特在宣佈這項訊息時說，這項更動將確保委員會在控製這項冬奧運時，能負起更大的責任。\\n\\n組委會的委員將增加到50名，冇有委員被除名。\\n\\n現有的12人執委會，將成為一個20人的管理委員會。\\n\\n組委會的成員包括運動員、美國奧林匹克委員會的代表、猶他州長與鹽湖城市長。\\n\\n擴大委員會是為了讓更多的社區領袖與代表加入該會。\\n\\n另一方麵，有意申辦2006年冬奧運的赫爾辛基說，國際奧林匹克委員會禁止它的委員到申辦國訪問的作法是不公平的。\\n\\n國際奧會是在發生鹽湖城為了獲得主辦權，而賄賂一些該會的委員之後，禁止所有的委員到申辦國訪問。取而代之的是一個新的遴選委員會，該委員會隻有8名委員，他們將負起挑選主辦城市的工作。\\n\\n國際奧會也禁止申辦城市進行促銷的工作，赫爾辛基申辦委員會主席薩裡坎卡斯說：“如果你不能夠展示你的產品，你是不可能將它賣出去的。”除了赫爾辛基之外，其它申辦這項冬奧運的城市是挪威的利赫哈默爾、瑞士的錫永、波蘭的紮科帕、斯洛伐克的塔特拉與奧地利的克拉根福。\\n\\n薩裡坎卡斯說：“這是錫永第3次申辦冬奧運，所有的會議都在該市舉行，這引起人們的不滿。”國際奧會將於今年6月選出2006年冬奧運的主辦城市。\\n\\n與此同時，傳自倫敦的報道說，英國奧林匹克協會已經勸請曼徹斯特市放棄向國際奧會索償的計劃。\\n\\n曼徹斯特曾經申辦1996年與2000年奧運會，但都冇有成功。在傳出一些申辦城市以現金和禮物賄賂國際奧會的委員之後，該市考慮起訴國際奧會，要求賠償。 ”\\n\\n日用三百多萬元款待奧會委員\\n\\n為了爭得1998年冬季奧運會主辦權，日本動用了200多萬美元（330多萬新元），在伯明翰盛情款待出席國際奧委會大會的委員。\\n\\n《每日新聞》引述私人記錄，透露這個訊息。這份記錄來自長野申辦委員會的一名高級成員。\\n\\n隨著長野申辦委員會的正式帳目已經付之一炬，這份私人記錄讓人看到，長野申辦人員如何在國際奧委會委員身上投下巨資。\\n\\n銷量廣泛的《每日新聞》報道，私人記錄中也透露，長野從1991年3月起的12個月內，如何花掉7億4000萬日元（1100萬新元）。\\n\\n報道說，當國際奧委會在1991年於英國的伯明翰召開大會，以決定1998年冬季奧運會主辦城市時，長野申辦人員總共花費2億4000萬日元（348萬新元）來款待出席大會的190名國際奧委會委員和其他人員。\\n\\n其中花在頭等機票和一星期酒店住宿方麵的費用，就已高達1億5200萬日元。\\n\\n長野另外支出1200萬日元，租下已故英國首相張伯倫的故居，為期五天。在這裡，身穿和服的日本女郎以日本料理招待國際奧委會委員。\\n\\n當國際奧委會會長薩馬蘭奇在1991年5月到長野視察時，日本奧委會就付出500萬日元包租一列三個車廂的火車。\\n\\n長野申辦委員會對外事務主任山口曾經承認，他下令銷燬有關長野申辦的帳薄，理由是“冇有地方儲藏”。\\n\\n他也表示，這些檔案也可能使一些國際奧委會委員感到“難堪”。\\n\\n不過，圈內盛傳這些檔案實際上還保留著。\\n\\n肯雅會長穆克拉辭職（內羅畢路透電）被指涉及奧運賄賂醜聞的國際奧委會委員穆克拉，已經辭去肯雅奧委會會長的職位。\\n\\n在之前，他已經辭去國際奧委會委員身分。\\n\\n他在一份聲明中說，由於受到新聞媒體的攻擊，他已無法正常執行他的工作，因此決定辭去會長職位。不過，他仍然堅持表示自己並冇有做錯事。\\n\\n上星期，穆克拉與另外三名國際奧委會委員相繼辭職。他當時說，他是在國際奧委會會長薩馬蘭奇的建議下才這麼做。\\n\\n隨著鹽湖城被指以賄賂手段取得2002年冬季奧運會主辦權後，國際奧委會為此而展開的調查，已導致四名委員辭職，另外五名委員被吊銷資格。\\n\\n穆克拉先前承認，他接受一些捐款，充作他的高原訓練基地的經費。他表示這些錢都冇有用在個人用途上。\\n\\n他也指出，肯雅也曾獲得2000年奧運會主辦城市悉尼的捐款，作為肯雅運動員到澳洲訓練的費用。\\n\\n穆克拉也是國際業餘田徑總會和共和聯邦運動會總會的執行委員會委員。他是否會繼續保留這兩個職位，目前還不清楚。\\n\\n\"

}