“觀辰-九號”深空偵測集群持續傳回數據。
那個位於室女座超星係團邊緣、代號“節點-伽馬”的多麵體長垣結構,依舊處於深度靜默。
其空間狀態以七十二標準分為週期,在七種預設模式間平穩切換,切換過程消耗的能量微乎其微,精準得如同原子鐘。
集群的監測焦點,已從節點本身,擴展到其週期性狀態切換所關聯的七項區域性宇宙物理參數。
這些參數包括:真空零點能漲落頻譜在特定窄帶的能量積分值、背景引力波在10^-8
Hz頻率附近的乾涉相位角、本超星係團纖維狀結構末端暗物質流的速度散度等。
監測持續了三個完整週期,數據持續傳回崑崙墟。
洛書的專項分析線程處理著這些數據,將其與“長垣-零一”節點的行為記錄進行比對,並嘗試構建更通用的“長垣網絡節點觸發邏輯模型”。
模型尚未完成,但一個意外關聯被捕捉到。
【檢測到異常關聯。】洛書在數據流中標記出特定時間戳,
【節點-伽馬在最近一次週期編號為T-227的狀態切換中,其模式三的維持強度出現了萬分之三點五的偏差,超出曆史觀測誤差範圍一個數量級。
偏差持續時間為切換過程的百分之十五。】
林默的感知聚焦於此。
長垣節點的行為以穩定性著稱,任何微小偏差都值得注意。
“分析偏差來源。是節點自身狀態波動,還是其監測的區域性物理參數出現了對應擾動?”林默詢問。
【正在交叉比對。】
洛書調取同一時段、節點-伽馬所在區域的多項獨立監測數據,【關聯參數一:真空零點能漲落特定窄帶能量積分值,在相同時段出現峰值波動,波動幅度與節點偏差存在強相關性,相關係數0.91。
關聯參數二:背景引力波乾涉相位角,出現輕微擾動,趨勢一致。】
“波動源能否定位?”林默追問。
【波動具有非點源特征,瀰漫於節點-伽馬周邊約十二光年範圍。
初步排除自然天體活動,因為該區域虛空天體密度極低。正在嘗試追溯波動的時間反演源頭。】洛書啟動追溯計算。
追溯需要時間。
林默的注意力暫時移向另一份剛剛抵達的報告——來自“深空之眼”網絡廣域掃描係統的常規週期彙總。
報告顯示,在過去三十標準日內,網絡在多個分散星域檢測到十七例“邏輯熵背景噪聲”的瞬時增強事件。
增強幅度不大,持續時間短暫,且未與任何已知文明活動或宇宙災害事件直接關聯。
此類事件以往也有零星記錄,通常被視為宇宙背景“邏輯場”的正常漲落。
但洛書在處理這份常規報告時,執行了預設的交叉檢查指令:將十七例事件的時空座標,與已知的“寂靜織網”遺蹟分佈、“長垣網絡”疑似節點方向、以及曆史“認知汙染”爆發記錄進行比對。
比對結果觸發了低級警報。
【發現模式關聯。】洛書彙報,【十七例邏輯熵背景噪聲事件中,有十一例的發生位置,位於已知‘寂靜織網’遺蹟影響殘留區,誤差半徑五萬光年內。
有七例事件發生時間,與鄰近星域五十萬光年內已知低階文明的社會關鍵節點時間,如重大技術突破公佈、政體更迭、大規模思潮變動,存在小於五標準年的間隔。
統計顯著性p值小於0.05,提示非隨機巧合可能性。】
此時,對節點-伽馬波動源的追溯計算也得出初步結果。
【追溯完成。】
洛書將結果疊加在星圖上,【波動能量在時間上呈現回溯收斂趨勢,指向一個距離節點-伽馬約九十四光年的恒星係。
該星係編號GSC
08921-03447,擁有一顆G型主序星,三顆岩質行星。
根據曆史低解析度巡天數據,該星係第三行星存在生命跡象,文明等級約0.6級。
最近一次‘深空之眼’對該星係的定向掃描在四十標準年前,未發現異常科技特征或主動太空活動。】
一個0.6級文明,其活動引發的物理效應,能夠跨越九十四光年,被“長垣節點”監測到,並引起後者可測量的響應偏差?
這不合常理。
0.6級文明的能量活動規模,相對於星際尺度而言微不足道。
“啟動對GSC
08921-03447星係的緊急定向掃描。”林默下令。
洛書標記的關聯性雖未達確證程度,但已構成明確的調查線索。
“深空之眼”網絡中,距離該星係最近的兩個偵測衛星調整指向,啟動高靈敏度多波段掃描。
掃描需要時間,信號傳遞也有延遲。
在等待掃描結果的間隙,洛書完成了對“邏輯熵背景噪聲事件”與“文明社會節點時間”關聯性的進一步分析。
【建立假設模型。】
洛書提出推演方向,【假設‘邏輯熵背景噪聲’是某種深層宇宙背景場的區域性擾動。
這章冇有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
這種擾動可能自然發生,也可能被特定事件激發。
文明的社會關鍵節點,尤其是涉及群體認知、技術範式、社會結構劇烈變動的時期,其集體意識活動或資訊結構劇變,可能構成一種‘觸發器’,在特定宇宙背景條件下,激發或放大區域性‘邏輯熵’擾動。】
【若該假設成立,則‘長垣節點’監測的某些宇宙物理參數,可能包含了對這種‘邏輯熵’擾動的間接度量。
節點-伽馬對GSC
08921-03447星係方向的響應偏差,可能意味著該星係內文明正經曆或即將經曆此類社會關鍵節點,且引發了較強的區域性邏輯場擾動。】
數小時後,針對GSC
08921-03447星係的緊急掃描數據開始傳回。
數據顯示,該星係第三行星的電磁頻譜與四十年前相比發生了顯著變化。
無線電通訊密度增加了百分之三百,特征頻段顯示技術快速迭代。
大氣成分檢測到異常比例的特定工業汙染物,符合技術爆炸初期的特征。
最關鍵的發現是:行星軌道上出現了十二個人造物體,最大一個的尺寸約為基礎空間站水平。
該文明在四十年間,從工業時代中期躍升至初步太空時代,速度異常。
【技術發展速度評估:超出該文明等級常規演化模型預測上限百分之四百。】
洛書分析,【未檢測到外部能量輸入或明顯技術饋贈痕跡。社會結構掃描顯示,行星表麵存在多個強力的、意識形態高度統一的政體,正在進行全球性技術競賽與意識形態競爭,社會內部張力指數極高。】
一個技術爆炸、內部高壓的1.2級文明。
結合之前“邏輯熵背景噪聲”與“文明社會節點”的關聯模型,這個文明本身,現在就是一個潛在的、高強度的“邏輯熵”擾動源。
而“長垣節點”監測到了它。
【綜合評估。】
洛書彙總現有資訊,【目標GSC
08921-03447-第三行星文明,編號‘躍升-1’,目前處於高風險狀態:技術非常規躍升、社會高壓、處於可能引發強烈群體認知擾動的關鍵節點。
其活動已引起最近‘長垣節點’的可測響應。
根據‘邏輯熵擾動-認知汙染風險’關聯模型,該文明在未來二十至五十年內,自發墜入‘認知閉環’或引發其他形式邏輯災難的概率,從通用背景概率的不足千萬分之一,提升至百分之三至百分之五。】
百分之三至百分之五,對於單個文明而言依然不高。
但放在宇宙尺度,考慮到文明數量,以及這種“高風險狀態”可能被特定的宇宙背景條件下,如寂靜織網覆蓋區、邏輯熵場高強度區,進一步放大的可能,其累積的風險不容忽視。
更重要的是,“長垣網絡”在監測這種風險。
它們記錄這些數據,報告給未知的目標,是為了什麼?是單純的科學研究,還是某種預警機製的前端?
如果是預警,預警的對象是誰?預警之後,會有什麼行動?
“仲裁者”?“收割者”?還是其他未知存在?
放任“躍升-1”文明自行發展,有概率最終平靜,也有概率在未來某個時刻爆發,產生的影響可能僅限於自身毀滅,也可能對外界產生微弱但不可預測的漣漪。
而“長垣網絡”已經記錄在案。
【建議啟動預案‘觀測-乾預-阿爾法’。】
洛書提出方案,【方案內容:向‘躍升-1’文明所在星係,派遣一支最小規模的隱秘觀測單元,攜帶環境監測與低強度規則乾涉設備。
任務目標:一、持續近距離監測該文明發展態勢與邏輯場狀態;二、若監測到其開始向‘認知閉環’或邏輯崩潰方向滑落的明確跡象,且評估其崩潰可能產生超越星係的規則汙染風險時,授權使用低強度規則乾涉手段,進行‘引導’或‘抑製’,嘗試降低其崩潰烈度或改變其崩潰方向,避免產生可被‘長垣網絡’清晰記錄或可能觸發其他機製乾預的極端事件。】
方案的核心是“有限乾預”和“風險管控”,而非直接淨化。
目的是抹去可能引來不必要關注的“極端峰值”,而非改變文明自身進程。
林默審視著方案。
執行此方案,意味著華夏將主動介入一個疆域外、未發出求救信號的文明的發展進程,儘管是以最隱蔽和最低限度的方式。
這與此前“靜默觀察、僅響應求救”的原則有所突破。
但背景已經改變。
“長垣網絡”的發現,揭示了宇宙中存在另一個係統性的監測網絡。
某些類型的文明活動,尤其是涉及劇烈邏輯擾動的,可能在這種監測下被標記。
被標記的後果未知。
“躍升-1”文明,恰好出現在一個“長垣節點”附近,且其活動已引發節點響應。
這是一個現成的、可近距離研究的案例,研究“長垣網絡”對這類事件的反應,以及測試華夏新獲得的規則乾涉能力在“引導”或“抑製”邏輯災難方麵的效用。
小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!
“批準執行‘觀測-乾預-阿爾法’預案。”林默做出決策,“派遣單位:由一艘‘影梭’級高速隱形艦與兩架深層規則觀測平台組成。
任務指令設定最高保密與隱蔽等級。
規則乾涉使用授權設定為‘自動觸發,最低必要強度,事後詳細報告’。
任務週期暫定一百標準年。”
【指令確認。任務編組組建中。】羲和係統介入,開始調配艦船與平台,【預計七標準日後由淩霄船堡出發,經十二次隱蔽躍遷,抵達目標星係外圍預計需六十標準日。】
“將此次任務數據,包括‘躍升-1’文明狀態、長垣節點響應、以及我方乾預效果,全部納入‘淨世協議’後續版本升級的評估數據庫。”
林默補充道,“我們需要更精確地知道,在‘長垣網絡’存在的宇宙背景下,對哪些類型、何種程度的文明邏輯災難進行何種程度的乾預,是符合我們戰略利益的最優選擇。”
【數據鏈路已建立。此次任務將作為‘淨世協議-未來行動模式’的關鍵測試案例。】洛書記錄。
決策下達,任務啟動。
林默的感知再次掃過星圖。
“觀辰-九號”集群依然在默默記錄著節點-伽馬的每一次平穩切換。
更遠處,新的隱秘艦隊即將啟程,駛向那個技術爆炸的年輕文明。
被動觀察的時代或許正在過去。
當發現宇宙中存在係統性的“記錄者”甚至“審判者”時,完全的不乾涉主義可能意味著將自身暴露在不確定的風險之下。
有限、精準、隱蔽的乾預,以管控風險、獲取數據、測試能力為目的,可能是下一個階段的必要選擇。
喜歡我,機械天災請大家收藏:()我,機械天災