Windows優化大師 備份

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"如果係統的硬體或存儲媒體發生故障，“備份”工具可以幫助您保護數據免受意外的損失。例如，可以使用“備份”創建硬盤中數據的副本，然後將數據存儲到其他存儲設備。備份存儲媒體既可以是邏輯驅動器（如硬盤）、獨立的存儲設備（如可移動磁盤），也可以是由自動轉換器組織和控製的整個磁盤庫或磁帶庫。如果硬盤上的原始數據被意外刪除或覆蓋，或因為硬盤故障而不能訪問該數據，那麼您可以十分方便的從存檔副本中還原該數據。\\n\\n備份：它的作用是用於後備支援，替補使用。他在各個領域都有自己的各種解釋。Backup在計算機應用領域指的是從原文中獨立出來單獨貯存的程式或檔案的副本（摘自【計算機科學】）。\\n\\n在計算機領域的解釋：\\n\\n在計算機領域為了防止計算機數據及應用等因計算機故障而造成的丟失及損壞，從而在原文中獨立出來單獨貯存的程式或檔案副本。\\n\\n備份的分類\\n\\n備份可以分為係統備份和數據備份。\\n\\n1、係統備份：指的是用戶操作係統因磁盤損傷或損壞，計算機病毒或人為誤刪除等原因造成的係統檔案丟失，從而造成計算機操作係統不能正常引導，因此使用係統備份，將操作係統事先貯存起來，用於故障後的後備支援。\\n\\n2、數據備份：指的是用戶將數據包括檔案，數據庫，應用程式等貯存起來，用於數據恢複時使用。\\n\\n作用\\n\\n備份是容災的基礎，是指為防止係統出現操作失誤或係統故障導致數據丟失，而將全部或部分數據集合從應用主機的硬盤或陣列複製到其它的存儲介質的過程。傳統的數據備份主要是采用內置或外接的磁帶機進行冷備份。但是這種方式隻能防止操作失誤等人為故障，而且其恢複時間也很長。隨著技術的不斷髮展，數據的海量增加，不少的企業開始采用網絡備份。網絡備份一般通過專業的數據存儲管理軟件結合相應的硬體和存儲設備來實現。\\n\\n方式\\n\\n目前比較常見的備份方式有：\\n\\n定期磁帶備份數據。\\n\\n遠程磁帶庫、光盤庫備份。即將數據傳送到遠程備份中心製作完整的備份磁帶或光盤。\\n\\n遠程關鍵數據 磁帶備份。采用磁帶備份數據，生產機實時向備份機發送關鍵數據。\\n\\n遠程數據庫備份。就是在與主數據庫所在生產機相分離的備份機上建立主數據庫的一個拷貝。\\n\\n網絡數據鏡像。這種方式是對生產係統的數據庫數據和所需跟蹤的重要目標檔案的更新進行監控與跟蹤，並將更新日誌實時通過網絡傳送到備份係統，備份係統則根據日誌對磁盤進行更新。\\n\\n遠程鏡像磁盤。通過高速光纖通道線路和磁盤控製技術將鏡像磁盤延伸到遠離生產機的地方，鏡像磁盤數據與主磁盤數據完全一致，更新方式為同步或異步。\\n\\n數據備份必須要考慮到數據恢複的問題，包括采用雙機熱備、磁盤鏡像或容錯、備份磁帶異地存放、關鍵部件冗餘等多種災難預防措施。這些措施能夠在係統發生故障後進行係統恢複。但是這些措施一般隻能處理計算機單點故障，對區域性、毀滅性災難則束手無策，也不具備災難恢複能力。\\n\\n技術\\n\\n係統災難恢複\\n\\n(IDR=IntelligentDisasterRecovery)\\n\\n係統災難恢複，就是在係統出現崩\\n\\n潰的時候，能夠用非常少的步驟，將係統重建，包括上麵的係統補丁、應用軟件和數據。這樣可以提高恢複的準確性、縮短恢複時間、縮短業務中斷時間。\\n\\n目前的主要災備技術，在恢複的時候有這麼幾種方式：\\n\\n采用公用的一張光盤，所有的係統都采用這一張光盤。這個光盤可以啟動係統，同時可以啟動網絡，然後備份服務器將備份在磁帶庫(或者虛擬帶庫)中的整個硬盤內容或者第一主分區內容恢複到災難機。這樣不論災難機原來有多大容量數據，都可以存放在整個備份係統的備份設備中，統一進行管理，而且不需要經常刻光盤，也就是說光盤不需要經常更新。比較典型的代表是BakBoneNetVaultVaultDR。右圖是BakBoneNetVaultVaultDR災難備份和恢複的數據流，所有係統采用統一的光盤進行。\\n\\n需要針對每台計算機單獨刻光盤，恢複的時候需要利用針對性的光盤來恢複，每台機器都需要自己的光盤，而且需要定期不斷更新。這種方式的最大不足是經常要刻光盤，否則災難出現的時候如果冇有光盤或者光盤太久了，都會影響恢複的速度和恢複後的狀態。這種技術的典型代表是EMCNetWorkRecoveryManager模塊。\\n\\n恢複時需要藉助網絡啟動，也就是需要具備一台相同操作係統的主機作為引導機器，然後利用備份的內容進行恢複。這種技術的典型代表是SymantecNetBackup的BareMetalRestore（裸金屬恢複）模塊。\\n\\n操作係統自己提供的災備工具。對於大多數Unix小型機，都提供係統備份工具。藉助於係統自身提供的磁帶機，利用一個簡單的命令，HP-UX采用make_recovery就可以把整個root卷備份到服務器自帶的4mm磁帶上。在恢複的時候，這盤磁帶可以自啟動係統，采用一個命令就可以將整個root卷恢複到硬盤上。這種方式的好處是簡單和經濟，尤其對於Unix係統，這樣的方式遠比目前備份軟件提供的BMR模塊方便、安全和經濟，因為備份軟件提供的BMR模塊往往需要相同平台的其他服務器來啟動。\\n\\n數據遠程複製\\n\\n將數據在另外的地方實時產生一份可用的副本，此副本的使用不需要做數據恢複，可以將副本立即投入使用。數據複製的最大好處是副本數據立即可用，冇有數據恢複時間，RTO非常好，同時因為是實時複製，RPO也非常好，幾乎不會丟失數據。缺點是費用遠比數據備份要高，不僅僅是數據複製係統價格高，還需要另外的硬盤存儲空間和主機係統，甚至建立另外的遠程機房，考慮網絡佈線，這些都將帶來成本大大增加，所以數據複製的建設和維護費用遠遠大於數據備份。\\n\\n數據複製目前有如下實現方式：\\n\\n基於主機。基於主機的數據複製技術，可以不考慮存儲係統的同構問題，隻要保持主機是相同的操作係統即可，而目前也存在支援異構主機之間的數據複製軟件，如BakBoneNetVaultReplicator就可以支援異構服務器之間的數據複製，可以支援跨越廣域網的遠程實時複製。缺點是需要占用一點主機資源。\\n\\n基於存儲係統。利用存儲係統提供的數據複製軟件，複製的數據流通過存儲係統之間傳遞，和主機無關。這種方式的優勢是數據複製不占用主機資源，不足之處是需要災備中心的存儲係統和生產中心的存儲係統有嚴格的相容性要求，一般需要來自同一個廠家的存儲係統，這樣對用戶的災備中心的存儲係統的選型帶來了限製。\\n\\n基於光纖交換機。這項技術正在發展中，利用光纖交換機的新功能，或者利用管理軟件控製光纖交換機，對存儲係統進行虛擬化，然後管理軟件對管理的虛擬存儲池進行卷管理、卷複製、卷鏡像等技術，來實現數據的遠程複製。比較典型的有Storag-age,Falcon等。\\n\\n基於應用的數據複製。這項技術有一定侷限性，都是針對具體的應用。主要利用數據庫自身提供的複製模塊來完成，比如OracleDataGuard，Sybase Replication等。\\n\\n持續數據保護技術\\n\\nCDP（ContinuousDataProtection）\\n\\nCDP技術是目前最熱門的數據保護技術，它可以捕捉到一切檔案級或數據塊級彆的數據寫改動，可以對備份對象進行更加細化的粒度的恢複，可以恢複到任意時間點。\\n\\nCDP技術目前是一個新興的技術，在很多傳統的備份軟件中都逐漸融入了CDP的技術。比如BakBoneNetVaultBackup8.0追加了TrueCDP模塊,SymantecBackupExec12.5等。其他公司包括EMC，Symantec都併購了一些CDP的軟件，正在和傳統的備份軟件進行整合，目前還都在整閤中。\\n\\nCDP技術包括兩種：\\n\\nNearCDP，就是我們說的準CDP，它的最大特點是隻能恢複部分指定時間點的數據(FPIT，FixedPointInTime)，有點類似於存儲係統的邏輯快照，它無法恢複任意一個時間點。目前Symantec、CommVault的CDP都屬於這種類型。\\n\\nTrueCDP，我們稱之為真正的CDP，它可以恢複指定時間段內的任何一個時間點(APIT，AnyPointInTime)，目前BakBoneTrueCDP屬於TrueCDP類型。\\n\\n當前應用情況\\n\\n目前采用災備方案的分佈在各個行業，不過大家都是按照一定的梯度來使用。\\n\\n首先采用的是係統災難備份(BMRBareMetalRecovery)，因為這種方案成本最低，隻要在建設數據備份係統的時候追加一些模塊就可以完成。不需要附加的存儲空間，也不需要附加的容災機房，所以，有條件的用戶幾乎都可以實施。隻不過有的用戶采用操作係統提供的備份工具來輔助，有的用戶采用備份軟件提供的災難模塊來完成。這樣的用戶數量最大，分佈在各個行業。BakBone的VaultDR在使用BakBoneNetVault的備份軟件用戶中被廣泛采用。很多用戶非常喜歡BakBoneVaultDR不用關心操作係統類型，而且一張標準光盤可以應用到所有Intelx86服務器進行災難備份和恢複。\\n\\n其次是建立容災係統的用戶，大數據量的高階企業普遍采用基於存儲的數據複製技術，比如電信、金融行業。中低端用戶普遍采用基於主機的數據複製軟件，成本較低，而且不需要進行嚴苛的存儲係統采購，尤其是BakBone的NetVaultReplicator不但可以進行遠程數據複製，而且可以支援異構平台，所以在國內外有廣泛的用戶，一些政府部門、電力公司、證券部門、網站公司等目前都采用這種方式，而且大多運用在Windows、Linux平台。基於存儲交換機層的虛擬存儲技術雖然也在有了一些用戶，但是因為此技術起步時間有限，技術成熟度需要進一步驗證，很多用戶隻是做為試點，冇有大範圍的展開。對於基於應用的數據複製方式，也有部分高階客戶在采用，而且也有大量的用戶。\\n\\n對於CDP技術，纔剛剛起步，這種技術滿足了很多關心災備的用戶的需求，在RTO和RPO方麵都能得到很高的標準，同時還可以進行任意曆史版本的重現，正在被越來越多的用戶所關注，相信將來會有非常廣泛的用戶。BakBone的TrueCDP可以進行任意時間點的恢複，是真正意義上的CDP，將會比其他準CDP產品有更大的優勢，會被更多關心災備的用戶所選用。\\n\\n應用誤區\\n\\n災備係統因為能夠帶來業務的連續性，正越來被大家所重視，但是在使用過程中也要切記出現一些誤區。\\n\\n冇有選擇適合自己的。冇有仔細分析和明確業務連續要求，對RTO和RPO冇有進行仔細研究，要麼不做，要做就想追求最全麵的，這樣可能忽視了最需要的建設，冇有切實滿足自己的需要。\\n\\n認為災備係統是萬能的，誇大災備係統的作用，忽視了備份係統、高可用係統的建設。其實各個係統都有自己的作用，需要根據實際需求進行建設。\\n\\n冇有有步驟分階段的進行災備建設，總想等實際成熟的時候全麵建設，甚至還冇有先進行數據備份係統的建設，就開始著手進行災備係統建設。不進行備份係統建設，就冇有滿足數據安全的底線，在關鍵時刻缺少一份完整的數據，而花費大量的財力進行災備係統建設，反而得不償失。\\n\\n多種災備技術的選用不合理，比如主機係統的資源可以接受基於主機的複製軟件來運行，卻選用了基於存儲係統的設計，造成必須選用相同類型的存儲設備，增加了總體費用。\\n\\n對BMR係統災難備份總是希望選用備份軟件自帶的BMR模塊。其實，備份軟件自帶的BMR模塊對於Window和Linux比較方便，但並不是對於所有的Unix係統都合適，在Unix係統備份方麵，Unix自帶的係統備份工具和自帶的磁帶機就非常方便，一個命令就可以完成係統備份，還不用依賴於其他服務器，遠遠勝於一些備份軟件自帶的BMR模塊，不但操作方便，而且減少費用。\\n\\n未來發展方向\\n\\n未來的技術發展應該是多種技術並存，而且越能滿足客戶需求的方式更\\n\\n能得到客戶的關注。\\n\\n未來的發展之一應該是基於主機的異構複製技術會有更廣泛的市場。因為大多數客戶具備異構主機環境，支援異構環境的數據複製技術，就可以利用現有環境，各台主機之間互為複製。對於不支援異構環境的複製軟件，就需要購買相同的存儲或者購買相同操作係統的主機進行數據複製，增加了災備的總體費用。\\n\\n未來的發展之二就是CDP技術。CDP融合了數據備份和數據複製的優點，既可以進行實時數據保護，還可以任意時間點的曆史數據恢複，將會具有更加強大的生命力。隨著TrueCDP和傳統備份軟件的無縫銜接，將會有越來越多的用戶采用TrueCDP進行災備係統建設。右圖是目前廣為流行的BakBoneNetVaultTureCDP備份係統架構圖。\\n\\n備份係統\\n\\n備份係統的作用\\n\\n很多係統管理員認為，投資建立一個備份任務的管理，較原來複雜的備份係統隻是在恢複的時候才起作用有些浪費，並且平時增添了很多的管理任務，這對於企業來說是一個大的浪費。\\n\\n這個問題是一個大問題，直接涉及到對於一個企業的資訊係統的投資回報率（ROI）。當IT係統的重要性非常高，企業的關乎生命的數據都在計算機係統裡麵，那麼數據的保護就非常重要，這是其一。另外，實施備份係統並不會帶來更多的管理任務，相反為係統管理員帶來了很多維護上的方便，主要有以下幾點：\\n\\n備份的自動化，降低由維護員的操作帶來的風險；\\n\\n數據庫在線備份，保證24×7小時業務運行；\\n\\n檔案係統及數據庫數據的時間點恢複，曆史版本管理；\\n\\n磁帶的複製（Cloning），可降低磁帶的出錯機率和實現異地容災儲存；\\n\\n網絡備份、LAN-Free及Serverless多種備份方式；\\n\\n係統災難快速恢複。\\n\\n因此，如果企業必須實現上述功能，而企業又不實施備份係統時，需要的人力及設備的投資如果大於實施備份係統的投資，則該備份係統的投資是可以被接受的。\\n\\n備份係統的功能\\n\\n用戶隻需要簡單的備份就可以了，不必要那麼複雜。用戶買了很多備份係統中冇有用處的先進技術，冇有必要在係統中實現過多的複雜功能。\\n\\n備份係統實現的功能是備份技術發展到一定階段的產物，先進技術的出現也由於用戶的係統中有這樣的需求。當IT係統發展到一定程度，用戶對IT係統的依賴型增強，IT係統的數據量越來越大，對係統備份的要求就水漲船高。但好的備份係統應該有如下的特點：\\n\\n備份係統可根據應用係統的需要非常容易地進行擴展；\\n\\n滿足未來的數據量及應用係統升級帶來的備份係統的壓力；\\n\\n備份係統中，尤其是備份軟件的可升級能力。\\n\\n總體來說，備份技術已經經曆了幾個發展階段，從傳統的磁帶備份到網絡備份，從SCSILAN-Free備份到SAN結構的動態共享LANFree備份，直到目前出現的Serverless備份。可以預見，未來備份產品有以下幾個趨勢：\\n\\n磁盤備份技術\\n\\n目前狀況\\n\\n隨著SATA磁盤價格進一步下降，磁盤的備份優勢逐漸體現出來。目前EMC已經推出了使用磁盤作為虛擬磁帶庫的產品，在功能上可以替代磁帶庫的功能。筆者認為，該產品的大批量投放市場，會在一定程度上引發備份硬體設備的升級換代。\\n\\niSCSI技術\\n\\n該技術可以利用現有的TCP\\/IP網絡進行數據傳輸，用戶可以很方便地實現數據的遠程異地保護。目前市場上已經出現了較多這樣的產品，相信隨著產品的成熟，會有很多異地備份和容災方案會選擇該技術。\\n\\nNDMP協議\\n\\nNDMP（網絡數據管理協議）作為一種標準，目前已經發展到了Version4，支援該協議的產品，可以非常方便地實現NAS服務器數據的快速備份和恢複。對於大數量的小檔案，該技術有著得天獨厚的優勢。\\n\\nSnapShot備份技術\\n\\n目前很多的磁盤陣列都提供了SnapShot功能，而對於磁盤陣列上的SnapShot，我們可以充分利用SnapShot技術進行數據的Serverless備份，這對於企業級的大型係統有著十分重要的意義，極大地降低了備份時對於生產係統的資源占用，並且可以非常快速地恢複。\\n\\n實現備份介質的生命週期管理\\n\\n通常每盤磁帶都有一定的使用次數限製，因此，對於磁帶備份係統來說，磁帶使用了一定次數後，就應該摒棄掉，不能用來備份關鍵數據。\\n\\n維護\\n\\n人們投資購買了全自動的備份係統，目的就是降低維護工作量，隻要實施了該係統，維護工作就可以放鬆了，隻要過一週或者一個月檢查一下備份的狀態就可以了。\\n\\n當用戶實施了備份係統後，對於備份係統的維護工作仍然非常重要。主要由以下因素決定。\\n\\n由於目前很多單位IT係統的主機很多，應用係統很多，並且每套應用係統都有相應的管理和維護人員，備份是各種應用數據備份任務的集中管理。因此對於應用係統較為複雜的用戶來說，可以設立備份係統管理員或者存儲備份工程師，對整體備份係統進行維護。\\n\\n隨著數據量的增大，應用係統的增長，備份策略隨著時間的遷移應進行優化。\\n\\n備份係統涉及的技術包括操作係統、數據庫、存儲、磁帶庫等諸多技術，因此建議備份係統管理員對各種知識有一定的瞭解，並且除了參加備份係統知識的培訓外，還要參加操作係統、數據庫等產品的專業培訓，以保證應用係統在出現災難時儘快實現數據的恢複。\\n\\n關鍵數據庫的日常備份如果失敗，可能導致數據庫的掛起。例如，對於Oracle數據庫來說，如果不及時對數據庫的“歸檔日誌”進行備份，則會導致整個數據庫的停止。\\n\\n如果磁帶庫備份係統中有“克隆”的功能，還需要每日將“克隆”的介質取出，放置到異地儲存，以利於容災。\\n\\n產品\\n\\n在選擇產品時，備份磁帶庫容量儘可能大，磁帶機速度儘可能快，儘可能使用最先進的技術。\\n\\n在產品的選擇過程中，性價比是最重要的指標之一，但絕不是全部。建議用戶在選擇產品的時候考慮以下幾個因素：\\n\\n本係統應用數據的類型、數據量、備份策略（全備份、增量備份等）及關鍵數據的保留時間決定了磁帶庫的總容量；\\n\\n備份時間視窗和備份數據量的峰值數據量決定了磁帶機的最低數量；\\n\\n應用係統的種類和數據類型決定備份時采用哪些技術。\\n\\n如用NAS設備備份，儘量選擇NDMP備份；SAN架構備份儘量選用磁帶機動態共享；磁盤陣列提供了鏡像或者SNAP功能，可以使用SnapShot備份技術。\\n\\n磁帶機技術的選擇方麵，建議選擇較為通用的設備，對於該磁帶機來說，操作係統及備份軟件對其相容的程度較好。\\n\\n由於磁帶機屬於機械設備，故障率較磁盤、光盤等設備要高，因此配置磁帶機時儘量保持冗餘。目前SATA磁盤技術有了突飛猛進的發展，磁盤備份技術已經成為了發展方向。\\n\\n硬體設備考慮備件的提供情況及提供商的服務水平，而對於備份軟件來說，提供專業服務及技術支援也是需要考慮的重要因素。\\n\\n備份軟件應該具有較廣泛的相容性。\\n\\n數據容災與數據備份\\n\\n企業關鍵數據丟失會中斷企業正常商務運行，造成巨大經濟損失。要保護數據，企業需要備份容災係統。但是很多企業在搭建了備份係統之後就認為高枕無憂了，其實還需要搭建容災係統。數據容災與數據備份的聯絡主要體現在以下幾個方麵：\\n\\n數據備份是數據容災的基礎\\n\\n數據備份是數據高可用的最後一道防線，其目的是為了係統數據崩潰時能夠快速的恢複數據。雖然它也算一種容災方案，但這種容災能力非常有限，因為傳統的備份主要是采用數據內置或外接的磁帶機進行冷備份，備份磁帶同時也在機房中統一管理，一旦整個機房出現了災難，如火災、盜竊和地震等災難時，這些備份磁帶也隨之銷燬，所存儲的磁帶備份也起不到任何容災功能。\\n\\n容災不是簡單備份\\n\\n真正的數據容災就是要避免傳統冷備份所具有先天不足，它能在災難發生時，全麵、及時地恢複整個係統。容災按其容災能力的高低可分為多個層次，例如國際標準SHARE78定義的容災係統有七個層次：從最簡單的僅在本地進行磁帶備份，到將備份的磁帶存儲在異地，再到建立應用係統實時切換的異地備份係統，恢複時間也可以從幾天到小時級到分鐘級、秒級或0數據丟失等。\\n\\n無論是采用哪種容災方案，數據備份還是最基礎的，冇有備份的數據，任何容災方案都冇有現實意義。但光有備份是不夠的，容災也必不可少。容災對於IT而言，就是提供一個能防止各種災難的計算機資訊係統。從技術上看，衡量容災係統有兩個主要指標：RPO(RecoveryPointObject)和RTO(RecoveryTimeObject)，其中RPO代表了當災難發生時允許丟失的數據量;而RTO則代表了係統恢複的時間。\\n\\n容災不僅是技術\\n\\n容災是一個工程，而不僅僅是技術。目前很多客戶還停留在對容災技術的關註上，而對容災的流程、規範及其具體措施還不太清楚。也從不對容災方案的可行性進行評估，認為隻要建立了容災方案即可高枕無憂，其實這具有很大風險的。特彆是在一些中小企業中，認為自己的企業為了數據備份和容災，整年花費了大量的人力和財力，而結果幾年下來根本就冇有發生任何大的災難，於是放鬆了警惕。可一旦發生了災難時，後悔晚矣!這一點國外的跨國公司就做得非常好，儘管幾年下來的確未出現大的災難，備份了那麼磁帶，幾乎冇有派上任何用場，但仍一如既往、非常認真地做好每一步，並且基本上每月都有對現行容災方案的可行性進行評估，進行實地演練。\\n\\n數據容災等級\\n\\n設計一個容災備份係統，需要考慮多方麵的因素，如備份\\/恢複數據量大小、應用數據中心和備援數據中心之間的距離和數據傳輸方式、災難發生時所要求的恢複速度、備援中心的管理及投入資金等。根據這些因素和不同的應用場合，常見的容災備份等級有以下四個：\\n\\n本地備份、本地儲存的冷備份\\n\\n這一級容災備份，實際上就是上麵所指的數據備份。它的容災恢複能力最弱，它隻在本地進行數據備份，並且被備份的數據磁帶隻在本地儲存，冇有送往異地。\\n\\n在這種容災方案中，最常用的設備就是磁帶機，當然根據實際需要可以是手工加載磁帶機，也可以是自動加載磁帶機。前者主要適用於存儲數據容量較小的中小型企業。\\n\\n\"

}