- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
欣可小說 >
其他 >
探案，我與案犯巔峰對決！ >
第660章
聽到這個推論，馬局長與張隊長臉上不約而同地浮現出困惑與不解的神情。
兩人皆是歷經數十載刑偵工作的老將，在破案緝兇的戰場上摸爬滾打，偵破的大案要案不計其數。
可以說，在刑事偵查這一領域，他們所積累的實戰經驗，幾乎無人能出其右。
即便吳畏在犯罪心理分析方麵常有獨到見解，但若論偵破案件的數量與經歷的複雜程度，他們走過的橋，或許真的比吳畏走過的路還要多。
辦公室內一時陷入沉默，空氣彷彿凝結。
良久，張隊長緩緩攤開雙手，語氣凝重地開口：“我確實沒想到，這個案子會發展到如此嚴重的程度。”
“如果兇手真的實施了殺人行為，而第一現場也已經基本確定，那我實在想不通——他怎麼會知道那個地方即將發生泥石流？”
“又怎麼可能如此精準地將屍體安置在泥石流必經的路徑上？”
“如果說是純粹的巧合，那這個概率未免太低，低到令人難以信服。”
“可如果不是巧合，那他究竟是如何預判天災，並利用它來達到掩蓋罪行的目的？”
良久之後，張隊長輕聲說道：“你提出的這種可能性，理論上確實存在。”
“但在我們刑偵工作中，過於巧合的事件，往往會被視為低概率情況。”
“在案件初期，我們通常會將精力集中在更可能發生的方向上，而不是一開始就鑽進小概率的迷宮。”
馬局長聞言，也連連點頭表示認同，神色嚴肅地補充道：“張隊說得在理。”
“我們搞刑偵，一向注重大概率路徑。對於小概率的假設，不是完全否定，而是必須審慎評估其現實可能性。”
“尤其在案件偵辦初期，一旦陷入先入為主的思維定式，就容易忽略其他關鍵線索，甚至導致整個偵查方向出現偏差——這種教訓，我們過去不是沒有經歷過。”
聽到兩位領導語重心長的分析，吳畏點了點頭。
他深知在案情討論中，尊重上級意見、虛心聽取不同觀點。
即便內心仍有疑慮，也不應急於反駁，而是應該先消化吸收，再理性提出自己的看法。
沉吟片刻後，吳畏才緩緩開口：“馬局、張隊，我完全理解您二位的顧慮。”
“這個假設在最初提出時，我們也認為可能性不高，甚至一度將其排除。”
“但隨著調查的深入，越來越多的跡象讓我們不得不重新審視這個方向。”
他站起身，走到案情分析板前，指著發現屍體的區域示意圖：“我們發現屍體的那個位置——實在太特殊，太不尋常。”
“如果在沒有發生泥石流的情況下，屍體幾乎等於直接暴露在光天化日之下，無異於向全世界宣告：‘這裏發生了命案’。”
“而從一般犯罪心理來看，殺人拋屍，根本目的往往是為了隱匿罪行、延緩屍體被發現的時間。”
“可如果兇手沒有預判到泥石流，他為什麼會選擇一個並不隱蔽、甚至容易暴露的地點？”
“他完全可以選一處偏僻的河邊、樹林，或者乾脆挖坑掩埋——那樣不是更符合隱藏罪行的邏輯嗎？”
聽到這裏，張隊長微微蹙眉，手指輕敲桌麵：“吳畏，但我也想問一個問題。”
“如果兇手真是為了利用泥石流，那他為什麼不選擇更穩妥的方式。”
“比如挖一個深坑，將屍體埋入，那樣豈不是更能達到‘人間蒸發’的效果？”
“我們過去偵破的不少埋屍案，不就是這樣的模式嗎？”
馬局長也點頭附議：“是啊，那種方式從隱藏證據的角度來說更常見。”
精選分類