踏準風口成钜富 第1369章 點醒陳光宗

原本在李舜的計劃裏，現階段時光對白奶茶店，隻會采用增加連鎖店的模式擴張。像加盟店的方式，就目前而言，並不適合時光對白的發展方向。

其中一個最尖銳的問題，就是如何對加盟店實施監管，如何確保加盟店能規範經營？要知道創立一個名牌很難，但毀掉一個品牌卻很容易。

陳光宗這個人有點理想主義，再加上現在事業初成，難免有點膨脹。李舜也並不是，給他敲警鍾的最佳人選。隻是看陳菲兒還是一臉幸喜的模樣，李舜就知道這個惡人還非自己做不可了。

寒國的這場金融危機的發生既受到國際市場的影響同時還有自身內部原因。

自蘇聯解體，美蘇冷戰結束後，全球經濟就進入了全麵自由化，各發達國家都在經濟領域展開了激烈的競爭，特別是以美、英國主導的金融全球化已經成為了不可阻擋的趨勢。

在此背景下，包括韓國在內的一些亞洲國家都先後加入世界貿易組織、國際經濟合作與發展組織以及國際貨幣基金組織，被迫加快了國內金融自由化的步伐。

由此，韓國自90年代初對外國投資者開放國內金融市場，在推動經濟良好發展的預期下，外國銀行的貸款大批流入韓國，再發放到韓國家族式財團手裏，而一旦這些外部資金回撤就會引發經濟動盪。

同時因為國際資金的過多投入，高負債已經成為了東南亞國家經濟增長中的一個普遍現象。

在1994年到1996年期間，韓國的對外負債已經達到了450億美元。

且隨著經濟全球化的發展，國際競爭日益激烈，韓國的海外市場不斷被生產成本更低的中國和東南亞國家蠶食。

期間，韓國的半導體器件、鋼鐵、電子等出口產品的售價較之以往持續下降，導致國際收支支出經常大於收入，逆差一度達到200多億美元，這就直接影響到了韓國國內經濟。

除此之外，韓國國內不健全的金融市場模式也在一定程度上推動了金融危機的爆發。

韓國長期以來實行的都是政府主導的經濟增長模式，對韓國金融市場進行管治，由政府用國內有限的資本扶持起一些企業，指使銀行向這些企業傾斜性貸款。以此讓其壯大並帶動國內經濟發展。

這就直接減弱了韓國銀行對金融機構和企業的監管，使得韓國的經濟市場過度依靠政府的政策，無法自我調節，已經脫離了正常的市場規則。

另外就是韓國的財閥家族集團，與韓國的中央銀行展開合作，大搞獨裁壟斷的經營體製，不斷在高負債的情況下擴大自己的企業，將短期外債當作長期貸款使用。

而因為財閥集團在韓國國內經濟中占的比重非常大，一旦它出現問題，很大概率就會動搖韓國的整體經濟。

所以隻要這些企業有資產危機，政府就會出麵扶持，這就讓企業更加的有恃無恐，盲目貸款，造成資不抵債的情況。

到11月底，韓國的中央銀行外匯儲備急劇減少，同時已經有超7600億韓元的股票被丟擲，股價持續下跌，距離破產的日子越來越近。

韓國的外債總額也高達1000多億美元，其中三分之二在12月內到期，如果還不上這些債務，韓國最後隻能成為一個破產國家。

國家破產倒不會影響到國家主權，但這就代表著國家的經濟出現了嚴重問題，名詞解釋就是一個國家的對外資產小於對外負債，也就是資不抵債，還不上欠其他國家和金融機構的錢了。

而一旦國家麵臨破產問題，政府隻能大量購買外幣來挽救本國經濟，這也會導致本國貨幣進一步貶值。

這就意味著民眾手裏的錢會越來越不值錢，所以有很多人會選擇在國家破產之前將手裏的錢換成外國貨幣，以此減少自己的損

失。

同時因為貨幣的貶值，國內民眾生活水平也會大幅下降，像在韓國的這次金融危機中，韓國人隻能想方設法節衣縮食，減少開支，多儲蓄。

最為嚴重的還是韓國企業接連倒閉，韓國民眾麵臨的失業問題。

韓國一直以來的職業觀念基本就是終身雇傭製，一般進入一家公司就會工作到退休為止，可就是這場金融危機打破了這個傳統。

自韓國金融危機之後，一些公司企業就開始不斷裁員，失業情況在韓國已經成了家常便飯，露宿街頭的人數也急劇增加。

同時因為很多家庭失去了經濟來源，分居、離婚、自殺等現象也不斷增加。

並且嚴重的失業問題也進一步加大了韓國的貧富差距，富人隻要趁機把現金投入股票市場、房地產等行業，韓國經濟回暖後再出售就能獲取超高利潤。

而貧困階層的人隻能承受著金融危機帶來的高失業、高物價等問題，社會兩極化極其嚴重。

麵對這種危機，韓國人民也想過自救，所以在韓國新任總統金大中帶頭號召大家捐金救國的時候，無數韓國人自發前往銀行，無償捐出自己家中的所有金飾。

截止1998年3月，韓國人總計捐出了價值20多億美元的黃金，這雖不足以解決韓國的金融危機，但韓國人表現出的愛國主義精神也讓韓國在此次危機中挽回了一點國家聲譽。

與此同時，在國民進行捐金愛國運動的時候，韓國政府已經緊急召開會議，確定了要向IF（國際貨幣基金組織）尋求資金支援。

IF是由美國一手扶持起來用來維護國際經濟秩序的金融機構，存在的目的就是為了促進國際貿易發展、各國匯率的穩定，在必要時也會為成員國提供一些流通資金。

可雖說如此，但天下冇有免費的午餐，在韓國求上門之後，IF就提出了一係列的嚴苛條件。

IF接到韓國的求援後，總裁米歇爾·康德蘇馬上就派了IF亞太地區局長納伊斯組團去漢城調查分析韓國當前的金融情況，並確定對韓國的具體援助協議。

在協議中，按照IF所提出的要求，韓國必須在1998年將經濟增長率提升到3%左右，消費和物價上升率要降低在5%以下，也就是緊縮財政、提高稅率。

另外，韓國政府必須要儘快整頓金融市場，對於國內處於信用崩潰、資不抵債的銀行實行破產、兼並或者轉賣。