仕途浮沉 第242章 創城爭議

下午三點半，關於精神文明建設的座談會準時召開，市文明委副主任蘇曉宣讀了全國文明辦下發的係列檔案精神，座談會的另一個重要議題是創建文明城市的規劃，吳嶺縣能否進入規劃申辦名單中，與會者就這個話題開展了熱烈的討論。

座談會上，秦江和鐘立表現出了截然不同的態度，鐘立對創城活動表現出了強烈的願望，他十分激動地表述了創城成功後帶來的諸多好處，由於在市委宣傳部工作期間他負責聯絡文明創建工作，在座談會上，他一改前一個座談會上的糟糕表現，眉飛色舞、侃侃而談。

“同誌們，我想首先跟大家解讀一下創建文明城市的好處，第一便是能大幅提高居民生活質量，通過優化城市環境、完善基礎設施、提升公共服務水平等措施，會顯著提高城鄉居民的生活質量。例如，改善空氣質量、增加綠化麵積、減少噪音汙染等措施，使居民能夠呼吸到更加清新的空氣，享受到更加寧靜的生活環境。同時，完善交通網絡、提高供水供電質量、加強公共設施建設等，使得居民的生活更加便利。”

還彆說，鐘立對創城的理解還是有一些見地的，他見大家聽得津津有味，喝了口茶，接著說道：“這第二嘛，創城可以有效推動社會進步和可持續發展，通過倡導文明行為、提升市民素質、弘揚社會主義核心價值觀等措施，營造和諧、包容、進步的社會氛圍。這有利於激發市民的創造力和參與意識，促進經濟、文化、科技等多領域的繁榮發展。第三是可以塑造城市魅力和競爭力，一個文明、宜居、和諧的城市，不僅能夠吸引更多的人才和資源聚集，還能夠提升城市的國際形象和知名度。”

一番高談闊論，倒是鎮住了在座的很多人，見與會的很多不怎麼熟悉的麵孔頻頻點頭，他想起下午秦江幫自己“過度圓場”的事兒來，他有些得意地看了看秦江，“秦江同誌，我認為創城對咱們吳嶺可是大有益處的，你也說說看，對創城的認知和想法吧。”

秦江見他這副麵孔，倒也有些習慣了，他輕輕清了一下嗓子，徐徐說道：“創建文明城市是一個複雜而全麵的過程，旨在提升城市的整體文明水平，包括物質文明、政治文明與精神文明的協調發展。對於創城，我個人當然也是支援的，隻是，我們要清醒地認識到，咱們目前的發展現狀和水平，與文明城市的真實差距有多大，如果需要舉全縣之力架上雲梯去摘一片樹葉，先不考慮這片樹葉能不能給廣大人民群眾帶來清涼和福祉，補短板造成的這個巨大財政壓力就會直接影響縣城的其他工作正常開展。所以，我個人認為，應該要實事求是、堅持科學發展觀。當然，我們可以將創城作為遠景目標，在城市建設和經濟發展的過程中，注入創城元素，營造創城氛圍，夯實創城基礎，因勢利導，有序推進。等到條件基本成熟時，再圖一舉成功。”

秦江的話擲地有聲，引起了大家的廣泛共鳴。是啊，吳嶺這纔剛剛有了一些起色，不能因為創城而創城，這樣一來一定會打亂既定的工作思路和發展規劃，處處以“創城”為中心，必將形成一邊倒、一刀切的局麵，成功了倒也罷了，萬一不成功，其他工作怎麼乾？

一二把手的意見分歧，在第一天的會議上就公開顯現。誠然，秦江的顧慮更有說服力！

鐘立見大家從剛剛滿懷激情到現在的愁眉緊鎖，他的內心也是跌宕起伏的，見秦江的態度一下子扭轉了大家的判斷方向，他有一種沉重的壓抑之感。

“秦江同誌的顧慮當然有一定的道理，但是我們不能因噎廢食，要知道，縣級文明城市在全國的數量並不多，大家的基礎都很好嗎？我看不見得。我認為，創城就要先知先覺，緊乾快上，不能甘為人後，等到萬事俱備，創城還有什麼動力和意義？我們的既要腳踏實地、實事求是，也要抬頭看天，眼光放遠，我認為這二者並不矛盾啊，大家認為呢？”

“鐘書記的這個說法，我是持讚成意見的，不過，我說的意見並不是不乾，而是要有步驟、有計劃地乾，不能讓廣大群眾餓著肚子乾，不能鑽進了形象工程、政績工程的怪圈中去，另外，擺在眼前的最大的難題是資金和民眾的行為意識是否能經得起考驗，例如，剛剛蘇副主任提到的城市配套、道路設施、綠化麵積、活動場館等等，這些是要足夠的資金作為保證的，退一萬步說，比方說我們的其他工作暫緩開展，全力保障這些基礎設施建設，路是寬了，但車輛還是胡亂行駛；公園多了，但是處處堆滿垃圾；綠化好了，照樣無人愛護。那我們豈不是隻擁有了一個文明城市的殼，而冇長出文明城市的心？”

這番話讓會議室裡再次安靜下來，眾人都陷入了沉思。鐘立的臉色變得有些難看，他剛想再次反駁，這時蘇曉搶先講話了：“同誌們，我也想就秦江同誌剛剛發表的意見，談談我的看法，在京城開會時，全國文明辦提出的宗旨是，有條件地開展創城，這句話與秦江同誌的觀點不謀而合，會上列舉了北方5座城市因盲目創城，過度投入資金建設基礎設施，導致財政出現嚴重缺口，很多民生項目出現大麵積停滯，甚至出現了很多一些不穩定因素。所以，我的觀點和秦江同誌一致：遠景規劃、量力而行、注重內功、全麵提升。”

鐘立見蘇曉如此旗幟鮮明地支援秦江，臉都黑了。他張了張嘴，欲言又止。會場又一次傳出了竊竊私語。

梁文峰見狀，合起了筆記本，語重心長地說：“同誌們，剛剛蘇副主任提到的北方幾座城市的教訓很深刻啊，這也是我們要謹慎對待創城的原因，不能隻看到好處，而忽略了潛在的風險。今天的座談會是很有成效的，經過討論，我們明確了幾個核心的問題，要不要創城、該不該創城已經形成了共識，那麼爭論的焦點問題是什麼？是怎麼創城，何時創城的問題，在這個問題上，我也傾向秦江同誌的觀點，提出遠景目標，在經濟社會發展的過程中注入創城的元素，不能搞麵子工程，我們要麵子和裡子同時抓，抓失效。會後，請文明委的同誌指導縣委縣政府相關部門製定一套科學的、符合實際的遠景規劃，報市委。”

一錘定音！