欲擒故縱局策全解析:理論、古今案例與破局之道
一、欲擒故縱局策核心要義
欲擒故縱是古代謀略體係中極具靈活性的核心局策之一,核心邏輯是“先縱後擒、以退為進”——故意放開目標對象,製造放鬆警惕、有機可乘的假象,待其暴露破綻、陷入被動、失去防備後,再精準出手掌控全域性,最終實現“擒”的核心目的。與強硬壓製、直接攻堅不同,此局策主打“柔中帶剛”,利用人性的貪婪、僥倖、急躁或多疑心理,弱化對抗性,讓目標主動落入預設圈套,兼具隱蔽性、迷惑性與高效性,適配軍事征戰、政治博弈、人際周旋等多元場景,至今仍被廣泛應用(含合法謀略與非法詐騙)。
其核心要素需滿足三點:一是“縱”有目的,並非無底線退讓,每一步放鬆都要服務於最終“擒”的結果;二是“縱”有尺度,需精準拿捏節奏,既不能縱得太鬆讓目標脫離掌控,也不能縱得太緊無法打消其戒備;三是“擒”有時機,需緊盯目標動態,在其最鬆懈、最關鍵的節點果斷出手,一擊製勝,避免錯失良機。
二、鮮為人知的古代欲擒故縱經典案例
(一)春秋·公子光“縱僚掌權”:縱其穩勢,弑君奪位
1.
年代背景
春秋末期(公元前515年前後),吳國國力漸強,吳王僚在位期間,重用親信、鞏固權力,其堂兄公子光(後為闔閭)素有野心,覬覦王位已久,但吳王僚防備嚴密,身邊護衛眾多,公子光難以直接發難,遂佈下欲擒故縱之局,靜待奪權時機。
2.
局策實施細節
-
第一步:縱其掌權,示弱避鋒。公子光表麵對吳王僚恭敬順從,主動放棄部分權力,從不與吳王僚正麵爭奪利益,甚至在朝堂上刻意迎合吳王僚的決策,讓吳王僚誤以為他毫無野心、懦弱安分,逐漸放鬆對他的戒備;同時,公子光暗中招攬賢才(如伍子胥、專諸),積蓄自身力量,等待合適時機。
-
第二步:縱其出征,空其腹地。公元前515年,吳王僚派弟弟蓋餘、燭庸率領大軍攻打楚國,楚軍堅守城池,吳軍久攻不下,陷入僵持,兵力被牢牢牽製在楚國邊境;隨後,吳王僚又派親信慶忌出使鄭國、衛國,聯絡諸侯,進一步分散了身邊的核心護衛力量,吳國都城姑蘇腹地防守空虛。
-
第三步:縱其赴宴,伺機行刺。公子光見時機成熟,以“家中有珍饈美味,邀請吳王僚赴宴品鑒”為由,向吳王僚發出邀請。吳王僚雖有顧慮,但因此前公子光一直表現順從,且都城內暫無明顯危機,最終同意赴宴,僅帶少量護衛隨行。宴飲途中,公子光藉故離席,早已埋伏好的專諸,將匕首藏於魚腹之中,趁上菜之際,突然抽出匕首,刺殺吳王僚,吳王僚的護衛猝不及防,瞬間混亂。
-
第四步:掌控全域性,順利奪權。吳王僚死後,公子光立即率領預先準備好的親信士兵,控製姑蘇城,平定朝堂內亂,隨後繼位為吳王,即闔閭,成功實現奪權目標,為後續吳國稱霸中原奠定基礎。
3.
局策亮點
公子光的“縱”極具耐心,先縱吳王僚穩固權力以避鋒芒,再縱其派親信出征以空腹地,最後縱其赴宴以卸防備,三步環環相扣,每一步都在弱化吳王僚的戒備與實力,同時暗中積蓄自身力量,最終以最小代價完成弑君奪權,儘顯隱忍與謀略的深度。
(二)東漢·班勇“縱焉耆內亂”:縱其爭權,借力平叛
1.
年代背景
東漢順帝時期(公元126年前後),西域焉耆國(今新疆焉耆一帶)背叛漢朝,殺害漢朝派駐的西域都護府官員,聯合周邊部分小國對抗漢朝,西域局勢動盪,漢朝對西域的管轄權受到嚴重威脅,朝廷任命班勇(班超之子)為西域長史,奉命率軍平定焉耆之亂。
2.
局策實施細節
-
第一步:摸清內情,找準矛盾。班勇率軍抵達西域後,並未立即出兵攻打焉耆,而是先派使者深入焉耆境內,偵查焉耆的內部局勢,得知焉耆王元孟雖為君主,但權力被貴族薛羽、北鞬支等人分割,三人因利益分配不均,矛盾極深,薛羽、北鞬支甚至暗中謀劃架空元孟,班勇遂決定利用這一內部矛盾,佈下欲擒故縱之局。
-
第二步:縱其爭權,激化矛盾。班勇暗中派人與薛羽、北鞬支聯絡,假意表示“漢朝支援有能力的貴族掌控焉耆,若二人能協助漢朝穩定西域,漢朝可承認其在焉耆的核心地位”,同時故意泄露部分“元孟欲聯合漢朝剷除貴族勢力”的虛假訊息。薛羽、北鞬支本就對元孟心存不滿,得知訊息後,更加忌憚元孟,二人與元孟的矛盾徹底激化,開始各自擴充私兵,互相牽製,焉耆內部陷入混亂,國力大幅內耗。
-
第三步:趁亂出兵,分化擒敵。班勇見焉耆內亂已起,軍心渙散,立即率領漢朝大軍,兵分兩路進攻焉耆都城。元孟得知漢軍來襲,試圖組織軍隊抵抗,但薛羽、北鞬支拒不配合,甚至暗中阻撓,焉耆軍隊毫無戰鬥力,都城很快被漢軍攻破。班勇進城後,采取分化策略,對主動投降的元孟予以善待,而對叛亂核心的薛羽、北鞬支等人,立即下令抓捕,隨後將其押往漢朝都城洛陽治罪。
小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!
-
第四步:安撫民心,穩固西域。平定焉耆之亂後,班勇又派人安撫焉耆百姓,恢複當地生產秩序,同時威懾周邊曾聯合焉耆反漢的小國,迫使各國重新歸順漢朝,漢朝再次重控西域,西域局勢恢複穩定。
3.
局策亮點
班勇不費一兵一卒先縱焉耆貴族爭權內耗,以削弱其整體實力,再趁亂出兵,藉助內部矛盾分化敵人,既減少了漢軍的傷亡,又快速平定叛亂,實現“不戰而屈人之兵”的效果,儘顯借力打力的謀略智慧。
(三)唐·蘇定方“縱都曼逃”:縱其突圍,追殲絕境
1.
年代背景
唐朝顯慶四年(公元659年),西域思結部酋長都曼,聯合疏勒、朱俱波、喝般陀等小國發動叛亂,攻占西域重鎮馬保城(今新疆喀什一帶),燒殺搶掠,威脅唐朝西域商路與邊境安全,唐高宗任命蘇定方為安撫大使,率領大軍前往西域平叛。
2.
局策實施細節
-
第一步:火速進軍,圍而不攻。蘇定方率領大軍,日夜兼程趕赴西域,僅用數月時間便抵達馬保城附近,趁都曼不備,迅速部署軍隊,包圍馬保城,切斷都曼與外界的聯絡,斷絕其糧草補給通道。但蘇定方並未立即下令攻城,而是故意留下城池西側一處缺口,不設防備,給都曼製造“可突圍逃生”的假象。
-
第二步:縱其突圍,耗其體力。都曼被困馬保城多日,糧草逐漸耗儘,士兵士氣低落,得知城西有缺口可逃,遂決定率領殘部,趁夜色從城西突圍。蘇定方早已預判到都曼的行動,提前派將領率領輕騎兵,埋伏在城西突圍路線的沿途隱蔽處,待都曼的軍隊衝出馬保城後,並未立即追擊,而是讓其先連夜逃竄,消耗其體力與耐力。
-
第三步:沿途追擊,逼其投降。都曼的軍隊一路向西逃竄,因晝夜奔襲,士兵疲憊不堪,糧草斷絕,戰鬥力大幅下降。此時,蘇定方下令埋伏的輕騎兵迅速出擊,沿途追擊都曼殘部,都曼的軍隊屢戰屢敗,士兵傷亡過半,剩餘士兵也大多四散逃竄。蘇定方率領大軍緊追不捨,最終將都曼及其殘餘親信圍困在一處山穀之中,都曼見走投無路,又深知蘇定方用兵厲害,無奈之下隻好率領殘部投降。
-
第四步:獻俘長安,安定西域。蘇定方平定叛亂後,將都曼押往唐朝都城長安,唐高宗為彰顯唐朝仁德,赦免都曼死罪,同時對歸順的西域各國予以安撫,唐朝西域邊境再次安定,商路恢複暢通。
3.
局策亮點
蘇定方圍而不攻縱其突圍,既避免了攻城戰的慘重傷亡,又利用突圍之路耗竭敵軍體力,再通過沿途追擊將敵軍逼至絕境,最終不費吹灰之力迫敵投降,精準把控戰機與節奏,儘顯用兵的靈活性與精準度。
(四)唐·李愬“縱敵懈防”:縱其輕己,雪夜破蔡
1.
年代背景
唐朝元和十二年(公元817年),淮西節度使吳元濟割據淮西地區(今河南、湖北交界一帶),反叛唐朝,殺害朝廷官員,阻斷交通,朝廷多次派大軍征討,均因蔡州(淮西節度使治所,今河南汝南)城堅糧足、防守嚴密而失敗,淮西叛亂持續多年,唐憲宗任命李愬為唐鄧節度使,負責平定淮西之亂。
2.
局策實施細節
-
第一步:縱敵輕己,隱藏鋒芒。李愬抵達淮西前線後,深知吳軍因多次擊敗唐軍,士氣高昂,且對新上任的將領心存輕視。遂故意表現出“懦弱無能”的姿態,不整頓軍隊,不訓練士兵,反而對士兵十分寬容,甚至對投降的吳軍士兵予以善待,送糧送物,還允許他們返回蔡州探親。吳軍得知後,誤以為李愬毫無軍事才能,對其放鬆警惕,不再加強邊境防備。
-
第二步:善待降卒,摸清虛實。李愬善待投降的吳軍士兵,耐心詢問蔡州城內的佈防情況、吳元濟的行蹤以及吳軍的軍心狀態,逐漸摸清蔡州城的核心防禦弱點——蔡州城西北方向的城牆相對薄弱,且守城士兵多為老弱殘兵,同時得知吳元濟因長期割據,已逐漸失去部分士兵的支援,軍心渙散。此外,李愬還從降卒中挑選出熟悉蔡州地形的士兵,作為嚮導,為後續攻城做準備。
-
第三步:雪夜行軍,縱敵無備。元和十二年冬,天降大雪,天氣嚴寒,吳軍士兵大多躲在營中取暖,放鬆戒備。李愬抓住這一有利時機,率領大軍,在降卒嚮導的帶領下,冒著大雪,連夜向蔡州進軍。行軍途中,士兵們雖寒冷疲憊,但李愬軍紀嚴明,士兵們不敢懈怠,一路悄無聲息,未被吳軍邊境守軍發現。
-
第四步:挖牆入城,擒敵破城。大軍抵達蔡州城下後,李愬下令士兵們用鋤頭挖開城牆,悄悄入城,守城的吳軍士兵因毫無防備,大多在睡夢中被斬殺,蔡州城內的吳軍直到大軍逼近吳元濟的府邸,才察覺變故,瞬間陷入混亂。吳元濟試圖組織軍隊抵抗,但吳軍士兵早已軍心渙散,根本無人聽從指揮,最終吳元濟被李愬擒獲,淮西之亂徹底平定。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!
3.
局策亮點
李愬以“示弱”縱敵輕己,以“善待降卒”穩敵心、探虛實,以“雪夜奇襲”縱敵無備,步步為營,精準利用敵軍的驕傲與懈怠,打破蔡州城多年未破的僵局,以奇製勝,成為古代軍事史上欲擒故縱的經典戰例。
(五)北宋·曹瑋“縱虜驕惰”:縱其追擊,設伏殲敵
1.
年代背景
北宋真宗時期(公元1005年前後),吐蕃部落首領李立遵,勢力逐漸壯大,聯合周邊吐蕃部落,頻繁侵擾北宋西北邊境,掠奪財物與人口,北宋西北邊境百姓深受其害,朝廷任命曹瑋為秦州知州,負責鎮守西北邊境,抵禦吐蕃侵擾。
2.
局策實施細節
-
第一步:佯敗誘敵,縱其追擊。曹瑋率軍與李立遵的吐蕃軍隊在西北邊境相遇,吐蕃軍隊人數眾多,氣勢正盛,曹瑋深知若正麵硬拚,宋軍勝算較低,遂決定佯敗誘敵。戰鬥剛開始,曹瑋便下令宋軍士兵假裝不敵,紛紛向後撤退,同時故意將部分糧草、衣物等物資丟棄在戰場上。李立遵見宋軍戰敗撤退,又有物資可搶,以為宋軍戰鬥力薄弱,驕傲之心大增,立即下令吐蕃軍隊追擊宋軍,企圖一舉殲滅宋軍。
-
第二步:控距耗敵,縱其疲憊。曹瑋率領宋軍撤退時,精準把控與吐蕃軍隊的距離,既不讓吐蕃軍隊追上,也不讓其徹底失去追擊目標,始終保持一定的距離,讓吐蕃軍隊在追擊過程中,不斷消耗體力。吐蕃士兵本就長途奔襲而來,再加上追擊途中搶奪物資,隊伍逐漸混亂,士兵們疲憊不堪,戰鬥力大幅下降。
-
第三步:設伏突襲,縱敵入甕。曹瑋見吐蕃軍隊已疲憊不堪、隊伍混亂,便率領宋軍抵達一處地勢險要的山穀(預設埋伏點),立即下令宋軍士兵停下腳步,整頓隊伍,準備迎戰。李立遵的吐蕃軍隊追到山穀口,見宋軍停下,以為宋軍已無退路,立即下令士兵進攻,吐蕃士兵紛紛湧入山穀。此時,曹瑋下令埋伏在山穀兩側的宋軍士兵迅速出擊,弓箭、滾石齊發,吐蕃軍隊毫無防備,瞬間陷入絕境,士兵們紛紛四處逃竄。
-
第四步:乘勝追擊,穩固邊境。曹瑋率領宋軍趁勝追擊,斬殺吐蕃士兵數千人,俘虜數百人,李立遵率領少量殘部狼狽逃竄,再也不敢輕易侵擾北宋西北邊境,北宋西北邊境得以穩固。
3.
局策亮點
曹瑋精準拿捏敵軍的貪婪與驕傲心理,佯敗縱其追擊,控距縱其疲憊,設伏縱其入甕,將“縱”與“擒”完美結合,以弱勝強,用最小的傷亡代價,重創吐蕃軍隊,有效維護了邊境穩定,儘顯用兵謀略。
(六)北宋·王韶“縱羌歸巢”:縱其逃歸,伏截拓疆
1.
年代背景
北宋神宗時期(公元1072年前後),河湟地區(今青海、甘肅交界一帶)的羌人部落,長期割據一方,互不統屬,且時常與西夏勾結,威脅北宋西北邊境安全,同時阻斷北宋與西域的聯絡,宋神宗為開拓西北疆土,任命王韶為秦鳳路經略安撫使,負責收複河湟地區,安撫羌人部落。
2.
局策實施細節
-
第一步:突襲羌寨,縱其逃歸。王韶率領大軍,先對河湟地區實力較弱的羌人山寨發動突襲,羌人山寨守軍毫無防備,迅速被宋軍攻破。王韶並未下令追擊逃跑的羌人,而是故意放開逃生通道,讓羌人士兵逃回其核心巢穴(河湟腹地的大型羌寨)。逃跑的羌人士兵回到巢穴後,向羌人首領彙報宋軍的進攻情況,但因宋軍突襲速度快,羌人首領並未摸清宋軍的真實實力,僅以為是小規模侵擾,放鬆了警惕。
-
第二步:預設埋伏,截殺歸敵。王韶在羌人逃歸的必經之路(一處狹窄的河穀),提前派大軍設下埋伏,同時安排少量士兵,假裝繼續進攻周邊小型羌寨,迷惑羌人首領,讓其誤以為宋軍暫無進攻核心巢穴的計劃。羌人首領見宋軍僅進攻小型羌寨,更加放心,甚至派部分士兵支援周邊小寨,進一步分散了核心巢穴的防守力量。
-
第三步:伏兵出擊,聚殲羌敵。當羌人支援周邊小寨的軍隊,以及逃歸後重新集結的士兵,經過預設埋伏的河穀時,王韶立即下令伏兵出擊,宋軍士兵從河穀兩側殺出,羌人軍隊猝不及防,瞬間陷入混亂,士兵們因地形狹窄,難以施展戰鬥力,很快被宋軍聚殲,羌人核心巢穴的防守力量大幅削弱。
-
第四步:招撫降羌,開拓疆土。王韶率領宋軍乘勝追擊,攻占羌人核心巢穴,羌人首領見大勢已去,隻好率領殘餘部落歸順北宋。王韶收複河湟地區後,組織士兵開墾荒地,發展農業生產,同時安撫歸順的羌人百姓,設立行政機構,加強對河湟地區的管轄,北宋西北疆土得到大幅開拓。
3.
局策亮點
王韶以突襲縱羌人逃歸以探反應,以伏截縱羌人入套以殲主力,再以招撫縱羌人歸順以穩疆土,既用軍事手段重創羌人勢力,又用安撫政策穩固統治,實現了拓疆與安民的雙重目標,謀略兼具剛硬與柔性。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!
(七)明·周遇吉“縱闖誘敵”:縱其入關,關門打狗
1.
年代背景
明朝崇禎十六年(公元1643年),李自成率領農民起義軍(闖軍)勢力壯大,率軍北上,攻打明朝北方重鎮寧武關(今山西寧武一帶),寧武關是明朝都城北京的西北屏障,戰略地位重要,明朝將領周遇吉奉命鎮守寧武關,抵禦闖軍進攻。當時闖軍人數達數十萬,而周遇吉僅率領數千明軍駐守寧武關,兵力懸殊極大。
2.
局策實施細節
-
第一步:加固城防,佯敗誘敵。周遇吉深知闖軍勢大,若死守城池,遲早會被攻破,遂先加固寧武關城牆,囤積糧草與兵器,做好防守準備;隨後,在闖軍進攻寧武關時,周遇吉率領少量明軍出城迎戰,戰鬥剛開始,便下令明軍假裝不敵,紛紛退回關內,故意將闖軍引誘至寧武關城門附近。
-
第二步:縱其入關,關門打狗。闖軍見明軍戰敗退回關內,以為明軍戰鬥力薄弱,驕傲之心大增,立即下令士兵們湧入寧武關城門。當大部分闖軍士兵進入關內後,周遇吉立即下令關閉城門,切斷闖軍的退路,同時下令城牆上的明軍士兵,向關內的闖軍射箭、投擲滾石、火油等,闖軍士兵瞬間陷入包圍,進退兩難。
-
第三步:巷戰阻敵,縱其損耗。闖軍被困關內後,試圖突圍,但寧武關城內街道狹窄,闖軍人數眾多,行動不便,周遇吉率領明軍士兵,在城內與闖軍展開巷戰,明軍士兵熟悉地形,作戰勇猛,每一條街道、每一座房屋都成為抵抗闖軍的陣地,闖軍士兵傷亡慘重,士氣逐漸低落。
-
第四步:以身殉國,延緩敵軍。闖軍將領見久攻不下,下令士兵們瘋狂進攻,明軍士兵雖頑強抵抗,但因兵力懸殊,最終還是難以抵擋,寧武關被闖軍攻破,周遇吉率領殘餘明軍士兵繼續戰鬥,最終以身殉國。儘管寧武關失守,但周遇吉的欲擒故縱之策,讓闖軍傷亡數萬士兵,極大延緩了闖軍北上的速度,為明朝都城北京的防守爭取了一定時間。
3.
局策亮點
周遇吉在兵力懸殊的絕境下,以佯敗縱敵入關,以關門打狗縱敵被困,以巷戰阻敵縱敵損耗,用生命踐行謀略,既彰顯了忠勇之氣,又最大化削弱敵軍實力,讓欲擒故縱之策多了一份悲壯與厚重。
(八)清·嶽鐘琪“縱準誘降”:縱其逃竄,追逼歸降
1.
年代背景
清朝雍正二年(公元1724年),準噶爾蒙古殘部將領丹津鄂木布,率領殘部盤踞在青海西寧一帶,與清朝對抗,掠奪當地百姓財物,威脅清朝西北邊境安全,雍正帝任命嶽鐘琪為奮威將軍,協助撫遠大將軍年羹堯,前往青海平定準噶爾殘部叛亂。
2.
局策實施細節
-
第一步:夜襲營寨,縱其逃竄。嶽鐘琪率領一支精兵,趁夜色昏暗,對丹津鄂木布的營寨發動突襲,準噶爾殘部士兵毫無防備,營寨瞬間被攻破,士兵們紛紛四處逃竄。嶽鐘琪並未下令士兵們立即追擊,而是故意放開一條向西的逃生通道,讓丹津鄂木布率領殘部向西逃竄,同時派士兵暗中跟蹤,掌握其逃竄路線。
-
第二步:沿途追逼,縱其疲憊。丹津鄂木布率領殘部向西逃竄,嶽鐘琪率領精兵日夜兼程,沿途追擊,每到一處,便對丹津鄂木布的殘部發動小規模突襲,斬殺少量士兵,掠奪其糧草補給,讓丹津鄂木布的殘部始終處於緊張與疲憊之中,士兵們士氣低落,逃跑的念頭越來越強烈。
-
第三步:圍堵絕境,縱其投降。嶽鐘琪率領精兵,最終將丹津鄂木布的殘部圍困在青海西部的一處沙漠綠洲之中,此處四麵環沙,糧草斷絕,丹津鄂木布的殘部已無逃生之路。嶽鐘琪並未立即下令進攻,而是派使者前往丹津鄂木布的營地,向其宣講清朝的招撫政策,稱“若主動投降,清朝可赦免其死罪,善待其殘部士兵”,丹津鄂木布見走投無路,又深知嶽鐘琪用兵厲害,若繼續抵抗,隻會全軍覆冇,無奈之下隻好率領殘部投降。
-
第四步:招撫餘部,安定青海。嶽鐘琪平定丹津鄂木布叛亂後,對投降的準噶爾殘部士兵予以善待,同時派人安撫青海當地的蒙古部落與百姓,整頓當地秩序,青海地區逐漸安定,清朝西北邊境進一步穩固。
3.
局策亮點
嶽鐘琪以夜襲縱其逃竄,以追逼縱其疲憊,以圍堵縱其投降,不急於殲滅敵軍,而是通過層層施壓,讓敵軍陷入絕境,再以招撫之策迫其歸降,既減少了清軍的傷亡,又快速平定叛亂,儘顯謀略的靈活性與仁德之心。
(九)春秋·晏嬰“縱奸除佞”:縱其跋扈,借勢誅慶封
1.
年代背景:春秋中期(公元前545年前後),齊國權臣慶封誅殺崔杼後,獨攬朝政,專橫跋扈,排擠宗室與賢臣,齊國朝堂動盪,齊景公雖為君主卻大權旁落,晏嬰為穩固君權、整頓朝綱,佈下欲擒故縱之局。
小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!
2.
局策實施細節:
-
第一步:縱其專權,避其鋒芒。慶封掌權後,誅殺異己,晏嬰深知慶封勢力正盛,硬抗必遭迫害,遂故意收斂鋒芒,表麵順從慶封決策,甚至主動“退讓”權力,不與慶封正麵衝突,讓慶封誤以為晏嬰懦弱妥協,放鬆對他的戒備,同時暗中聯絡不滿慶封的宗室貴族(如欒氏、高氏),積蓄反製力量。
-
第二步:縱其奢靡,耗其根基。晏嬰得知慶封貪圖享樂,故意投其所好,建議慶封在城外修建豪華莊園,配備歌姬舞女、珍奇異寶,稱“權臣當享尊榮,此舉可彰顯齊國國力”,慶封欣然采納,耗費大量人力物力修建莊園,常帶親信前往享樂,荒廢朝政,還因奢靡開支加重百姓賦稅,引發民怨,逐漸失去朝野支援。
-
第三步:縱其輕敵,誘其離京。晏嬰暗中聯合欒氏、高氏,策劃反慶封之事,卻故意放出訊息,稱“宗室貴族畏懼慶封權威,願臣服於您”,同時提議慶封前往城外莊園舉辦宴飲,邀請宗室貴族赴宴,以示“君臣和睦”。慶封自恃權勢,毫無防備,親自率領核心親信離京赴宴,將朝堂大權暫時交予兒子慶舍掌控。
-
第四步:趁虛發難,擒其黨羽。慶封離京後,晏嬰立即聯合欒氏、高氏軍隊,突襲王宮,斬殺留守的慶舍,控製朝堂中樞;同時派人封鎖城門,切斷慶封退路。慶封得知京城變故後,率軍回城反撲,卻因失去民心、黨羽被殲,軍隊毫無鬥誌,最終戰敗逃亡吳國,齊國朝政重回齊景公手中,晏嬰成功除佞安邦。
3.
局策亮點:以退為進避鋒芒,以奢靡耗根基,以宴飲誘離京,三步縱法精準拿捏慶封貪婪、自負的性格,既避免正麵衝突的風險,又借民怨與宗室力量瓦解其勢力,最終不費吹灰之力剷除權臣,儘顯隱忍與謀略。
(十)西漢·趙雲“縱敵誘殺”:縱曹追兵,聚殲長阪
1.
年代背景:東漢末年(公元208年),曹操率軍南下,劉備從新野敗退,曹操率領輕騎兵追擊劉備至長阪坡,劉備軍隊混亂,妻兒失散,趙雲單槍匹馬返回長阪坡,尋找劉備妻兒,同時為掩護劉備主力撤退,佈下欲擒故縱之局,牽製曹軍追兵。
2.
局策實施細節:
-
第一步:孤身折返,縱敵疑惑。趙雲發現劉備妻兒失散後,立即掉轉馬頭,孤身一人返回曹軍追兵必經的長阪坡,曹軍士兵見趙雲孤身折返,誤以為他是來投降的,或有埋伏,不敢貿然上前,隻是遠遠跟隨,趙雲趁機“縱”敵疑惑,爭取尋找妻兒的時間。
-
第二步:救主突圍,縱敵追擊。趙雲找到劉備之子阿鬥後,抱著阿鬥策馬突圍,曹軍將領曹洪、張合等人見狀,率軍追擊,趙雲故意放慢行軍速度,“縱”曹軍追兵跟隨,同時利用長阪坡地形複雜的優勢,不斷變換路線,將曹軍追兵引向預設的埋伏區域(劉備提前安排少量士兵埋伏於此,配合趙雲牽製敵軍)。
-
第三步:伏兵出擊,縱敵混亂。待曹軍追兵進入埋伏區域後,趙雲立即調轉馬頭,與埋伏的漢軍士兵合力反擊,曹軍追兵因追擊過急,毫無防備,瞬間陷入混亂,趙雲手持龍膽槍,斬殺曹軍數十名將領,士兵死傷過半,剩餘曹軍士兵驚慌逃竄。
-
第四步:牽製追兵,助主脫險。趙雲通過縱敵追擊、設伏殲敵,成功牽製了曹操的輕騎兵追兵,為劉備主力軍隊撤退爭取了充足時間,最終趙雲抱著阿鬥,順利追上劉備主力,完成護主使命,長阪坡之戰也成為趙雲的成名之戰。
3.
局策亮點:以孤身折返縱敵疑惑,以緩慢突圍縱敵追擊,以伏兵出擊縱敵混亂,在兵力懸殊的情況下,精準利用地形與敵軍心理,既完成護主任務,又牽製追兵,以弱勝強,儘顯膽識與謀略。
(十一)西晉·羊祜“縱吳睦鄰”:縱敵示好,平吳奠基
1.
年代背景:西晉初年(公元270年前後),晉武帝司馬炎欲討伐東吳,統一全國,任命羊祜為荊州都督,負責鎮守荊州,籌備伐吳事宜。當時東吳國力雖弱,但仍有一定戰鬥力,羊祜為減少伐吳阻力,佈下欲擒故縱之局,分化東吳內部,爭取民心。
2.
局策實施細節:
-
第一步:縱敵睦鄰,示以善意。羊祜鎮守荊州期間,故意放寬對東吳邊境的管控,允許東吳百姓越境砍柴、放牧,若東吳士兵不小心進入西晉境內,羊祜不僅不抓捕,還會派人送其返回,並贈送糧食衣物;若兩軍在邊境相遇,羊祜也下令禁止主動進攻,隻進行防禦,甚至在東吳將領生病時,派醫生前往診治,“縱”東吳軍民感受到西晉的善意,逐漸放下戒備。
-
第二步:縱敵離心,分化內部。羊祜得知東吳君主孫皓殘暴多疑,濫殺忠臣,東吳將領陸抗雖有才能,卻不受孫皓信任,遂故意對陸抗示好,每次兩軍交戰前,都會提前通知陸抗交戰時間,不搞偷襲,陸抗深受感動,也對西晉保持睦鄰態度,孫皓得知後,懷疑陸抗與西晉勾結,多次派人指責陸抗,陸抗與孫皓的矛盾逐漸加深,東吳內部離心離德。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!
-
第三步:縱敵懈怠,積蓄實力。羊祜在示好東吳的同時,暗中整頓軍隊,開墾農田,囤積糧草,訓練士兵,增強西晉軍隊的戰鬥力,而東吳因長期與西晉睦鄰相處,加上孫皓沉迷享樂,軍隊逐漸懈怠,戰鬥力大幅下降,百姓也因孫皓的殘暴統治,對東吳朝廷失去信心,紛紛嚮往西晉。
-
第四步:臨終獻策,助晉平吳。羊祜病逝前,向晉武帝獻上伐吳策略,建議趁東吳內部混亂、軍隊懈怠之際,兵分六路進攻東吳,晉武帝采納其建議,於公元280年派大軍伐吳,東吳軍隊毫無抵抗之力,很快被西晉滅亡,西晉統一全國,羊祜的欲擒故縱之策為平吳奠定了堅實基礎。
3.
局策亮點:以睦鄰示好縱敵懈怠,以分化離間縱敵離心,不急於攻堅,而是長期佈局,通過爭取民心、削弱敵軍戰鬥力,為最終伐吳勝利創造條件,儘顯“長遠謀略、柔化破局”的智慧。
(十二)南北朝·韋睿“縱魏守壘”:縱敵固守,破城擒將
1.
年代背景:南北朝時期(公元506年),南朝梁武帝派韋睿率軍北伐北魏,北魏派中山王元英、將領楊大眼率領大軍駐守鐘離城,抵禦梁軍,鐘離城地勢險要,易守難攻,梁軍久攻不下,韋睿遂獻上欲擒故縱之策,破城殲敵。
2.
局策實施細節:
-
第一步:築壘圍城,縱敵固守。韋睿率軍抵達鐘離城後,並未立即猛攻,而是下令在鐘離城周圍修建大量營壘,封鎖鐘離城的進出通道,切斷北魏軍隊的糧草補給,同時故意放緩進攻節奏,“縱”北魏軍隊固守城池,讓北魏士兵產生“梁軍不敢強攻”的錯覺,逐漸放鬆警惕。
-
第二步:縱敵求援,誘敵增兵。韋睿故意放出訊息,稱“梁軍糧草不足,難以長期圍城,即將撤軍”,北魏元英信以為真,立即派人向北魏朝廷請求援軍,北魏朝廷派大量士兵增援鐘離城,韋睿見北魏援軍進入鐘離城,兵力增多但糧草消耗更快,更加堅定了圍城殲敵的計劃。
-
第三步:借水破城,縱敵混亂。當時正值雨季,淮河水位上漲,韋睿抓住時機,下令打造大量戰船,將戰船停靠在鐘離城城牆附近,同時派人鑿開淮河堤壩,讓洪水衝擊鐘離城城牆,北魏軍隊冇想到梁軍會借水破城,瞬間陷入混亂,士兵們紛紛四處逃竄,元英、楊大眼試圖組織軍隊抵抗,卻已無力迴天。
-
第四步:趁亂出擊,擒敵破城。韋睿率領梁軍士兵乘坐戰船,趁機登上鐘離城城牆,與北魏軍隊展開激戰,北魏軍隊因混亂不堪,戰鬥力大幅下降,最終被梁軍擊敗,元英率領殘部逃跑,楊大眼被梁軍擒獲,鐘離城被梁軍攻克,梁軍北伐取得重大勝利。
3.
局策亮點:以築壘圍城縱敵固守,以虛假訊息縱敵增兵,以洪水破城縱敵混亂,精準利用天時地利,避開硬攻的傷亡,最終趁亂破城擒將,以最小代價取得勝利,儘顯“順勢而為、精準控局”的謀略。
(十三)隋·長孫晟“縱突厥內亂”:縱其分裂,分而治之
1.
年代背景:隋朝初年(公元581年前後),突厥部落勢力強大,經常侵擾隋朝邊境,隋文帝楊堅為穩定邊境,任命長孫晟為使者,出使突厥,長孫晟通過觀察,發現突厥內部各部落矛盾尖銳,遂獻上欲擒故縱之策,分裂突厥,削弱其勢力。
2.
局策實施細節:
-
第一步:摸清矛盾,縱其爭權。長孫晟出使突厥期間,得知突厥可汗沙缽略寵愛次子雍虞閭,而長子攝圖與雍虞閭矛盾深厚,且突厥各部落首領各自為政,對沙缽略可汗並非真心臣服,長孫晟返回隋朝後,建議隋文帝對突厥各部落采取“分化拉攏”策略,故意“縱”其內部爭權。
-
第二步:縱強扶弱,激化矛盾。隋文帝采納長孫晟的建議,派人向突厥長子攝圖獻上大量珍寶,同時故意冷落次子雍虞閭,攝圖得到隋朝支援後,更加驕橫,與雍虞閭的矛盾進一步激化;同時,長孫晟暗中聯絡突厥其他部落首領,贈送財物,鼓勵他們脫離沙缽略可汗的控製,突厥內部逐漸分裂為多個派係。
-
第三步:縱敵內鬥,坐收漁利。沙缽略可汗得知各部落首領離心離德,且長子與次子爭權,十分憤怒,下令攻打反叛的部落,突厥內部陷入長期內鬥,各部落互相攻伐,傷亡慘重,勢力大幅削弱,再也無力侵擾隋朝邊境,隋朝邊境逐漸穩定。
-
第四步:趁虛招撫,鞏固成果。待突厥各部落內鬥疲憊後,長孫晟再次出使突厥,勸說各部落首領歸順隋朝,部分部落首領見突厥已無力抗衡隋朝,紛紛選擇歸順,隋朝成功分裂突厥,實現了“分而治之”的目的,為後續徹底平定突厥奠定基礎。
3.
局策亮點:精準洞察突厥內部矛盾,以分化拉攏縱其爭權,以縱強扶弱激化內鬥,不費一兵一卒,就讓突厥陷入分裂,削弱其勢力,既穩定了邊境,又減少了戰爭傷亡,儘顯“借力打力、不戰而勝”的謀略。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!
(十四)唐·李靖“縱敵渡水”:縱敵過河,半渡而擊
1.
年代背景:唐朝初年(公元629年),唐太宗李世民欲平定東突厥,任命李靖為行軍總管,率領大軍征討東突厥,東突厥可汗頡利率領軍隊退守陰山,憑藉陰山天險與黃河屏障,抵禦唐軍進攻,李靖遂獻上欲擒故縱之策,破敵殲寇。
2.
局策實施細節:
-
第一步:示弱誘敵,縱其輕敵。李靖率軍抵達黃河岸邊後,故意讓士兵放慢行軍速度,擺出“不敢渡河”的姿態,同時派人向頡利可汗假意求和,稱“唐朝願與東突厥結盟,互不侵犯”,頡利可汗見唐軍示弱求和,又因黃河冬季結冰較薄,認為唐軍難以渡河,逐漸放鬆警惕,“縱”其輕敵之心。
-
第二步:縱敵渡水,誘入圈套。頡利可汗為了顯示東突厥的實力,故意派部分軍隊從陰山出發,乘坐木筏渡過黃河,靠近唐軍營地,試圖威懾唐軍,李靖見頡利上鉤,故意讓唐軍士兵假裝驚慌撤退,“縱”東突厥軍隊順利渡河,同時暗中派將領蘇定方率領一支精兵,埋伏在黃河對岸的隱蔽處,等待東突厥軍隊渡河過半時出擊。
-
第三步:半渡而擊,縱敵混亂。當東突厥軍隊渡河過半,士兵們正處於混亂狀態時,李靖立即下令,蘇定方率領的伏兵迅速出擊,同時李靖率領唐軍主力從正麵進攻,東突厥軍隊毫無防備,瞬間陷入混亂,士兵們紛紛四處逃竄,木筏被唐軍擊沉無數,大量士兵葬身黃河。
-
第四步:乘勝追擊,擒敵滅國。李靖率領唐軍乘勝追擊,渡過黃河,直搗頡利可汗的陰山大營,頡利可汗率領殘部逃跑,最終被唐軍擒獲,東突厥滅亡,唐朝徹底平定北方邊境,鞏固了統治。
3.
局策亮點:以示弱求和縱敵輕敵,以假意撤退縱敵渡水,以半渡而擊縱敵混亂,精準把握戰機,利用地形優勢,以迅雷不及掩耳之勢破敵,最終擒獲可汗、滅亡東突厥,儘顯“速戰速決、精準擒敵”的謀略。
(十五)北宋·狄青“縱儂智高驕兵”:縱敵稱霸,誘敵聚殲
1.
年代背景:北宋中期(公元1052年),廣西儂智高發動叛亂,攻占邕州(今南寧),建立“大南國”,隨後率軍北上,攻占北宋多個州府,威脅北宋南疆安全,宋仁宗任命狄青為安撫使,率領大軍南下平叛,狄青遂佈下欲擒故縱之局。
2.
局策實施細節:
-
第一步:緩兵待命,縱敵擴張。狄青率軍抵達廣西後,並未立即進攻儂智高,而是下令軍隊休整,同時派人偵查儂智高的動向,儂智高見狄青按兵不動,以為北宋軍隊畏懼自己,更加驕橫,率軍繼續北上擴張,攻占更多州府,卻也因戰線過長,糧草補給困難,士兵疲憊不堪。
-
第二步:縱敵輕敵,誘敵決戰。狄青暗中整頓軍隊,訓練士兵,同時故意放出訊息,稱“宋軍士兵不適應南方氣候,大量生病,戰鬥力大降,難以與儂智高軍隊抗衡”,儂智高信以為真,更加輕視宋軍,決定率領主力軍隊與狄青決戰,狄青見儂智高上鉤,故意將決戰地點選在崑崙關(地形狹窄,易守難攻)。
-
第三步:夜襲崑崙,縱敵慌亂。決戰前一晚,狄青故意在軍營中舉辦宴飲,與將領們飲酒作樂,營造“放鬆戒備”的假象,儂智高的探子得知後,彙報給儂智高,儂智高更加放心,當晚放鬆了崑崙關的防守。深夜,狄青悄悄率領大軍,夜襲崑崙關,順利攻占崑崙關,儂智高得知崑崙關失守,瞬間陷入慌亂。
-
第四步:設伏聚殲,平定叛亂。狄青攻占崑崙關後,在關下設下埋伏,儂智高率領軍隊前來爭奪崑崙關,進入埋伏區域後,狄青立即下令伏兵出擊,宋軍士兵士氣高漲,儂智高軍隊因慌亂不堪,戰鬥力大幅下降,最終被宋軍聚殲,儂智高率領殘部逃跑,叛亂被徹底平定,北宋南疆恢複穩定。
3.
局策亮點:以緩兵待命縱敵擴張耗其力,以虛假訊息縱敵輕敵亂其心,以夜襲崑崙縱敵慌亂失其勢,最終設伏聚殲,平定叛亂,既減少了宋軍傷亡,又快速穩定南疆,儘顯“穩紮穩打、精準破局”的謀略。
(十六)元·伯顏“縱宋求和”:縱宋拖延,合圍滅宋
1.
年代背景:元朝初年(公元1274年),元世祖忽必烈派伯顏率領大軍南下伐宋,南宋朝廷驚慌失措,派使者向元朝求和,伯顏為加快滅宋進程,佈下欲擒故縱之局,誘使南宋放鬆防備,最終合圍滅宋。
2.
局策實施細節:
-
第一步:假意議和,縱宋拖延。伯顏收到南宋求和的請求後,故意表現出“同意議和”的態度,派使者與南宋使者談判,卻在談判中故意提出苛刻條件,同時拖延談判時間,南宋朝廷以為元朝真的願意議和,逐漸放鬆防備,不再積極備戰,還撤回了部分邊境的防守軍隊。
-
第二步:縱敵分兵,逐個擊破。伯顏利用南宋議和拖延的時間,暗中率領元朝大軍,兵分三路,分彆進攻南宋的襄陽、鄂州、揚州等重鎮,南宋軍隊因放鬆防備,且兵力分散,難以抵擋元朝大軍的進攻,多個重鎮先後被元朝攻占,南宋的防禦體係逐漸瓦解。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!
-
第三步:縱宋逃亡,合圍都城。南宋朝廷見多個重鎮失守,才意識到議和是騙局,慌忙派軍隊抵抗,卻已無力迴天,宋恭帝被迫率領群臣逃亡臨安(今杭州),伯顏率領元朝大軍乘勝追擊,故意“縱”南宋朝廷逃亡臨安,同時派大軍封鎖臨安的進出通道,形成合圍之勢。
-
第四步:兵臨城下,滅宋統一。元朝大軍包圍臨安後,伯顏下令攻城,南宋軍隊毫無抵抗之力,臨安很快被元朝攻占,宋恭帝投降,南宋滅亡,元朝統一全國,伯顏的欲擒故縱之策加快了滅宋進程,減少了元朝軍隊的傷亡。
3.
局策亮點:以假意議和縱宋拖延失備戰時機,以分兵進攻縱宋分兵破防禦體係,以縱敵逃亡縱宋陷入合圍,最終兵臨城下滅宋,精準利用南宋朝廷的懦弱心理,步步為營,高效實現統一目標。
(十七)明·王陽明“縱匪聚巢”:縱匪歸山,一網打儘
1.
年代背景:明朝中期(公元1517年),江西、福建、廣東交界地區,匪患猖獗,多個土匪團夥盤踞在深山老林中,燒殺搶掠,百姓苦不堪言,朝廷派王陽明擔任南贛巡撫,負責剿滅匪患,王陽明遂佈下欲擒故縱之局。
2.
局策實施細節:
-
第一步:招安脅從,縱匪核心。王陽明抵達南贛後,並未立即派兵圍剿土匪,而是先派人深入土匪盤踞的山區,宣傳朝廷的招安政策,對那些被脅迫加入土匪團夥的百姓,隻要主動投降,一律免罪,還會給予土地和糧食,大量脅從土匪紛紛投降,王陽明故意“縱”土匪核心頭目(如謝誌山、池仲容等人)及其親信留在山中,讓他們以為朝廷隻招安脅從,不敢圍剿核心勢力,放鬆警惕。
-
第二步:縱匪聯絡,誘其聚集。王陽明暗中派投降的土匪,向土匪核心頭目傳遞訊息,稱“朝廷軍隊已撤回,不再圍剿山區,各土匪團夥可放心聚集,共同劫掠周邊城鎮,獲取更多財物”,同時,王陽明故意放鬆山區周邊的管控,讓土匪頭目誤以為有機可乘,謝誌山、池仲容等土匪頭目信以為真,紛紛率領自己的土匪團夥,聚集在桶岡、橫水等核心巢穴,準備聯合劫掠。
-
第三步:設伏圍巢,一網打儘。待土匪團夥全部聚集在覈心巢穴後,王陽明立即率領大軍,兵分多路,突襲土匪巢穴,同時封鎖巢穴的進出通道,切斷土匪的退路,土匪團夥因毫無防備,且聚集在一起行動不便,瞬間陷入混亂,王陽明率領大軍趁機猛攻,斬殺土匪數千人,謝誌山、池仲容等核心頭目被擒獲,隨後被處死,南贛地區的匪患被徹底平定。
3.
局策亮點:以招安脅從縱匪核心放鬆警惕,以虛假訊息縱匪聯絡聚集,將分散的土匪勢力集中到核心巢穴,再設伏圍殲,一網打儘,既減少了逐一圍剿的麻煩,又徹底剷除匪患,儘顯“分化瓦解、精準圍殲”的謀略。
(十八)清·年羹堯“縱羅卜藏丹津”:縱敵逃竄,追殲青海
1.
年代背景:清朝初年(公元1723年),青海蒙古貴族羅卜藏丹津發動叛亂,自稱“**琿台吉”,聯合青海多個蒙古部落,攻打清朝軍隊,威脅清朝西北邊境安全,雍正帝任命年羹堯為撫遠大將軍,率領大軍前往青海平叛,年羹堯遂佈下欲擒故縱之局。
2.
局策實施細節:
-
第一步:穩紮穩打,縱敵擴張。年羹堯率軍抵達青海後,並未立即進攻羅卜藏丹津,而是先整頓軍隊,囤積糧草,修建營壘,穩固防線,羅卜藏丹津見年羹堯按兵不動,以為清朝軍隊畏懼自己,更加驕橫,聯合更多蒙古部落,擴大叛亂勢力,卻也因勢力擴張過快,各部落之間矛盾逐漸顯現,糧草補給也出現困難。
-
第二步:縱敵輕敵,誘敵出戰。年羹堯故意放出訊息,稱“清軍士兵不適應青海高原氣候,戰鬥力大降,難以抵擋叛亂軍隊”,羅卜藏丹津信以為真,率領叛亂軍隊主動進攻清軍營地,年羹堯見羅卜藏丹津上鉤,故意讓清軍士兵假裝戰敗撤退,“縱”叛亂軍隊追擊,同時暗中派將領嶽鐘琪率領一支精兵,埋伏在叛亂軍隊的退路兩側。
-
第三步:伏兵出擊,縱敵逃竄。當叛亂軍隊追擊到預設的埋伏區域後,年羹堯立即下令伏兵出擊,同時清軍主力從正麵進攻,叛亂軍隊毫無防備,瞬間陷入混亂,士兵們紛紛四處逃竄,羅卜藏丹津試圖組織軍隊抵抗,卻已無力迴天,隻好率領殘部向青海西部逃竄,年羹堯故意“縱”其逃竄,派嶽鐘琪率領輕騎兵追擊。
-
第四步:追殲殘敵,平定叛亂。嶽鐘琪率領輕騎兵,日夜兼程,追擊羅卜藏丹津的殘部,羅卜藏丹津的殘部因長途逃竄,疲憊不堪,最終被嶽鐘琪率領的清軍追上,殘部被全殲,羅卜藏丹津率領少數親信逃往西藏,後被西藏地方政府擒獲,交給清朝,青海叛亂被徹底平定,清朝西北邊境更加穩固。
這章冇有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
3.
局策亮點:以穩紮穩打縱敵擴張耗其力,以假意戰敗縱敵輕敵入埋伏,以縱敵逃竄縱敵疲憊便追殲,最終徹底平定叛亂,既減少了清軍傷亡,又快速穩定西北邊境,儘顯“精準控局、速戰速決”的謀略。
三、現代騙子慣用的欲擒故縱詐騙手法(多案例解析)
現代騙子利用欲擒故縱之策時,核心仍是“先縱後擒”,結合現代社會的場景(如網絡社交、金融理財、求職招聘等),精準拿捏人們的貪婪、僥倖、情感需求等心理,詐騙手法更隱蔽、更具迷惑性,常見手法及案例如下:
(一)金融理財類:縱其小賺,擒其本金
1.
核心手法
騙子先以“低風險、高收益”為誘餌,引導受害者小額投資,故意讓受害者獲得小額盈利(即“縱”),讓受害者放鬆警惕,信任騙子的“理財能力”,隨後誘導受害者加大投資金額,待受害者投入大額本金後,騙子立即捲款跑路,實現“擒”的目的。
2.
具體案例
-
案例1:虛擬貨幣“小額盈利”詐騙。騙子通過微信、抖音等平台,釋出虛擬貨幣投資廣告,稱“新幣首發,保底收益50%,零風險”,受害者新增騙子微信後,騙子先引導受害者投入1000元小額資金,3天後,騙子故意給受害者轉賬500元“盈利”,受害者信以為真,隨後又投入10萬元本金,結果第二天,騙子就將受害者拉黑,投資平台也無法登錄,10萬元本金血本無歸。
-
案例2:股票“內幕訊息”詐騙。騙子偽裝成“股票分析師”,加入股票交流群,每天在群內釋出“精準預測”的股票資訊(多為事後諸葛亮,或篩選上漲股票),待群內成員信任後,騙子引導成員私下新增自己,稱有“內部內幕訊息”,可帶領大家賺錢,先讓成員投入5000元小額資金,故意讓成員賺1000元,隨後誘導成員投入20萬元,購買“內幕股票”,結果股票連續跌停,騙子也消失不見,成員本金大幅虧損。
-
案例3:外彙“槓桿交易”詐騙。騙子搭建虛假外彙交易平台,宣傳“槓桿交易,以小博大,月收益30%”,引導受害者註冊平台賬號,先投入2000元,騙子操控平台數據,讓受害者盈利400元,受害者提現成功後,更加信任平台,隨後投入50萬元,結果平台突然關閉,受害者無法提現,本金被騙子捲走。
(二)網絡社交類:縱其動情,擒其錢財
1.
核心手法
騙子偽裝成“高富帥”“白富美”“單身離異人士”等身份,通過社交軟件(微信、陌陌、探探等)與受害者建立情感聯絡,前期溫柔體貼、噓寒問暖,滿足受害者的情感需求(即“縱”),待受害者陷入情感陷阱、完全信任騙子後,再以“創業缺錢”“家人患病”“投資盈利分紅”等理由,誘導受害者轉賬彙款,實現“擒”的目的。
2.
具體案例
-
案例1:“高富帥”戀愛詐騙。騙子偽裝成“海外創業老闆”,在微信上新增受害者,前期每天給受害者發浪漫情話、生活照片(多為網圖),還經常給受害者送虛擬禮物,受害者逐漸動情,與騙子確定戀愛關係。一個月後,騙子稱“海外公司資金週轉困難,需要5萬元,週轉後立即還,還會帶受害者去海外旅遊”,受害者信以為真,轉賬5萬元,隨後騙子又以“項目需要追加投資”為由,誘導受害者轉賬20萬元,最後騙子拉黑受害者,消失不見。
-
案例2:“離異單親媽媽”情感詐騙。騙子偽裝成“離異單親媽媽,獨自撫養孩子,生活困難但努力”,通過陌陌與受害者認識,前期向受害者傾訴生活不易,博取受害者同情,同時表現出對受害者的好感,受害者逐漸產生保護欲,與騙子建立情感聯絡。隨後,騙子稱“孩子生病住院,需要10萬元手術費,自己無力承擔”,受害者心疼孩子,轉賬10萬元,之後騙子又以“孩子後續康複需要費用”為由,誘導受害者轉賬8萬元,最後騙子失聯,受害者才發現被騙。
-
案例3:“同城好友”線下誘導詐騙。騙子偽裝成“同城上班族”,通過探探與受害者認識,聊了幾天後,騙子約受害者線下見麵(地點多為騙子指定的酒吧、餐廳),見麵時騙子表現得大方熱情,讓受害者放鬆警惕(即“縱”),隨後騙子以“手機冇電,借你手機打個電話”為由,拿走受害者手機,趁機將受害者手機內的銀行卡餘額轉走,或用受害者手機申請網貸,轉走貸款金額後,立即逃離現場。
(三)求職招聘類:縱其入職,擒其費用
1.
核心手法
騙子搭建虛假招聘平台,或偽裝成企業HR,釋出“高薪、低門檻、福利好”的招聘資訊,吸引受害者投遞簡曆,麵試時故意表現出“錄用意向高”的態度(即“縱”),讓受害者以為能順利入職,隨後以“報名費”“體檢費”“培訓費”“保證金”等理由,誘導受害者繳納費用,待受害者繳納費用後,騙子立即失聯,實現“擒”的目的。
這章冇有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!