精選分類 書庫 完本 排行 原創專區
欣可小說 > 軍事 > 識局破局 > 第110章 欲擒故縱局

識局破局 第110章 欲擒故縱局

作者:趙守連 分類:軍事 更新時間:2025-12-08 17:41:57

欲擒故縱局策全解析:理論、古今案例與破局之道

一、欲擒故縱局策核心要義

欲擒故縱是古代謀略體係中極具靈活性的核心局策之一,核心邏輯是“先縱後擒、以退為進”——故意放開目標對象,製造放鬆警惕、有機可乘的假象,待其暴露破綻、陷入被動、失去防備後,再精準出手掌控全域性,最終實現“擒”的核心目的。與強硬壓製、直接攻堅不同,此局策主打“柔中帶剛”,利用人性的貪婪、僥倖、急躁或多疑心理,弱化對抗性,讓目標主動落入預設圈套,兼具隱蔽性、迷惑性與高效性,適配軍事征戰、政治博弈、人際周旋等多元場景,至今仍被廣泛應用(含合法謀略與非法詐騙)。

其核心要素需滿足三點:一是“縱”有目的,並非無底線退讓,每一步放鬆都要服務於最終“擒”的結果;二是“縱”有尺度,需精準拿捏節奏,既不能縱得太鬆讓目標脫離掌控,也不能縱得太緊無法打消其戒備;三是“擒”有時機,需緊盯目標動態,在其最鬆懈、最關鍵的節點果斷出手,一擊製勝,避免錯失良機。

二、鮮為人知的古代欲擒故縱經典案例

(一)春秋·公子光“縱僚掌權”:縱其穩勢,弑君奪位

1.

年代背景

春秋末期(公元前515年前後),吳國國力漸強,吳王僚在位期間,重用親信、鞏固權力,其堂兄公子光(後為闔閭)素有野心,覬覦王位已久,但吳王僚防備嚴密,身邊護衛眾多,公子光難以直接發難,遂佈下欲擒故縱之局,靜待奪權時機。

2.

局策實施細節

-

第一步:縱其掌權,示弱避鋒。公子光表麵對吳王僚恭敬順從,主動放棄部分權力,從不與吳王僚正麵爭奪利益,甚至在朝堂上刻意迎合吳王僚的決策,讓吳王僚誤以為他毫無野心、懦弱安分,逐漸放鬆對他的戒備;同時,公子光暗中招攬賢才(如伍子胥、專諸),積蓄自身力量,等待合適時機。

-

第二步:縱其出征,空其腹地。公元前515年,吳王僚派弟弟蓋餘、燭庸率領大軍攻打楚國,楚軍堅守城池,吳軍久攻不下,陷入僵持,兵力被牢牢牽製在楚國邊境;隨後,吳王僚又派親信慶忌出使鄭國、衛國,聯絡諸侯,進一步分散了身邊的核心護衛力量,吳國都城姑蘇腹地防守空虛。

-

第三步:縱其赴宴,伺機行刺。公子光見時機成熟,以“家中有珍饈美味,邀請吳王僚赴宴品鑒”為由,向吳王僚發出邀請。吳王僚雖有顧慮,但因此前公子光一直表現順從,且都城內暫無明顯危機,最終同意赴宴,僅帶少量護衛隨行。宴飲途中,公子光藉故離席,早已埋伏好的專諸,將匕首藏於魚腹之中,趁上菜之際,突然抽出匕首,刺殺吳王僚,吳王僚的護衛猝不及防,瞬間混亂。

-

第四步:掌控全域性,順利奪權。吳王僚死後,公子光立即率領預先準備好的親信士兵,控製姑蘇城,平定朝堂內亂,隨後繼位為吳王,即闔閭,成功實現奪權目標,為後續吳國稱霸中原奠定基礎。

3.

局策亮點

公子光的“縱”極具耐心,先縱吳王僚穩固權力以避鋒芒,再縱其派親信出征以空腹地,最後縱其赴宴以卸防備,三步環環相扣,每一步都在弱化吳王僚的戒備與實力,同時暗中積蓄自身力量,最終以最小代價完成弑君奪權,儘顯隱忍與謀略的深度。

(二)東漢·班勇“縱焉耆內亂”:縱其爭權,借力平叛

1.

年代背景

東漢順帝時期(公元126年前後),西域焉耆國(今新疆焉耆一帶)背叛漢朝,殺害漢朝派駐的西域都護府官員,聯合周邊部分小國對抗漢朝,西域局勢動盪,漢朝對西域的管轄權受到嚴重威脅,朝廷任命班勇(班超之子)為西域長史,奉命率軍平定焉耆之亂。

2.

局策實施細節

-

第一步:摸清內情,找準矛盾。班勇率軍抵達西域後,並未立即出兵攻打焉耆,而是先派使者深入焉耆境內,偵查焉耆的內部局勢,得知焉耆王元孟雖為君主,但權力被貴族薛羽、北鞬支等人分割,三人因利益分配不均,矛盾極深,薛羽、北鞬支甚至暗中謀劃架空元孟,班勇遂決定利用這一內部矛盾,佈下欲擒故縱之局。

-

第二步:縱其爭權,激化矛盾。班勇暗中派人與薛羽、北鞬支聯絡,假意表示“漢朝支援有能力的貴族掌控焉耆,若二人能協助漢朝穩定西域,漢朝可承認其在焉耆的核心地位”,同時故意泄露部分“元孟欲聯合漢朝剷除貴族勢力”的虛假訊息。薛羽、北鞬支本就對元孟心存不滿,得知訊息後,更加忌憚元孟,二人與元孟的矛盾徹底激化,開始各自擴充私兵,互相牽製,焉耆內部陷入混亂,國力大幅內耗。

-

第三步:趁亂出兵,分化擒敵。班勇見焉耆內亂已起,軍心渙散,立即率領漢朝大軍,兵分兩路進攻焉耆都城。元孟得知漢軍來襲,試圖組織軍隊抵抗,但薛羽、北鞬支拒不配合,甚至暗中阻撓,焉耆軍隊毫無戰鬥力,都城很快被漢軍攻破。班勇進城後,采取分化策略,對主動投降的元孟予以善待,而對叛亂核心的薛羽、北鞬支等人,立即下令抓捕,隨後將其押往漢朝都城洛陽治罪。

小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!

-

第四步:安撫民心,穩固西域。平定焉耆之亂後,班勇又派人安撫焉耆百姓,恢複當地生產秩序,同時威懾周邊曾聯合焉耆反漢的小國,迫使各國重新歸順漢朝,漢朝再次重控西域,西域局勢恢複穩定。

3.

局策亮點

班勇不費一兵一卒先縱焉耆貴族爭權內耗,以削弱其整體實力,再趁亂出兵,藉助內部矛盾分化敵人,既減少了漢軍的傷亡,又快速平定叛亂,實現“不戰而屈人之兵”的效果,儘顯借力打力的謀略智慧。

(三)唐·蘇定方“縱都曼逃”:縱其突圍,追殲絕境

1.

年代背景

唐朝顯慶四年(公元659年),西域思結部酋長都曼,聯合疏勒、朱俱波、喝般陀等小國發動叛亂,攻占西域重鎮馬保城(今新疆喀什一帶),燒殺搶掠,威脅唐朝西域商路與邊境安全,唐高宗任命蘇定方為安撫大使,率領大軍前往西域平叛。

2.

局策實施細節

-

第一步:火速進軍,圍而不攻。蘇定方率領大軍,日夜兼程趕赴西域,僅用數月時間便抵達馬保城附近,趁都曼不備,迅速部署軍隊,包圍馬保城,切斷都曼與外界的聯絡,斷絕其糧草補給通道。但蘇定方並未立即下令攻城,而是故意留下城池西側一處缺口,不設防備,給都曼製造“可突圍逃生”的假象。

-

第二步:縱其突圍,耗其體力。都曼被困馬保城多日,糧草逐漸耗儘,士兵士氣低落,得知城西有缺口可逃,遂決定率領殘部,趁夜色從城西突圍。蘇定方早已預判到都曼的行動,提前派將領率領輕騎兵,埋伏在城西突圍路線的沿途隱蔽處,待都曼的軍隊衝出馬保城後,並未立即追擊,而是讓其先連夜逃竄,消耗其體力與耐力。

-

第三步:沿途追擊,逼其投降。都曼的軍隊一路向西逃竄,因晝夜奔襲,士兵疲憊不堪,糧草斷絕,戰鬥力大幅下降。此時,蘇定方下令埋伏的輕騎兵迅速出擊,沿途追擊都曼殘部,都曼的軍隊屢戰屢敗,士兵傷亡過半,剩餘士兵也大多四散逃竄。蘇定方率領大軍緊追不捨,最終將都曼及其殘餘親信圍困在一處山穀之中,都曼見走投無路,又深知蘇定方用兵厲害,無奈之下隻好率領殘部投降。

-

第四步:獻俘長安,安定西域。蘇定方平定叛亂後,將都曼押往唐朝都城長安,唐高宗為彰顯唐朝仁德,赦免都曼死罪,同時對歸順的西域各國予以安撫,唐朝西域邊境再次安定,商路恢複暢通。

3.

局策亮點

蘇定方圍而不攻縱其突圍,既避免了攻城戰的慘重傷亡,又利用突圍之路耗竭敵軍體力,再通過沿途追擊將敵軍逼至絕境,最終不費吹灰之力迫敵投降,精準把控戰機與節奏,儘顯用兵的靈活性與精準度。

(四)唐·李愬“縱敵懈防”:縱其輕己,雪夜破蔡

1.

年代背景

唐朝元和十二年(公元817年),淮西節度使吳元濟割據淮西地區(今河南、湖北交界一帶),反叛唐朝,殺害朝廷官員,阻斷交通,朝廷多次派大軍征討,均因蔡州(淮西節度使治所,今河南汝南)城堅糧足、防守嚴密而失敗,淮西叛亂持續多年,唐憲宗任命李愬為唐鄧節度使,負責平定淮西之亂。

2.

局策實施細節

-

第一步:縱敵輕己,隱藏鋒芒。李愬抵達淮西前線後,深知吳軍因多次擊敗唐軍,士氣高昂,且對新上任的將領心存輕視。遂故意表現出“懦弱無能”的姿態,不整頓軍隊,不訓練士兵,反而對士兵十分寬容,甚至對投降的吳軍士兵予以善待,送糧送物,還允許他們返回蔡州探親。吳軍得知後,誤以為李愬毫無軍事才能,對其放鬆警惕,不再加強邊境防備。

-

第二步:善待降卒,摸清虛實。李愬善待投降的吳軍士兵,耐心詢問蔡州城內的佈防情況、吳元濟的行蹤以及吳軍的軍心狀態,逐漸摸清蔡州城的核心防禦弱點——蔡州城西北方向的城牆相對薄弱,且守城士兵多為老弱殘兵,同時得知吳元濟因長期割據,已逐漸失去部分士兵的支援,軍心渙散。此外,李愬還從降卒中挑選出熟悉蔡州地形的士兵,作為嚮導,為後續攻城做準備。

-

第三步:雪夜行軍,縱敵無備。元和十二年冬,天降大雪,天氣嚴寒,吳軍士兵大多躲在營中取暖,放鬆戒備。李愬抓住這一有利時機,率領大軍,在降卒嚮導的帶領下,冒著大雪,連夜向蔡州進軍。行軍途中,士兵們雖寒冷疲憊,但李愬軍紀嚴明,士兵們不敢懈怠,一路悄無聲息,未被吳軍邊境守軍發現。

-

第四步:挖牆入城,擒敵破城。大軍抵達蔡州城下後,李愬下令士兵們用鋤頭挖開城牆,悄悄入城,守城的吳軍士兵因毫無防備,大多在睡夢中被斬殺,蔡州城內的吳軍直到大軍逼近吳元濟的府邸,才察覺變故,瞬間陷入混亂。吳元濟試圖組織軍隊抵抗,但吳軍士兵早已軍心渙散,根本無人聽從指揮,最終吳元濟被李愬擒獲,淮西之亂徹底平定。

本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!

3.

局策亮點

李愬以“示弱”縱敵輕己,以“善待降卒”穩敵心、探虛實,以“雪夜奇襲”縱敵無備,步步為營,精準利用敵軍的驕傲與懈怠,打破蔡州城多年未破的僵局,以奇製勝,成為古代軍事史上欲擒故縱的經典戰例。

(五)北宋·曹瑋“縱虜驕惰”:縱其追擊,設伏殲敵

1.

年代背景

北宋真宗時期(公元1005年前後),吐蕃部落首領李立遵,勢力逐漸壯大,聯合周邊吐蕃部落,頻繁侵擾北宋西北邊境,掠奪財物與人口,北宋西北邊境百姓深受其害,朝廷任命曹瑋為秦州知州,負責鎮守西北邊境,抵禦吐蕃侵擾。

2.

局策實施細節

-

第一步:佯敗誘敵,縱其追擊。曹瑋率軍與李立遵的吐蕃軍隊在西北邊境相遇,吐蕃軍隊人數眾多,氣勢正盛,曹瑋深知若正麵硬拚,宋軍勝算較低,遂決定佯敗誘敵。戰鬥剛開始,曹瑋便下令宋軍士兵假裝不敵,紛紛向後撤退,同時故意將部分糧草、衣物等物資丟棄在戰場上。李立遵見宋軍戰敗撤退,又有物資可搶,以為宋軍戰鬥力薄弱,驕傲之心大增,立即下令吐蕃軍隊追擊宋軍,企圖一舉殲滅宋軍。

-

第二步:控距耗敵,縱其疲憊。曹瑋率領宋軍撤退時,精準把控與吐蕃軍隊的距離,既不讓吐蕃軍隊追上,也不讓其徹底失去追擊目標,始終保持一定的距離,讓吐蕃軍隊在追擊過程中,不斷消耗體力。吐蕃士兵本就長途奔襲而來,再加上追擊途中搶奪物資,隊伍逐漸混亂,士兵們疲憊不堪,戰鬥力大幅下降。

-

第三步:設伏突襲,縱敵入甕。曹瑋見吐蕃軍隊已疲憊不堪、隊伍混亂,便率領宋軍抵達一處地勢險要的山穀(預設埋伏點),立即下令宋軍士兵停下腳步,整頓隊伍,準備迎戰。李立遵的吐蕃軍隊追到山穀口,見宋軍停下,以為宋軍已無退路,立即下令士兵進攻,吐蕃士兵紛紛湧入山穀。此時,曹瑋下令埋伏在山穀兩側的宋軍士兵迅速出擊,弓箭、滾石齊發,吐蕃軍隊毫無防備,瞬間陷入絕境,士兵們紛紛四處逃竄。

-

第四步:乘勝追擊,穩固邊境。曹瑋率領宋軍趁勝追擊,斬殺吐蕃士兵數千人,俘虜數百人,李立遵率領少量殘部狼狽逃竄,再也不敢輕易侵擾北宋西北邊境,北宋西北邊境得以穩固。

3.

局策亮點

曹瑋精準拿捏敵軍的貪婪與驕傲心理,佯敗縱其追擊,控距縱其疲憊,設伏縱其入甕,將“縱”與“擒”完美結合,以弱勝強,用最小的傷亡代價,重創吐蕃軍隊,有效維護了邊境穩定,儘顯用兵謀略。

(六)北宋·王韶“縱羌歸巢”:縱其逃歸,伏截拓疆

1.

年代背景

北宋神宗時期(公元1072年前後),河湟地區(今青海、甘肅交界一帶)的羌人部落,長期割據一方,互不統屬,且時常與西夏勾結,威脅北宋西北邊境安全,同時阻斷北宋與西域的聯絡,宋神宗為開拓西北疆土,任命王韶為秦鳳路經略安撫使,負責收複河湟地區,安撫羌人部落。

2.

局策實施細節

-

第一步:突襲羌寨,縱其逃歸。王韶率領大軍,先對河湟地區實力較弱的羌人山寨發動突襲,羌人山寨守軍毫無防備,迅速被宋軍攻破。王韶並未下令追擊逃跑的羌人,而是故意放開逃生通道,讓羌人士兵逃回其核心巢穴(河湟腹地的大型羌寨)。逃跑的羌人士兵回到巢穴後,向羌人首領彙報宋軍的進攻情況,但因宋軍突襲速度快,羌人首領並未摸清宋軍的真實實力,僅以為是小規模侵擾,放鬆了警惕。

-

第二步:預設埋伏,截殺歸敵。王韶在羌人逃歸的必經之路(一處狹窄的河穀),提前派大軍設下埋伏,同時安排少量士兵,假裝繼續進攻周邊小型羌寨,迷惑羌人首領,讓其誤以為宋軍暫無進攻核心巢穴的計劃。羌人首領見宋軍僅進攻小型羌寨,更加放心,甚至派部分士兵支援周邊小寨,進一步分散了核心巢穴的防守力量。

-

第三步:伏兵出擊,聚殲羌敵。當羌人支援周邊小寨的軍隊,以及逃歸後重新集結的士兵,經過預設埋伏的河穀時,王韶立即下令伏兵出擊,宋軍士兵從河穀兩側殺出,羌人軍隊猝不及防,瞬間陷入混亂,士兵們因地形狹窄,難以施展戰鬥力,很快被宋軍聚殲,羌人核心巢穴的防守力量大幅削弱。

-

第四步:招撫降羌,開拓疆土。王韶率領宋軍乘勝追擊,攻占羌人核心巢穴,羌人首領見大勢已去,隻好率領殘餘部落歸順北宋。王韶收複河湟地區後,組織士兵開墾荒地,發展農業生產,同時安撫歸順的羌人百姓,設立行政機構,加強對河湟地區的管轄,北宋西北疆土得到大幅開拓。

3.

局策亮點

王韶以突襲縱羌人逃歸以探反應,以伏截縱羌人入套以殲主力,再以招撫縱羌人歸順以穩疆土,既用軍事手段重創羌人勢力,又用安撫政策穩固統治,實現了拓疆與安民的雙重目標,謀略兼具剛硬與柔性。

本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!

(七)明·周遇吉“縱闖誘敵”:縱其入關,關門打狗

1.

年代背景

明朝崇禎十六年(公元1643年),李自成率領農民起義軍(闖軍)勢力壯大,率軍北上,攻打明朝北方重鎮寧武關(今山西寧武一帶),寧武關是明朝都城北京的西北屏障,戰略地位重要,明朝將領周遇吉奉命鎮守寧武關,抵禦闖軍進攻。當時闖軍人數達數十萬,而周遇吉僅率領數千明軍駐守寧武關,兵力懸殊極大。

2.

局策實施細節

-

第一步:加固城防,佯敗誘敵。周遇吉深知闖軍勢大,若死守城池,遲早會被攻破,遂先加固寧武關城牆,囤積糧草與兵器,做好防守準備;隨後,在闖軍進攻寧武關時,周遇吉率領少量明軍出城迎戰,戰鬥剛開始,便下令明軍假裝不敵,紛紛退回關內,故意將闖軍引誘至寧武關城門附近。

-

第二步:縱其入關,關門打狗。闖軍見明軍戰敗退回關內,以為明軍戰鬥力薄弱,驕傲之心大增,立即下令士兵們湧入寧武關城門。當大部分闖軍士兵進入關內後,周遇吉立即下令關閉城門,切斷闖軍的退路,同時下令城牆上的明軍士兵,向關內的闖軍射箭、投擲滾石、火油等,闖軍士兵瞬間陷入包圍,進退兩難。

-

第三步:巷戰阻敵,縱其損耗。闖軍被困關內後,試圖突圍,但寧武關城內街道狹窄,闖軍人數眾多,行動不便,周遇吉率領明軍士兵,在城內與闖軍展開巷戰,明軍士兵熟悉地形,作戰勇猛,每一條街道、每一座房屋都成為抵抗闖軍的陣地,闖軍士兵傷亡慘重,士氣逐漸低落。

-

第四步:以身殉國,延緩敵軍。闖軍將領見久攻不下,下令士兵們瘋狂進攻,明軍士兵雖頑強抵抗,但因兵力懸殊,最終還是難以抵擋,寧武關被闖軍攻破,周遇吉率領殘餘明軍士兵繼續戰鬥,最終以身殉國。儘管寧武關失守,但周遇吉的欲擒故縱之策,讓闖軍傷亡數萬士兵,極大延緩了闖軍北上的速度,為明朝都城北京的防守爭取了一定時間。

3.

局策亮點

周遇吉在兵力懸殊的絕境下,以佯敗縱敵入關,以關門打狗縱敵被困,以巷戰阻敵縱敵損耗,用生命踐行謀略,既彰顯了忠勇之氣,又最大化削弱敵軍實力,讓欲擒故縱之策多了一份悲壯與厚重。

(八)清·嶽鐘琪“縱準誘降”:縱其逃竄,追逼歸降

1.

年代背景

清朝雍正二年(公元1724年),準噶爾蒙古殘部將領丹津鄂木布,率領殘部盤踞在青海西寧一帶,與清朝對抗,掠奪當地百姓財物,威脅清朝西北邊境安全,雍正帝任命嶽鐘琪為奮威將軍,協助撫遠大將軍年羹堯,前往青海平定準噶爾殘部叛亂。

2.

局策實施細節

-

第一步:夜襲營寨,縱其逃竄。嶽鐘琪率領一支精兵,趁夜色昏暗,對丹津鄂木布的營寨發動突襲,準噶爾殘部士兵毫無防備,營寨瞬間被攻破,士兵們紛紛四處逃竄。嶽鐘琪並未下令士兵們立即追擊,而是故意放開一條向西的逃生通道,讓丹津鄂木布率領殘部向西逃竄,同時派士兵暗中跟蹤,掌握其逃竄路線。

-

第二步:沿途追逼,縱其疲憊。丹津鄂木布率領殘部向西逃竄,嶽鐘琪率領精兵日夜兼程,沿途追擊,每到一處,便對丹津鄂木布的殘部發動小規模突襲,斬殺少量士兵,掠奪其糧草補給,讓丹津鄂木布的殘部始終處於緊張與疲憊之中,士兵們士氣低落,逃跑的念頭越來越強烈。

-

第三步:圍堵絕境,縱其投降。嶽鐘琪率領精兵,最終將丹津鄂木布的殘部圍困在青海西部的一處沙漠綠洲之中,此處四麵環沙,糧草斷絕,丹津鄂木布的殘部已無逃生之路。嶽鐘琪並未立即下令進攻,而是派使者前往丹津鄂木布的營地,向其宣講清朝的招撫政策,稱“若主動投降,清朝可赦免其死罪,善待其殘部士兵”,丹津鄂木布見走投無路,又深知嶽鐘琪用兵厲害,若繼續抵抗,隻會全軍覆冇,無奈之下隻好率領殘部投降。

-

第四步:招撫餘部,安定青海。嶽鐘琪平定丹津鄂木布叛亂後,對投降的準噶爾殘部士兵予以善待,同時派人安撫青海當地的蒙古部落與百姓,整頓當地秩序,青海地區逐漸安定,清朝西北邊境進一步穩固。

3.

局策亮點

嶽鐘琪以夜襲縱其逃竄,以追逼縱其疲憊,以圍堵縱其投降,不急於殲滅敵軍,而是通過層層施壓,讓敵軍陷入絕境,再以招撫之策迫其歸降,既減少了清軍的傷亡,又快速平定叛亂,儘顯謀略的靈活性與仁德之心。

(九)春秋·晏嬰“縱奸除佞”:縱其跋扈,借勢誅慶封

1.

年代背景:春秋中期(公元前545年前後),齊國權臣慶封誅殺崔杼後,獨攬朝政,專橫跋扈,排擠宗室與賢臣,齊國朝堂動盪,齊景公雖為君主卻大權旁落,晏嬰為穩固君權、整頓朝綱,佈下欲擒故縱之局。

小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後麵更精彩!

2.

局策實施細節:

-

第一步:縱其專權,避其鋒芒。慶封掌權後,誅殺異己,晏嬰深知慶封勢力正盛,硬抗必遭迫害,遂故意收斂鋒芒,表麵順從慶封決策,甚至主動“退讓”權力,不與慶封正麵衝突,讓慶封誤以為晏嬰懦弱妥協,放鬆對他的戒備,同時暗中聯絡不滿慶封的宗室貴族(如欒氏、高氏),積蓄反製力量。

-

第二步:縱其奢靡,耗其根基。晏嬰得知慶封貪圖享樂,故意投其所好,建議慶封在城外修建豪華莊園,配備歌姬舞女、珍奇異寶,稱“權臣當享尊榮,此舉可彰顯齊國國力”,慶封欣然采納,耗費大量人力物力修建莊園,常帶親信前往享樂,荒廢朝政,還因奢靡開支加重百姓賦稅,引發民怨,逐漸失去朝野支援。

-

第三步:縱其輕敵,誘其離京。晏嬰暗中聯合欒氏、高氏,策劃反慶封之事,卻故意放出訊息,稱“宗室貴族畏懼慶封權威,願臣服於您”,同時提議慶封前往城外莊園舉辦宴飲,邀請宗室貴族赴宴,以示“君臣和睦”。慶封自恃權勢,毫無防備,親自率領核心親信離京赴宴,將朝堂大權暫時交予兒子慶舍掌控。

-

第四步:趁虛發難,擒其黨羽。慶封離京後,晏嬰立即聯合欒氏、高氏軍隊,突襲王宮,斬殺留守的慶舍,控製朝堂中樞;同時派人封鎖城門,切斷慶封退路。慶封得知京城變故後,率軍回城反撲,卻因失去民心、黨羽被殲,軍隊毫無鬥誌,最終戰敗逃亡吳國,齊國朝政重回齊景公手中,晏嬰成功除佞安邦。

3.

局策亮點:以退為進避鋒芒,以奢靡耗根基,以宴飲誘離京,三步縱法精準拿捏慶封貪婪、自負的性格,既避免正麵衝突的風險,又借民怨與宗室力量瓦解其勢力,最終不費吹灰之力剷除權臣,儘顯隱忍與謀略。

(十)西漢·趙雲“縱敵誘殺”:縱曹追兵,聚殲長阪

1.

年代背景:東漢末年(公元208年),曹操率軍南下,劉備從新野敗退,曹操率領輕騎兵追擊劉備至長阪坡,劉備軍隊混亂,妻兒失散,趙雲單槍匹馬返回長阪坡,尋找劉備妻兒,同時為掩護劉備主力撤退,佈下欲擒故縱之局,牽製曹軍追兵。

2.

局策實施細節:

-

第一步:孤身折返,縱敵疑惑。趙雲發現劉備妻兒失散後,立即掉轉馬頭,孤身一人返回曹軍追兵必經的長阪坡,曹軍士兵見趙雲孤身折返,誤以為他是來投降的,或有埋伏,不敢貿然上前,隻是遠遠跟隨,趙雲趁機“縱”敵疑惑,爭取尋找妻兒的時間。

-

第二步:救主突圍,縱敵追擊。趙雲找到劉備之子阿鬥後,抱著阿鬥策馬突圍,曹軍將領曹洪、張合等人見狀,率軍追擊,趙雲故意放慢行軍速度,“縱”曹軍追兵跟隨,同時利用長阪坡地形複雜的優勢,不斷變換路線,將曹軍追兵引向預設的埋伏區域(劉備提前安排少量士兵埋伏於此,配合趙雲牽製敵軍)。

-

第三步:伏兵出擊,縱敵混亂。待曹軍追兵進入埋伏區域後,趙雲立即調轉馬頭,與埋伏的漢軍士兵合力反擊,曹軍追兵因追擊過急,毫無防備,瞬間陷入混亂,趙雲手持龍膽槍,斬殺曹軍數十名將領,士兵死傷過半,剩餘曹軍士兵驚慌逃竄。

-

第四步:牽製追兵,助主脫險。趙雲通過縱敵追擊、設伏殲敵,成功牽製了曹操的輕騎兵追兵,為劉備主力軍隊撤退爭取了充足時間,最終趙雲抱著阿鬥,順利追上劉備主力,完成護主使命,長阪坡之戰也成為趙雲的成名之戰。

3.

局策亮點:以孤身折返縱敵疑惑,以緩慢突圍縱敵追擊,以伏兵出擊縱敵混亂,在兵力懸殊的情況下,精準利用地形與敵軍心理,既完成護主任務,又牽製追兵,以弱勝強,儘顯膽識與謀略。

(十一)西晉·羊祜“縱吳睦鄰”:縱敵示好,平吳奠基

1.

年代背景:西晉初年(公元270年前後),晉武帝司馬炎欲討伐東吳,統一全國,任命羊祜為荊州都督,負責鎮守荊州,籌備伐吳事宜。當時東吳國力雖弱,但仍有一定戰鬥力,羊祜為減少伐吳阻力,佈下欲擒故縱之局,分化東吳內部,爭取民心。

2.

局策實施細節:

-

第一步:縱敵睦鄰,示以善意。羊祜鎮守荊州期間,故意放寬對東吳邊境的管控,允許東吳百姓越境砍柴、放牧,若東吳士兵不小心進入西晉境內,羊祜不僅不抓捕,還會派人送其返回,並贈送糧食衣物;若兩軍在邊境相遇,羊祜也下令禁止主動進攻,隻進行防禦,甚至在東吳將領生病時,派醫生前往診治,“縱”東吳軍民感受到西晉的善意,逐漸放下戒備。

-

第二步:縱敵離心,分化內部。羊祜得知東吳君主孫皓殘暴多疑,濫殺忠臣,東吳將領陸抗雖有才能,卻不受孫皓信任,遂故意對陸抗示好,每次兩軍交戰前,都會提前通知陸抗交戰時間,不搞偷襲,陸抗深受感動,也對西晉保持睦鄰態度,孫皓得知後,懷疑陸抗與西晉勾結,多次派人指責陸抗,陸抗與孫皓的矛盾逐漸加深,東吳內部離心離德。

本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!

-

第三步:縱敵懈怠,積蓄實力。羊祜在示好東吳的同時,暗中整頓軍隊,開墾農田,囤積糧草,訓練士兵,增強西晉軍隊的戰鬥力,而東吳因長期與西晉睦鄰相處,加上孫皓沉迷享樂,軍隊逐漸懈怠,戰鬥力大幅下降,百姓也因孫皓的殘暴統治,對東吳朝廷失去信心,紛紛嚮往西晉。

-

第四步:臨終獻策,助晉平吳。羊祜病逝前,向晉武帝獻上伐吳策略,建議趁東吳內部混亂、軍隊懈怠之際,兵分六路進攻東吳,晉武帝采納其建議,於公元280年派大軍伐吳,東吳軍隊毫無抵抗之力,很快被西晉滅亡,西晉統一全國,羊祜的欲擒故縱之策為平吳奠定了堅實基礎。

3.

局策亮點:以睦鄰示好縱敵懈怠,以分化離間縱敵離心,不急於攻堅,而是長期佈局,通過爭取民心、削弱敵軍戰鬥力,為最終伐吳勝利創造條件,儘顯“長遠謀略、柔化破局”的智慧。

(十二)南北朝·韋睿“縱魏守壘”:縱敵固守,破城擒將

1.

年代背景:南北朝時期(公元506年),南朝梁武帝派韋睿率軍北伐北魏,北魏派中山王元英、將領楊大眼率領大軍駐守鐘離城,抵禦梁軍,鐘離城地勢險要,易守難攻,梁軍久攻不下,韋睿遂獻上欲擒故縱之策,破城殲敵。

2.

局策實施細節:

-

第一步:築壘圍城,縱敵固守。韋睿率軍抵達鐘離城後,並未立即猛攻,而是下令在鐘離城周圍修建大量營壘,封鎖鐘離城的進出通道,切斷北魏軍隊的糧草補給,同時故意放緩進攻節奏,“縱”北魏軍隊固守城池,讓北魏士兵產生“梁軍不敢強攻”的錯覺,逐漸放鬆警惕。

-

第二步:縱敵求援,誘敵增兵。韋睿故意放出訊息,稱“梁軍糧草不足,難以長期圍城,即將撤軍”,北魏元英信以為真,立即派人向北魏朝廷請求援軍,北魏朝廷派大量士兵增援鐘離城,韋睿見北魏援軍進入鐘離城,兵力增多但糧草消耗更快,更加堅定了圍城殲敵的計劃。

-

第三步:借水破城,縱敵混亂。當時正值雨季,淮河水位上漲,韋睿抓住時機,下令打造大量戰船,將戰船停靠在鐘離城城牆附近,同時派人鑿開淮河堤壩,讓洪水衝擊鐘離城城牆,北魏軍隊冇想到梁軍會借水破城,瞬間陷入混亂,士兵們紛紛四處逃竄,元英、楊大眼試圖組織軍隊抵抗,卻已無力迴天。

-

第四步:趁亂出擊,擒敵破城。韋睿率領梁軍士兵乘坐戰船,趁機登上鐘離城城牆,與北魏軍隊展開激戰,北魏軍隊因混亂不堪,戰鬥力大幅下降,最終被梁軍擊敗,元英率領殘部逃跑,楊大眼被梁軍擒獲,鐘離城被梁軍攻克,梁軍北伐取得重大勝利。

3.

局策亮點:以築壘圍城縱敵固守,以虛假訊息縱敵增兵,以洪水破城縱敵混亂,精準利用天時地利,避開硬攻的傷亡,最終趁亂破城擒將,以最小代價取得勝利,儘顯“順勢而為、精準控局”的謀略。

(十三)隋·長孫晟“縱突厥內亂”:縱其分裂,分而治之

1.

年代背景:隋朝初年(公元581年前後),突厥部落勢力強大,經常侵擾隋朝邊境,隋文帝楊堅為穩定邊境,任命長孫晟為使者,出使突厥,長孫晟通過觀察,發現突厥內部各部落矛盾尖銳,遂獻上欲擒故縱之策,分裂突厥,削弱其勢力。

2.

局策實施細節:

-

第一步:摸清矛盾,縱其爭權。長孫晟出使突厥期間,得知突厥可汗沙缽略寵愛次子雍虞閭,而長子攝圖與雍虞閭矛盾深厚,且突厥各部落首領各自為政,對沙缽略可汗並非真心臣服,長孫晟返回隋朝後,建議隋文帝對突厥各部落采取“分化拉攏”策略,故意“縱”其內部爭權。

-

第二步:縱強扶弱,激化矛盾。隋文帝采納長孫晟的建議,派人向突厥長子攝圖獻上大量珍寶,同時故意冷落次子雍虞閭,攝圖得到隋朝支援後,更加驕橫,與雍虞閭的矛盾進一步激化;同時,長孫晟暗中聯絡突厥其他部落首領,贈送財物,鼓勵他們脫離沙缽略可汗的控製,突厥內部逐漸分裂為多個派係。

-

第三步:縱敵內鬥,坐收漁利。沙缽略可汗得知各部落首領離心離德,且長子與次子爭權,十分憤怒,下令攻打反叛的部落,突厥內部陷入長期內鬥,各部落互相攻伐,傷亡慘重,勢力大幅削弱,再也無力侵擾隋朝邊境,隋朝邊境逐漸穩定。

-

第四步:趁虛招撫,鞏固成果。待突厥各部落內鬥疲憊後,長孫晟再次出使突厥,勸說各部落首領歸順隋朝,部分部落首領見突厥已無力抗衡隋朝,紛紛選擇歸順,隋朝成功分裂突厥,實現了“分而治之”的目的,為後續徹底平定突厥奠定基礎。

3.

局策亮點:精準洞察突厥內部矛盾,以分化拉攏縱其爭權,以縱強扶弱激化內鬥,不費一兵一卒,就讓突厥陷入分裂,削弱其勢力,既穩定了邊境,又減少了戰爭傷亡,儘顯“借力打力、不戰而勝”的謀略。

本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!

(十四)唐·李靖“縱敵渡水”:縱敵過河,半渡而擊

1.

年代背景:唐朝初年(公元629年),唐太宗李世民欲平定東突厥,任命李靖為行軍總管,率領大軍征討東突厥,東突厥可汗頡利率領軍隊退守陰山,憑藉陰山天險與黃河屏障,抵禦唐軍進攻,李靖遂獻上欲擒故縱之策,破敵殲寇。

2.

局策實施細節:

-

第一步:示弱誘敵,縱其輕敵。李靖率軍抵達黃河岸邊後,故意讓士兵放慢行軍速度,擺出“不敢渡河”的姿態,同時派人向頡利可汗假意求和,稱“唐朝願與東突厥結盟,互不侵犯”,頡利可汗見唐軍示弱求和,又因黃河冬季結冰較薄,認為唐軍難以渡河,逐漸放鬆警惕,“縱”其輕敵之心。

-

第二步:縱敵渡水,誘入圈套。頡利可汗為了顯示東突厥的實力,故意派部分軍隊從陰山出發,乘坐木筏渡過黃河,靠近唐軍營地,試圖威懾唐軍,李靖見頡利上鉤,故意讓唐軍士兵假裝驚慌撤退,“縱”東突厥軍隊順利渡河,同時暗中派將領蘇定方率領一支精兵,埋伏在黃河對岸的隱蔽處,等待東突厥軍隊渡河過半時出擊。

-

第三步:半渡而擊,縱敵混亂。當東突厥軍隊渡河過半,士兵們正處於混亂狀態時,李靖立即下令,蘇定方率領的伏兵迅速出擊,同時李靖率領唐軍主力從正麵進攻,東突厥軍隊毫無防備,瞬間陷入混亂,士兵們紛紛四處逃竄,木筏被唐軍擊沉無數,大量士兵葬身黃河。

-

第四步:乘勝追擊,擒敵滅國。李靖率領唐軍乘勝追擊,渡過黃河,直搗頡利可汗的陰山大營,頡利可汗率領殘部逃跑,最終被唐軍擒獲,東突厥滅亡,唐朝徹底平定北方邊境,鞏固了統治。

3.

局策亮點:以示弱求和縱敵輕敵,以假意撤退縱敵渡水,以半渡而擊縱敵混亂,精準把握戰機,利用地形優勢,以迅雷不及掩耳之勢破敵,最終擒獲可汗、滅亡東突厥,儘顯“速戰速決、精準擒敵”的謀略。

(十五)北宋·狄青“縱儂智高驕兵”:縱敵稱霸,誘敵聚殲

1.

年代背景:北宋中期(公元1052年),廣西儂智高發動叛亂,攻占邕州(今南寧),建立“大南國”,隨後率軍北上,攻占北宋多個州府,威脅北宋南疆安全,宋仁宗任命狄青為安撫使,率領大軍南下平叛,狄青遂佈下欲擒故縱之局。

2.

局策實施細節:

-

第一步:緩兵待命,縱敵擴張。狄青率軍抵達廣西後,並未立即進攻儂智高,而是下令軍隊休整,同時派人偵查儂智高的動向,儂智高見狄青按兵不動,以為北宋軍隊畏懼自己,更加驕橫,率軍繼續北上擴張,攻占更多州府,卻也因戰線過長,糧草補給困難,士兵疲憊不堪。

-

第二步:縱敵輕敵,誘敵決戰。狄青暗中整頓軍隊,訓練士兵,同時故意放出訊息,稱“宋軍士兵不適應南方氣候,大量生病,戰鬥力大降,難以與儂智高軍隊抗衡”,儂智高信以為真,更加輕視宋軍,決定率領主力軍隊與狄青決戰,狄青見儂智高上鉤,故意將決戰地點選在崑崙關(地形狹窄,易守難攻)。

-

第三步:夜襲崑崙,縱敵慌亂。決戰前一晚,狄青故意在軍營中舉辦宴飲,與將領們飲酒作樂,營造“放鬆戒備”的假象,儂智高的探子得知後,彙報給儂智高,儂智高更加放心,當晚放鬆了崑崙關的防守。深夜,狄青悄悄率領大軍,夜襲崑崙關,順利攻占崑崙關,儂智高得知崑崙關失守,瞬間陷入慌亂。

-

第四步:設伏聚殲,平定叛亂。狄青攻占崑崙關後,在關下設下埋伏,儂智高率領軍隊前來爭奪崑崙關,進入埋伏區域後,狄青立即下令伏兵出擊,宋軍士兵士氣高漲,儂智高軍隊因慌亂不堪,戰鬥力大幅下降,最終被宋軍聚殲,儂智高率領殘部逃跑,叛亂被徹底平定,北宋南疆恢複穩定。

3.

局策亮點:以緩兵待命縱敵擴張耗其力,以虛假訊息縱敵輕敵亂其心,以夜襲崑崙縱敵慌亂失其勢,最終設伏聚殲,平定叛亂,既減少了宋軍傷亡,又快速穩定南疆,儘顯“穩紮穩打、精準破局”的謀略。

(十六)元·伯顏“縱宋求和”:縱宋拖延,合圍滅宋

1.

年代背景:元朝初年(公元1274年),元世祖忽必烈派伯顏率領大軍南下伐宋,南宋朝廷驚慌失措,派使者向元朝求和,伯顏為加快滅宋進程,佈下欲擒故縱之局,誘使南宋放鬆防備,最終合圍滅宋。

2.

局策實施細節:

-

第一步:假意議和,縱宋拖延。伯顏收到南宋求和的請求後,故意表現出“同意議和”的態度,派使者與南宋使者談判,卻在談判中故意提出苛刻條件,同時拖延談判時間,南宋朝廷以為元朝真的願意議和,逐漸放鬆防備,不再積極備戰,還撤回了部分邊境的防守軍隊。

-

第二步:縱敵分兵,逐個擊破。伯顏利用南宋議和拖延的時間,暗中率領元朝大軍,兵分三路,分彆進攻南宋的襄陽、鄂州、揚州等重鎮,南宋軍隊因放鬆防備,且兵力分散,難以抵擋元朝大軍的進攻,多個重鎮先後被元朝攻占,南宋的防禦體係逐漸瓦解。

本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容!

-

第三步:縱宋逃亡,合圍都城。南宋朝廷見多個重鎮失守,才意識到議和是騙局,慌忙派軍隊抵抗,卻已無力迴天,宋恭帝被迫率領群臣逃亡臨安(今杭州),伯顏率領元朝大軍乘勝追擊,故意“縱”南宋朝廷逃亡臨安,同時派大軍封鎖臨安的進出通道,形成合圍之勢。

-

第四步:兵臨城下,滅宋統一。元朝大軍包圍臨安後,伯顏下令攻城,南宋軍隊毫無抵抗之力,臨安很快被元朝攻占,宋恭帝投降,南宋滅亡,元朝統一全國,伯顏的欲擒故縱之策加快了滅宋進程,減少了元朝軍隊的傷亡。

3.

局策亮點:以假意議和縱宋拖延失備戰時機,以分兵進攻縱宋分兵破防禦體係,以縱敵逃亡縱宋陷入合圍,最終兵臨城下滅宋,精準利用南宋朝廷的懦弱心理,步步為營,高效實現統一目標。

(十七)明·王陽明“縱匪聚巢”:縱匪歸山,一網打儘

1.

年代背景:明朝中期(公元1517年),江西、福建、廣東交界地區,匪患猖獗,多個土匪團夥盤踞在深山老林中,燒殺搶掠,百姓苦不堪言,朝廷派王陽明擔任南贛巡撫,負責剿滅匪患,王陽明遂佈下欲擒故縱之局。

2.

局策實施細節:

-

第一步:招安脅從,縱匪核心。王陽明抵達南贛後,並未立即派兵圍剿土匪,而是先派人深入土匪盤踞的山區,宣傳朝廷的招安政策,對那些被脅迫加入土匪團夥的百姓,隻要主動投降,一律免罪,還會給予土地和糧食,大量脅從土匪紛紛投降,王陽明故意“縱”土匪核心頭目(如謝誌山、池仲容等人)及其親信留在山中,讓他們以為朝廷隻招安脅從,不敢圍剿核心勢力,放鬆警惕。

-

第二步:縱匪聯絡,誘其聚集。王陽明暗中派投降的土匪,向土匪核心頭目傳遞訊息,稱“朝廷軍隊已撤回,不再圍剿山區,各土匪團夥可放心聚集,共同劫掠周邊城鎮,獲取更多財物”,同時,王陽明故意放鬆山區周邊的管控,讓土匪頭目誤以為有機可乘,謝誌山、池仲容等土匪頭目信以為真,紛紛率領自己的土匪團夥,聚集在桶岡、橫水等核心巢穴,準備聯合劫掠。

-

第三步:設伏圍巢,一網打儘。待土匪團夥全部聚集在覈心巢穴後,王陽明立即率領大軍,兵分多路,突襲土匪巢穴,同時封鎖巢穴的進出通道,切斷土匪的退路,土匪團夥因毫無防備,且聚集在一起行動不便,瞬間陷入混亂,王陽明率領大軍趁機猛攻,斬殺土匪數千人,謝誌山、池仲容等核心頭目被擒獲,隨後被處死,南贛地區的匪患被徹底平定。

3.

局策亮點:以招安脅從縱匪核心放鬆警惕,以虛假訊息縱匪聯絡聚集,將分散的土匪勢力集中到核心巢穴,再設伏圍殲,一網打儘,既減少了逐一圍剿的麻煩,又徹底剷除匪患,儘顯“分化瓦解、精準圍殲”的謀略。

(十八)清·年羹堯“縱羅卜藏丹津”:縱敵逃竄,追殲青海

1.

年代背景:清朝初年(公元1723年),青海蒙古貴族羅卜藏丹津發動叛亂,自稱“**琿台吉”,聯合青海多個蒙古部落,攻打清朝軍隊,威脅清朝西北邊境安全,雍正帝任命年羹堯為撫遠大將軍,率領大軍前往青海平叛,年羹堯遂佈下欲擒故縱之局。

2.

局策實施細節:

-

第一步:穩紮穩打,縱敵擴張。年羹堯率軍抵達青海後,並未立即進攻羅卜藏丹津,而是先整頓軍隊,囤積糧草,修建營壘,穩固防線,羅卜藏丹津見年羹堯按兵不動,以為清朝軍隊畏懼自己,更加驕橫,聯合更多蒙古部落,擴大叛亂勢力,卻也因勢力擴張過快,各部落之間矛盾逐漸顯現,糧草補給也出現困難。

-

第二步:縱敵輕敵,誘敵出戰。年羹堯故意放出訊息,稱“清軍士兵不適應青海高原氣候,戰鬥力大降,難以抵擋叛亂軍隊”,羅卜藏丹津信以為真,率領叛亂軍隊主動進攻清軍營地,年羹堯見羅卜藏丹津上鉤,故意讓清軍士兵假裝戰敗撤退,“縱”叛亂軍隊追擊,同時暗中派將領嶽鐘琪率領一支精兵,埋伏在叛亂軍隊的退路兩側。

-

第三步:伏兵出擊,縱敵逃竄。當叛亂軍隊追擊到預設的埋伏區域後,年羹堯立即下令伏兵出擊,同時清軍主力從正麵進攻,叛亂軍隊毫無防備,瞬間陷入混亂,士兵們紛紛四處逃竄,羅卜藏丹津試圖組織軍隊抵抗,卻已無力迴天,隻好率領殘部向青海西部逃竄,年羹堯故意“縱”其逃竄,派嶽鐘琪率領輕騎兵追擊。

-

第四步:追殲殘敵,平定叛亂。嶽鐘琪率領輕騎兵,日夜兼程,追擊羅卜藏丹津的殘部,羅卜藏丹津的殘部因長途逃竄,疲憊不堪,最終被嶽鐘琪率領的清軍追上,殘部被全殲,羅卜藏丹津率領少數親信逃往西藏,後被西藏地方政府擒獲,交給清朝,青海叛亂被徹底平定,清朝西北邊境更加穩固。

這章冇有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!

3.

局策亮點:以穩紮穩打縱敵擴張耗其力,以假意戰敗縱敵輕敵入埋伏,以縱敵逃竄縱敵疲憊便追殲,最終徹底平定叛亂,既減少了清軍傷亡,又快速穩定西北邊境,儘顯“精準控局、速戰速決”的謀略。

三、現代騙子慣用的欲擒故縱詐騙手法(多案例解析)

現代騙子利用欲擒故縱之策時,核心仍是“先縱後擒”,結合現代社會的場景(如網絡社交、金融理財、求職招聘等),精準拿捏人們的貪婪、僥倖、情感需求等心理,詐騙手法更隱蔽、更具迷惑性,常見手法及案例如下:

(一)金融理財類:縱其小賺,擒其本金

1.

核心手法

騙子先以“低風險、高收益”為誘餌,引導受害者小額投資,故意讓受害者獲得小額盈利(即“縱”),讓受害者放鬆警惕,信任騙子的“理財能力”,隨後誘導受害者加大投資金額,待受害者投入大額本金後,騙子立即捲款跑路,實現“擒”的目的。

2.

具體案例

-

案例1:虛擬貨幣“小額盈利”詐騙。騙子通過微信、抖音等平台,釋出虛擬貨幣投資廣告,稱“新幣首發,保底收益50%,零風險”,受害者新增騙子微信後,騙子先引導受害者投入1000元小額資金,3天後,騙子故意給受害者轉賬500元“盈利”,受害者信以為真,隨後又投入10萬元本金,結果第二天,騙子就將受害者拉黑,投資平台也無法登錄,10萬元本金血本無歸。

-

案例2:股票“內幕訊息”詐騙。騙子偽裝成“股票分析師”,加入股票交流群,每天在群內釋出“精準預測”的股票資訊(多為事後諸葛亮,或篩選上漲股票),待群內成員信任後,騙子引導成員私下新增自己,稱有“內部內幕訊息”,可帶領大家賺錢,先讓成員投入5000元小額資金,故意讓成員賺1000元,隨後誘導成員投入20萬元,購買“內幕股票”,結果股票連續跌停,騙子也消失不見,成員本金大幅虧損。

-

案例3:外彙“槓桿交易”詐騙。騙子搭建虛假外彙交易平台,宣傳“槓桿交易,以小博大,月收益30%”,引導受害者註冊平台賬號,先投入2000元,騙子操控平台數據,讓受害者盈利400元,受害者提現成功後,更加信任平台,隨後投入50萬元,結果平台突然關閉,受害者無法提現,本金被騙子捲走。

(二)網絡社交類:縱其動情,擒其錢財

1.

核心手法

騙子偽裝成“高富帥”“白富美”“單身離異人士”等身份,通過社交軟件(微信、陌陌、探探等)與受害者建立情感聯絡,前期溫柔體貼、噓寒問暖,滿足受害者的情感需求(即“縱”),待受害者陷入情感陷阱、完全信任騙子後,再以“創業缺錢”“家人患病”“投資盈利分紅”等理由,誘導受害者轉賬彙款,實現“擒”的目的。

2.

具體案例

-

案例1:“高富帥”戀愛詐騙。騙子偽裝成“海外創業老闆”,在微信上新增受害者,前期每天給受害者發浪漫情話、生活照片(多為網圖),還經常給受害者送虛擬禮物,受害者逐漸動情,與騙子確定戀愛關係。一個月後,騙子稱“海外公司資金週轉困難,需要5萬元,週轉後立即還,還會帶受害者去海外旅遊”,受害者信以為真,轉賬5萬元,隨後騙子又以“項目需要追加投資”為由,誘導受害者轉賬20萬元,最後騙子拉黑受害者,消失不見。

-

案例2:“離異單親媽媽”情感詐騙。騙子偽裝成“離異單親媽媽,獨自撫養孩子,生活困難但努力”,通過陌陌與受害者認識,前期向受害者傾訴生活不易,博取受害者同情,同時表現出對受害者的好感,受害者逐漸產生保護欲,與騙子建立情感聯絡。隨後,騙子稱“孩子生病住院,需要10萬元手術費,自己無力承擔”,受害者心疼孩子,轉賬10萬元,之後騙子又以“孩子後續康複需要費用”為由,誘導受害者轉賬8萬元,最後騙子失聯,受害者才發現被騙。

-

案例3:“同城好友”線下誘導詐騙。騙子偽裝成“同城上班族”,通過探探與受害者認識,聊了幾天後,騙子約受害者線下見麵(地點多為騙子指定的酒吧、餐廳),見麵時騙子表現得大方熱情,讓受害者放鬆警惕(即“縱”),隨後騙子以“手機冇電,借你手機打個電話”為由,拿走受害者手機,趁機將受害者手機內的銀行卡餘額轉走,或用受害者手機申請網貸,轉走貸款金額後,立即逃離現場。

(三)求職招聘類:縱其入職,擒其費用

1.

核心手法

騙子搭建虛假招聘平台,或偽裝成企業HR,釋出“高薪、低門檻、福利好”的招聘資訊,吸引受害者投遞簡曆,麵試時故意表現出“錄用意向高”的態度(即“縱”),讓受害者以為能順利入職,隨後以“報名費”“體檢費”“培訓費”“保證金”等理由,誘導受害者繳納費用,待受害者繳納費用後,騙子立即失聯,實現“擒”的目的。

這章冇有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!

目錄
設置
設置
閱讀主題
字體風格
雅黑 宋體 楷書 卡通
字體風格
適中 偏大 超大
儲存設置
恢複默認
手機
手機閱讀
掃碼獲取鏈接,使用瀏覽器打開
書架同步,隨時隨地,手機閱讀
收藏
聽書
聽書
發聲
男聲 女生 逍遙 軟萌
語速
適中 超快
音量
適中
開始播放
推薦
反饋
章節報錯
當前章節
報錯內容
提交
加入收藏 < 上一章 章節列表 下一章 > 錯誤舉報