生活過日子,總有發生矛盾的時候,夫妻間的吵架再平常不過了。如果認真分析。夫妻吵架真正源於大原則問題的並不多,大多起因於雞毛蒜皮小事。而這些小事若在戀愛時,雙方隻會戲言一笑了之。可現在夫妻雙方卻都認真起來,大有爭個高低之勢。所以,夫妻之間吵架是常事,因為夫妻雙方都是家庭的主人,都要為家庭負責,對迎來送往、收入支出、交際活動、家務勞動……都會發表個人觀點。這種吵架不見得都是壞事,但吵架升級、感情化、擴大化,而且天天吵,這就危險了。
有的女士有件法寶,夫妻吵架便回孃家搬兵,找來父母兄妹齊上陣,向丈夫猛烈還擊,以多戰少,大獲勝利。這種夫妻吵架就搬兵的做法,在一些農村、山區和文化落後的地方頗為盛行,隻要女兒回來搬兵,不問其所以然,便揮戈上陣,輕者把男方臭罵一頓,教訓一回;重則大打出手,為女方出氣。於是,許多女士在問:夫妻吵架搬兵到底好不好
不好!這是肯定的回答。但也有例外,如果夫妻吵架是原則大事,如女方受婆婆虐待,淩辱,遭丈夫打罵,或丈夫不走正道,終日賭博、酗酒、嫖娼;或丈夫違法犯罪,坑蒙拐騙偷等,女方為了教育、改造、懲辦丈夫,回孃家搬兵是可以的。這是正義戰勝邪惡,守法對付違法,靠人多勢眾,對男方會產生巨大的威懾力量,便於教育男方。
但對於夫妻間小事引發的區域性戰爭,大可不必搬兵,因為這樣會有以下三大壞處:
(1)封死退路。女方搬兵,是向丈夫表明要與其決一死戰,打到底。如果孃家人來了,也參戰了,丈夫仍是不服,甚至與孃家人還理論理論,這時,孃家人就處境尷尬,進退維難。更重要的是,如果妻子不搬兵,丈夫在吵架到一定程度時,會去女方家求援,讓女方家人做做女方工作,使夫妻緩和矛盾,停止戰爭。這樣,女方便有了體麵的退路,即便熄滅戰火,也不是屈於男方壓力,隻是聽孃家人勸說罷了。可孃家人蔘戰後,男方直接與孃家人交火,不論勝敗,他都不會再去孃家人那裡求援了,因為孃家人已用行動表明自己站在女方一邊。所以,搬兵結果封死了女方自己的退路,不利於儘快“結束戰爭”。
(2)激化矛盾。夫妻之間的事,除大原則問題外,一般來說孃家人不便參言,更不能評判孰是孰非。然而,由於女方搬兵參戰,孃家人由二線上到前線打仗,直接與男方交火,會使男方非常反感,甚至產生敵意。從而導致逆反心理:你不是想阻止吵架嗎既然你們來人了,那好,咱們一起乾吧。
就這樣,夫妻間的矛盾激化了,使本來可以解決的、緩和的矛盾更加尖銳,為雙方感情埋下禍根。
(3)傷害麵子。男人最講麵子,他可以在家中挨妻子罵,但不容她當眾說他一個不是。妻子搬兵參戰,孃家人共同聲討男方,使男方的形象在孃家人眼裡歪曲了,麵子受到傷害,因而使男方的自尊心遭到極大的損傷,從而,或破罐子破摔,與孃家人血戰到底,與妻子吵架到底,決不認輸;或嫉恨孃家人,斷絕關係,為今後夫妻關係投下可怕的陰影。
既然夫妻吵架搬兵不好,那吵架後該如何做
就一般夫妻吵架而言。應采取三個原則:
(1)當時當地解決。夫妻間吵架,儘量在自己家中進行,不要到庭院吵,不要去鄰居家吵,更不可回孃家搬兵。就是把吵架的影響麵縮到最低程度,儘量不讓彆人知道,就地吵架,就地解決,不擴大化。
(2)就事就因解決。夫妻吵架要堅持就事論事,千萬不可東拉西扯,千年穀子萬年糠一起來,使吵架的爭論議題變大、變質,這樣就會越吵越厲害。就事論事,是做飯問題,就爭論做飯的事,其他衛生、花銷、交友、嗜好……都不要討論,否則必然複雜化,擴大化,而且也爭論不清。最後,隻有吵下去了。
(3)就兩人解決。夫妻吵架是兩個人之間的事,是非曲直兩個人最清楚。何況,夫妻又不同於其他人,是感情聯絡體,有些事夫妻之間可以吵得麵紅耳赤,但彆人一介入,雙方都會不滿,有時還會幫倒忙,反而激化兩人間的矛盾。所以,夫妻之間吵架,一定要在兩個人之間研究解決,不要找孃家人,也不必請朋友、同事參與,否則適得其反。這種教訓很多很多,夫妻雙方都應警惕。