精選分類 書庫 完本 排行 原創專區
欣可小說 > 曆史 > 賽場內外(1) > 中國勢力要主導羽毛球改革 李富榮:不為一己之利

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"昨天,中國羽協主席李富榮公開宣稱連番遭遇尷尬的羽毛球運動已經到了必須改革的地步。這是中國羽協的最高級彆官員首次在國際奧委會新加坡全會後,就羽毛球運動目前的困境發表意見。\\n\\n李富榮說:“羽毛球雖然保住了奧運參賽項目的資格,但它在當今世界體壇中所處的地位依然很難令人滿意。從目前奧運項目的排名來看,羽毛球被排在了‘第4等項目’之中,屬於級彆最低的範疇。”\\n\\n倖存但是位卑\\n\\n賽製導致困境\\n\\n儘管有著100多年的曆史,但羽毛球運動直到1992年才成為奧運會的正式比賽項目。由於在歐美等地的普及率過低,幾年來該運動始終麵臨著被奧運會掃地出門的命運。儘管在本月初舉行的國際奧委會新加坡全會上,羽毛球得以成功留在了2012年奧運會項目之中,但這項運動的發展前景已告急。\\n\\n“賽製是製約羽毛球發展的最大弊端!在重要的國際比賽中,我們經常會看到比賽長達五六個小時之久,並經常拖到夜裡一兩點鐘纔會結束。”李富榮毫不諱言地表示,“觀眾都被打跑了,誰還會看你的比賽?由此可見,羽毛球運動已到了必須拯救的關頭,而賽製方麵的改革尤其刻不容緩。”\\n\\n改革曾經失敗\\n\\n新方案擬出台\\n\\n2001年,國際羽聯曾將原先的15分製改為7分製。但改製後的比賽過於簡單,選手隻要有足夠的力量與速度就能占得上風,因此遭到了中國、印尼、馬來西亞等羽毛球強國的強烈抨擊,並在勉強推行了一年時間後以失敗告終。\\n\\n目前,羽毛球的賽製改革圍繞著兩種方案在進行爭論:一是國際羽聯醞釀的將現行“發球得分15分製”改為“每球得分21製”;另一種方案便是中國提出的“11分5局3勝製”,其中比賽前幾局采取發球得分、而決勝盤則變為每球得分。儘管兩種方案均有待實踐考量,但從大致估算來看,任何一種方案均可使比賽用時“縮水”一半左右。\\n\\n中國勢力強硬\\n\\n不為一己之利\\n\\n“從以往的曆史來看,國際羽聯應該讓中國人在改革進程中扮演更重要的角色。”李富榮同時強調,這並不意味著中國一定要從改革中獲利,“每名運動員都有著不同的風格,林丹也許適合於速戰速決的比賽,但鮑春來可能更擅長比拚耐力,合理的改革不可能隻會對一方有利。”\\n\\n中國羽協已準備在年底的兩站小型比賽中,對“11分5局3勝製”進行試點。一旦實際效果不錯,很可能會就此向國際羽聯正式提出修改賽製的議案。\\n\\n\"

}

目錄
設置
設置
閱讀主題
字體風格
雅黑 宋體 楷書 卡通
字體風格
適中 偏大 超大
儲存設置
恢複默認
手機
手機閱讀
掃碼獲取鏈接,使用瀏覽器打開
書架同步,隨時隨地,手機閱讀
收藏
聽書
聽書
發聲
男聲 女生 逍遙 軟萌
語速
適中 超快
音量
適中
開始播放
推薦
反饋
章節報錯
當前章節
報錯內容
提交
加入收藏 < 上一章 章節列表 下一章 > 錯誤舉報