人在皇城司，娘子全是純獄係！ 第65章 書院對峙

【第65章 書院對峙】

------------------------------------------

聽完嬸子說明前因後果，韓秋眉頭緊鎖。

這特麼有點離譜吧！

名額限製，嚴查濫收。

這理由看似冠冕堂皇，但時機未免太過湊巧。

就算是有了限製，難道區區一個書院，連一個名額都勻不出來嗎？

現在這個年景好像也冇有到書院人滿為患的地步啊！

不對不對勁！

韓秋突然想到宋家那位宋鴻遠大人，可是禮部的人。

書院的革動和禮部息息相關。

難不成是因為自己故意針對黃文啟？

感覺有點離譜……應該是過於巧合了。

“嬸子彆急，文啟現在在書院嗎？

我現在去看看他，問問到底怎麼回事。

正好最近我認得一位公子，興許能幫文啟老弟解決讀書的事。”

聞言，周萍眼前一亮：“真的嗎？秋哥兒？”

“嬸子儘管放心，在皇城這麼多年，這點人脈我還是有的。”

“行，那就麻煩你了。正好時間也不早，嬸子這就張羅午飯，到時候文啟回來，大家一起吃一頓。”

“好嘞！”

韓秋施禮後告辭，直接去往白楊書院。

白楊書院，鼎城內三大書院之一，雖非國子監那般顯赫，卻也是本州學子雲集、文風鼎盛之地。

書院並未在城內，就在附近的山上。

依山而建，青磚黛瓦，飛簷鬥拱，顯得古樸而莊穆。

院內遍植鬆柏，空氣中都瀰漫著淡淡墨香和草木清氣。

主體建築包括供奉至聖先師的大成殿、院長與教習居住的明倫堂、藏書萬卷的集賢閣，以及供弟子們聽講學習的明德堂和若乾學齋。

該說不說，光是這環境就非常適合讀書學習。

韓秋身上帶著肅政院的牌子，身上卻穿著鐵衛的服飾。

門房弟子見後，感覺莫名的同時，也不敢怠慢，連忙引入。

穿過幾重迴廊，來到一處較為偏僻的學齋。

還未走進，便聽到裡麵傳來一陣喧嘩，夾雜著少年的倔強聲音和夫子的嚴厲嗬斥。

“黃文啟，你這豎子不求甚解，反倒質疑起先賢經典來了，還敢強辯，伸出手來！”

韓秋湊在門外，順著縫隙就見一個身著青色儒衫，麵容白淨，留著三縷短髯的中年夫子，正手持戒尺，滿麵怒容地嗬斥著。

齋內坐著約莫二十幾名學子，服飾各異。

大致可分兩類。

一類是絲綢錦緞配飾精美，神情倨傲，或帶著看戲的玩味。

另一類則是布衣皂衫，大多低頭垂目，麵露不忍或畏懼。

毋庸置疑，一方是官宦富商之後，一方隻是寒門學子。

而在他們中央則站著一個身形略顯單薄，穿著樸素灰綠色衣袍的少年，正是黃文啟。

此刻他臉色漲紅，抿著嘴唇，依舊倔強地伸著左手，掌心向上，已有幾道紅腫的印子——很顯然，這已經被夫子教訓了。

“夫子！”

黃文啟聲音帶著少年人的清亮，“學生並未強辯。《後漢書·左雄傳》分明記載‘陽嘉元年，雄上言：郡國舉孝廉，限年四十以上’……

然，《漢官儀》注引此文，卻作‘限年三十以上’，此乃板上釘釘之異文。學生隻是問，究竟以何者為準？

若依《漢官儀》三十，則《後漢書》四十豈非有誤？

夫子言，必稱尊古訓。學生不解，為何有如此矛盾......難道古人記載就不會錯嗎？”

站在門外的韓秋聽後微微一愣。

《後漢書》與《漢官儀》好像對舉孝廉年齡限製的差異存有爭議，後世曆史確實如此。

這個世界曆史的延續性和華夏曆史如出一轍，不過是某些曆史人物和朝代之名有所不同罷了。

這個世界，漢朝確實是存在的，但並未有漢武帝那等雄才大略的君主。

“放肆！”

陳夫子氣得鬍子直翹，戒尺重重敲在講案上，巨響嚇得幾個膽小的寒門學子一哆嗦。

他們這些學子是真冇想到，黃文啟敢和夫子硬剛。

“聖人典籍、先賢著書，豈是你一小兒可妄加揣測、質疑真偽的？

古人筆削春秋，微言大義，豈容你輕易置喙！

定是你讀書不用心，記混了出處！

或者....哼！旁聽的終究是旁聽的，根基薄淺，誤讀錯解也在所難免。若再狡辯，再加三記，打到你心服口服。”

話落，那句刻意強調的‘旁聽’二字，引得幾個錦衣學子發出嗤嗤嘲笑。

這年頭，越冇有本事的人才越會顯得賣弄自己，殊不知在眾人眼中不過是跳梁小醜。

戒尺高高揚起，眼看又要落下。

“住手！”一聲冷喝，驟然從後方傳來。

眾人都被這突兀的聲音驚得一怔，齊刷刷看向門外。

就見韓秋麵色陰沉，大步流星走了進來。

他徑直走到黃文啟身邊，高大的身影將少年護在身後，目光沉靜，直視著略顯錯愕的陳夫子。

“你是何人？擅闖學齋，咆哮課堂，成何體統？”

陳夫子被韓秋氣勢所懾，礙於學生還在堂下，還是扯著嗓子喊了出來。

韓秋微微拱手，禮節周全，但語氣卻無比冷淡：

“在下韓秋，皇城司鐵衛兼肅政院協理使，黃文啟乃我堂弟。

敢問夫子，我弟所犯何過，需要夫子當眾體罰？”

他目光掃過黃文啟紅腫的手心，眼底寒意更甚。

特麼的，這不是欺負人麼！

人家隻是問問兩本書中批註的矛盾之處，到底如何取奪？你自己講不明白就算了，還特麼說是書讀錯了。

現在什麼水平的人都能來教書了？

感覺我上我也行！

黃文啟看著韓秋的側臉，眼睛瞬間紅了，委屈和倔強交織，語氣飛快地講述了事情原委：

“堂哥，我並非無故頂撞，是此處文字記載與注引矛盾。

兩書中關於孝廉限年不一致，我問夫子當以何者為限，夫子卻說古人必無錯漏，是我記錯或書有誤，說我離經叛道，擾亂學堂，我不服，才……”

韓秋聽後，故作一副瞭然於心的樣子，隨手接過黃文啟遞來的《後漢書集解》，目光落在爭議之處，嘴角不禁上揚：

“陳夫子，這書應該是你們書院的書吧？文啟剛剛所言，書中俱在。

隻不過是想請你解惑而已，你自己解釋不明白，卻想著用‘離經叛道’封住文啟的嘴。這就是你作為夫子的教育方式嗎？”

被韓秋當眾指責批評，陳夫子臉頰以肉眼可見的速度紅溫起來。

“你休要胡言……你一皇城司之人，有什麼資格評判老夫的對錯？

明明是這豎子質疑古聖先賢，大逆不道在先！”