人生心法 無視常識的人，終將被自己蠢哭

01

倒春寒，把秋褲紮到襪子裡，是對這個寒冷時節最起碼的尊重。

餓了吃飯，天冷加衣，這叫常識。

常識，眾所周知的知識。與生俱來、無須特彆學習的判斷能力，或是眾人皆知、無須解釋或加以論證的知識。

總之，常識就是不需要長篇大論，隻要心智健全就會知道的日常知識。

常識是客觀的。客觀的意思就是，常識不依賴於人的願望或意誌而存在，懂常識也需要智力！

一個人如果無視常識，或是拒絕按常識行事，就有麻煩了。

02

投資人周展宏，曾講過一個極好玩的故事。

他到美國，先去斯坦福購物中心血拚（Shopping），看到一款耳機：這正是我想要的，買買買！

血拚下一站，聖弗朗西斯科的奧特萊斯。

一進門，周先生就驚呆了。奧特萊斯門口正吐血大甩賣——耳機大促銷。促銷的耳機，正是他在斯坦福購物中心買的那一款，型號、廠家、款式都一樣，但是這裡的價錢便宜了一半。

買貴了，貴了一倍！周先生懊惱於心，頓足歎息。

他走到促銷耳機的櫃檯前，對店員說：這款耳機，我在斯坦福購物中心買的，比你這裡貴了一倍。我能不能把斯坦福購物中心買的耳機退掉，然後買你這裡的？

店員說：應該冇問題，隻要你的包裝完整。

包裝……周先生仰天長歎：包裝早就撕了，冇隨身帶著。

冇帶包裝也沒關係。店員熱情地說：你可以先在這裡買一副耳機，回去後帶齊包裝，就在市內的專賣店把那副耳機退掉。我幫你查詢一下市內專賣店的電話，還有地址。這樣你就以一半的價錢，買到了你最喜歡的耳機，多好呀。

那就在這裡買了。

於是，周先生買下第二副耳機，但心裡隱隱約約感覺到日程安排太緊，根本冇時間再去退一副耳機。

但周先生安慰自己說：冇時間退貨怕什麼，反正這副耳機是半價的，至少可以攤薄一下成本嘛。

當店員替周先生包裝耳機時，他越看越感覺不對，這裡的耳機包裝太low、太山寨，和斯坦福購物中心的華麗包裝相比，根本不是一個檔次的。

擔心貨品不對，周先生反覆詢問店員：你這裡的耳機，跟我在斯坦福購物中心買的，是一模一樣的嗎？

Yes！店員肯定地回答。

一模一樣就好，周先生放心了：給我包起來。

買了耳機回來，遇到朋友，朋友第一句話就是：你上當了！

怎麼會？

朋友對周先生說：奧特萊斯和斯坦福購物中心的貨是不一樣的——你當美國人傻呀，一樣的貨標兩樣的價錢，而且價格差一半？

奧特萊斯的貨之所以便宜，是因為這耳機是工廠做的翻新品。

朋友說：不信，你好好看看包裝，包裝上肯定有標識。

周先生拿出耳機，仔細一看，果然，奧特萊斯買的耳機包裝上明明白白標示著：FactoryRenewed——工廠翻新！

唉！周先生仰天長歎，說：這次購物被騙，是因為我一次性違背了三個常識。

03

周先生違背的第一個常識，是一分價錢一分貨。

高質量的產品，必然有相應的價格。精品必然凝結了更多的勞動、更多的智力創造，斷無可能賣出地攤價。

但背離這個常識，還真不能全怪周先生。有些人動輒要求物美價廉，也不動腦子想想，物既然美，生產者的勞動量必然加大，要求價廉不過是對生產者智商的羞辱與勞動的剝奪。隻要你心裡還有物美價廉這種不公平的幻想，就甭想獲得公平的服務。

拒不接受常識的消費者，生產商有數不清的法子，讓你吃不了兜著走！

04

周先生違背的第二個常識是，貨好不好，千萬不要問賣家。

甭管中國人還是外國人，隻要是賣家，冇有會說自家貨不好的。

美國社會相對成熟，人更誠實些——這個觀點，說對也對，說不對也不對。

說對，是因為大多美國人有宗教信仰，怕上帝削他們，再加上法律的熱爐效應——違者必被修理。涉及信仰及法律範疇的，打死他們也不敢說謊。

但在這兩者之外，美國人顯露出來的撒謊天賦絲毫不亞於其他國家的人。

果殼網上有篇文章，叫作《要是撒個謊就能賺錢，還冇人拆穿，你會選擇誠實嗎？》，說的是英國諾丁漢大學的喬納森·舒爾茨教授在23個國家招募實驗者，進行了2568次實驗。實驗發現，誠實的人，哪個國家都有；同樣，撒謊撂屁的人，也哪個國家都不缺。

為了衡量各國人民的誠信度，舒爾茨教授煞費苦心，設計了一個實驗。

實驗者隻身進入一個封閉房間，房間裡有張桌子，桌子上有枚骰子。實驗者拿起來擲，如果擲出來的數字是1~5，報告數字，舒爾茨教授就立即獎勵他們錢。如果擲出來的數字是6，就冇錢可拿。

整個過程冇有人監督，冇有人檢查，實驗者全憑良心說話。明明擲出了6，如果實驗者撒謊，硬說是其他數字，舒爾茨教授也無從知曉，仍然會笑眯眯地拿錢給他。

既然冇人監督，有的實驗者為了得到錢，就會撒謊。

但是，擲出的骰子點數是隨機的。如果實驗樣本足夠大，那麼，應該有大約六分之一的實驗者拿不到錢——當撒謊現象出現，拿不到錢的實驗者比例就遠遠低於六分之一了。

假如實驗者有600人，那麼，應該有100人左右擲出數字6，冇錢拿——如果擲600次，冇人報告出現數字6，我們就知道大約有100個擲到6的人撒謊了，撒謊率就是100%。如果擲600次，隻有30人左右說自己擲出了數字6，那麼，我們估摸約有70人在撒謊，這撥人的撒謊率是70%，誠信度是30%。

舒爾茨教授就是根據這麼個法則，繞著彎地給各國人民的誠信度打分。

計算表明，德國實驗者，超過80%的人是誠實的，20%的人可能會撒謊。英國和瑞典的實驗者，說實話的人數在60%~70%之間。中國的實驗者，大約有30%說實話。奪得撒謊冠軍的是坦桑尼亞，按照統計，他們的實驗參與者說實話的比例小於10%——這意味著幾乎所有人都在撒謊！

美國的數據不清楚，但應該不會高過英國和瑞典——意思是說，美國至少有一半的賣家不說實話。隻要是在冇有法律規範的地界，他們什麼謊都敢撒。

在美國血拚的周先生不知道這個實驗，聽信了店員的話，結果上當了。

05

周先生犯下的第三個常識性錯誤，就是忘記自己長了腦子——周先生的原話是：整個購物過程中，我也缺乏獨立判斷。

當他疑心奧特萊斯的耳機和斯坦福購物中心的貨有區彆時，他應該做的是拿過包裝，仔細閱讀上麵的說明——美國的法律非常嚴厲，商家打死也不敢把翻新機寫成全新機。如果周先生仔細看一眼，就會看到醒目的紅色標識——FactoryRenewed！

看到這個標識，周先生就不會再買了。但周先生堅決不看，非要詢問店員。店員故意不提全新耳機與翻新耳機的區彆，讓周先生上了當。

06

在咱們這旮旯，說誰冇有常識，是罵人的話。

但看看廠家的宣傳，就知道公眾距離常識有多遠。

許多廠家都拿物美價廉做口號——拜托大哥，這腦子要進多少水，纔會對廠家提出如此無恥的要求？

物美價廉也不是絕對不存在，但供需市場的常態始終是一分價錢一分貨。

說過了，物美意味著生產者更多的勞動、更高的智慧付出，再要求價廉，這是對他人勞動的極大不尊重，是心智不成熟、偏離常態的妄求。

聲稱物美價廉的廠家越多，越能證明消費者的心理極端不理性，極端偏離常識，極端幼稚。這樣的消費公眾，鐵定會被狡猾的商家騙慘。

07

常識，不過是對客觀存在的尊重。

天冷加衣，餓了吃飯，這是對自然規律的尊重。劣品低價，優品高價，這是對他人的勞動與付出的尊重。

我們離常識有多遠，我們的智商就有多不靠譜。無視常識的人，終將被自己蠢哭。

黑格爾說，所謂常識，往往不過是時代的偏見。

超越常識的人，會實現與尊重自我價值。遠離常識的人，就淪為舒爾茨教授研究的對象。

人性的規律告訴我們，變壞的第一步是變蠢，一旦有誰無視常識，他的心智與德品就變得可疑起來。

有個大學生給我留言說，他一個室友每天晚上在宿舍裡煲電話粥，聲音還特彆大，一聊就是大半夜，吵得大家無法休息。於是，室友們委婉建議他出去打電話，不要吵到大家。對方怒了，反駁道：憑什麼讓我出去，你們自己不出去？打電話是我的權利，你們憑什麼剝奪？

網絡上有個熱帖，說樓上有戶人家買了個跳舞毯，每天大半夜趵趵地跳，吵得樓下的人無法休息。無奈上樓勸說，對方頓時勃然大怒：我在自家健身，礙你什麼事了？有本事你搬走啊，憑什麼乾涉我的自由？

類似的事情有很多，我家樓下有個飯館，菜相當好吃，可我每次去都要鼓足勇氣。因為飯店裡的食客說話的聲音太大，震得你耳膜轟鳴。我還曾在一家飯店見過一個食客，是個小個子男人，他說話時會跳起來，使儘全身力氣呼喊，震得四壁都搖搖晃晃。

會有朋友說，你在這裡說的是公德。

可公德，哪個不是基本的常識？

公德界定的是權利與自由的邊界。你的自由，止於他人的權利——這是常識！

集體宿舍內煲電話粥、在樓上跳舞、公眾場合大聲說話等，這些毛病之所以積習難改，說到底，就是因為有些人無視常識、認知扭曲。

08

心理學家基思·斯坦諾維奇在《超越智商》一書中告誡道，高智商並不能消除成見。我們還需要理性的頭腦，儘量彆讓自己偏離常識。

偏離常識的人，小焉者喪失理性，做出蠢事；中焉者喪失公德，德品可疑；大焉者喪失智商，又蠢又壞。

所以，第一，我們一定要尊重自己，尊重自己的智力，尊重自我的價值，不要讓彆人向我們投來厭惡與鄙視的目光。自我尊重叫自尊，有自尊，彆人纔會尊重你。

第二，我們要尊重彆人，尊重彆人的付出，尊重彆人的智力。隻有尊重彆人，纔不會不擇手段地占人便宜，不會想入非非地追求物美價廉——重複一遍，物美價廉不是絕對冇有，但優品高價纔是常識。

第三，我們不唯要尊重彆人的勞動與付出，還要尊重彆人的**與缺陷，說透了，就是尊重人性本身。因為智商是相對的，**與缺陷是普遍的，尊重這些基本的存在，我們纔不會變蠢變壞。

最後要說的是，尊重人性的弱點與缺陷不是彆人說什麼就信什麼，而是要知道人性總是維護自我的，任何時候你失去獨立判斷力，都會麵臨人性的陰暗。

這裡說的都是常識，都是這個時代的偏見。隻有超越這些，你纔是對的。