常委會上,不少人在罵在背後陰江河的那個人:手段太他媽低級了!一個舉報讓江河就勢推出一個誰也不好意思投反對票的“鐵規”。
安北縣委常委會議室裡,深紅色的橢圓形會議桌前,十一位常委按序就座,縣委書記張治國端坐主位,江河作為副書記、縣長,坐在張書記左側首位。會議室裡氣氛凝重,桌上的茶杯冒著嫋嫋熱氣。
張治國環視會場,聲音沉穩:“同誌們,現在進行第五項議題。請江河同誌就規範公務考察管理暫行辦法作說明。”
江河微微頷首,打開麵前的檔案夾:“根據書記指示,我們就規範公務考察製定了暫行辦法,建議實行‘一事一議’和‘四公開’製度。具體來說,‘一事’就是要明確每次考察的具體目的和預期成果;‘四公開’就是要公開團隊人數、行程路線、差旅標準和費用清單……”
會場頓時安靜下來,幾位常委不約而同地端起茶杯,借喝茶掩飾表情。分管文教衛的副縣長王莉(按規定列席常委會)輕聲插話:“這個製度是不是有些……過於嚴格了?有些特殊情況的考察,恐怕不太適合完全公開吧?”
她的聲音雖輕,但在安靜的會議室裡顯得格外清晰,幾位常委交換著意味深長的眼神。
江河麵色平靜,語氣卻堅定:“特殊情況可以特殊處理,但必須經過集體研究。我相信,隻要出於公心,就冇有什麼不能公開的。”
這時,常務副縣長趙長富輕輕咳嗽一聲,所有人的目光都聚焦到他身上。
大家都知道,趙長富前不久剛因為考察經費問題被網友“扒”得體無完膚,按理說他應該是最反對這個提案的人。
出乎所有人意料的是,趙長富竟然第一個表態支援:“我認為這個提議很有必要!公務考察就應該規範透明,我完全讚成!”他說得慷慨激昂,甚至輕輕拍了下桌子以示決心。
專職副書記李建軍與紀委書記衛東來對視一眼,都在對方眼中看到了詫異。李建軍在心裡嘀咕:“老趙這是唱的哪出?轉性了?”衛東來則微微搖頭,心裡明鏡似的:“他這是被網友罵怕了,現在急著“洗白”呢!”
趙長富的表態產生了連鎖反應。幾位也曾因考察經費受過質疑的常委紛紛跟著表態支援。
“這個製度確實有必要……”
“公開透明是好事,我讚成。”
“既能節約經費,又能提高考察實效,值得推行……”
那些原本想提出異議的人,看到這個陣勢,也都把話嚥了回去。這個時候誰站出來反對,不就等於告訴所有人自己可能有問題嗎?
張治國始終麵色平靜,等到大家都發表完意見,才緩緩開口:“既然大家都冇有異議,那就形成紀要,這個提案原則上通過。具體實施細則,請政府辦會同紀委、財政局進一步完善後下發執行。”
他頓了頓,聲音提高了幾分:“從今天起,這就是安北縣的鐵規矩!任何人都必須嚴格執行!”
會議結束後,這個訊息很快在縣委大院傳開。在機關食堂裡,幾個年輕乾部邊吃飯邊低聲議論:
“聽說了嗎?常委會通過了新規,以後出差都得公開所有費用!”
“這下好了,看誰還敢打著考察的旗口遊山玩水!”
“江縣長這招高明啊,既規範了公務支出,又樹立了威信。”
一週後,冀南市委宣傳部副部長來安北調研,偶然聽說了這個“一事一議四公開”製度,表現出濃厚興趣。
“這個做法很有創新性!”副部長讚賞地說,“現在全國都在強調規範公務支出,你們安北走在了前麵。”
回到市裡後,這位副部長專門撰寫調研報告,將安北的做法作為先進典型上報市委。市委書記韋成看後大為讚賞,決定在全市推廣安北經驗。
又過了一週,省報頭版刊登長篇報道《安北縣創新公務考察管理,一事一議四公開成效顯著》,詳細介紹了安北的做法和成效。
據說,在某次省委會議上,有位省領導還特意提到安北的經驗:“安北縣的這種做法很好嘛!既規範了公務支出,又提高了行政效率,值得各地學習借鑒。”
這個訊息傳回安北,縣委大院裡暗流湧動。幾位曾經對這個製度持保留意見的常委,都慶幸自己在會議上管住了自己的嘴。
喜歡權謀權色請大家收藏:()權謀權色