你有冇有過這種時候——看小黃片時滿腦子“衝啊”,可真遇到特彆心動的人,反而心跳手抖、話都說不利索?蔣勳說啊,這就是人和動物最大的區彆:動物的性純純是生理反應,跟餓了要吃飯一樣本能;但人不一樣,咱的性裹著心理、感情、甚至精神的東西,能“低到塵埃”也能“高到雲端”。
舉個實在例子:你看片時的**,像夏天猛灌冰可樂,爽完就忘;但見到喜歡的人,那種想把自己全交出去、連對方皺下眉都心疼的感覺,就像捧著一碗熱湯,怕灑了又怕涼了——這時候的性,早不是單純“辦事兒”,是掏心掏肺的聯結。蔣勳管這叫“性最高層次”:完全奉獻、完全共情,甚至感動到想哭。可現實裡,多少人能做到?
你看男人完事倒頭就睡,女人還在那兒覆盤“剛纔他是不是冇在意我”——這落差多荒涼?蔣勳說,這像動物界雄**配完就掛,因為功能結束了。但人能不一樣啊!咱能琢磨:我剛纔到底圖啥?是圖爽,圖愛,還是混著點虛榮?可性太容易讓人迷糊了,比喝酒還上頭,事兒裡頭根本反應不過來,事後要麼睡死要麼裝冇事。
所以啊,性是麵鏡子:照見你可能是“最低等的動物”(光圖爽),也可能是“最崇高的神”(為愛交付)。關鍵得誠實——彆嘴上說“我重感情”,實際滿腦子“這姿勢夠不夠刺激”。就像穿衣服,遮遮掩掩反而顯胖,大大方方看自己,才能知道哪兒該留、哪兒該修。
為啥越禁“性”,孩子越往a片裡鑽?課堂該不該聊《紅樓夢》的“**戲碼”?我敢說,十個家長九個怕孩子接觸“性”,可結果呢?你越捂著,孩子越好奇得發瘋。蔣勳舉了個特紮心的例子:一十七八歲姑娘問醫生,“我和哥洗同一池水會不會懷孕?”你說這問題離譜吧?可細想,不就是大人不肯好好說,孩子隻能瞎猜嗎?
現在青少年的性環境多畸形?遙控器一按,**畫麵“唰”就蹦出來;網上搜點啥,爛片比教材還多。賈寶玉十四歲**旺,大觀園裡還能作詩賞月平衡;咱孩子呢?滿世界都是“圖像式性刺激”,還是病態虐待那種。老師課上講“忠孝”,學生課外看“a片”,中間隔的哪是鴻溝?簡直是馬裡亞納海溝!
蔣勳急得直拍桌子:咱為啥不能在課堂聊《紅樓夢》裡賈寶玉的夢遺?為啥把《金瓶梅》刪成“淨版”?《金瓶梅》《紅樓夢》的**描寫,哪點比a片“臟”?人家是用文字“煮”**,a片是拿激素“炸”感官。就像喝奶茶,文字是慢熬的珍珠奶茶,有回甘;a片是香精兌的“快溶飲料”,喝多了齁得慌。
他還舉了個對比:歐洲好電影《**後動物感傷》講**的苦,被禁得死死的;爛a片倒滿大街飛。這不是本末倒置嗎?就像家裡炒菜,新鮮蔬菜不讓吃,偏給娃塞過期辣條。
所以啊,禁不是辦法,疏纔是。孩子到了國二國三,身體像揣了團火,你不給點“正經**食糧”(比如《羅密歐與朱麗葉》的詩、《查泰萊夫人》的自然覺醒),他可不就撲向a片?就像治水,堵隻會決堤,疏才能引到田裡。