男排風雲 兩大癥結左右中國男排 決非靠換主帥可解決

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"日前，中國男排在世界盃上九負二勝，僅列第十，國內有人開始鬨騰著讓主帥邸安和“下課”。筆者覺得，中國男排目前所麵臨的失敗絕非是國家隊的失敗，中國排壇的兩大矛盾也不是換教練就能化解的。\\n\\n矛盾一：拔？還是不拔？\\n\\n一個“粗”字，足可以概括中國男排的技術弱點———進攻缺少變化，防守乏善可陳，有些球打到手上了也救不起來！國手們的基本功為什麼這麼差？原因是中國排球存在著拔苗助長的現象。\\n\\n按排球運動的規律，球員在18歲以前是打基礎的時候，但由於近年中國排球人才匱乏，年輕球員隻要在身高和技術上有點潛力，各地方隊就會將他從二線青年隊拔到一線成年隊，還美其名曰“催熟”。一般而言，這種拔苗助長式的“催熟”在開始階段收效明顯，不少球員年僅十六七歲便已在一線隊裡打出名聲，近幾屆國內聯賽奪冠的球隊往往都得力於這些“新銳”。\\n\\n但當這些“新銳”被調入國家隊後，拔苗助長的害處開始顯現了。基礎薄弱的“新銳”很難應付高強度的訓練，所以早在上世紀90年代，郎平等知名教練便痛心疾首地指出：球員的基本功訓練本應在地方隊解決，國家隊教練的任務是讓基礎厚實的球員在技戰術上昇華，可如今，國家隊被迫成了新人練基本功的地方！更可怕的是，由於基本功不足，抗練性也差，球員在國家隊的訓練一上量就容易受傷，拿目前的中國男排來說，不單技術粗，傷病情況也嚴重，雖說平均年齡還小，但連教練都承認“有的隊員可能練不下去了”。\\n\\n人們不禁要問：地方隊為何要拔苗助長呢？其實，地方也有地方的難處。和國家隊一樣，地方隊的成敗在奧運爭光計劃的指導下也是直接與成績掛鉤的，如不趕緊把初露頭角的新人補充到一線，地方隊拿不到好成績，日子就不好過。“像羽毛球、體操等項目，地方上養一個人就可能拿一塊金牌，而排球養了近20人還未必能拿一塊牌，所以排球項目是非常容易被地方體育局放棄的。”一位地方隊教練數著近年來被裁掉的幾支地方排球隊說：“為了生存，不拔不行啊！”\\n\\n矛盾二：高，還是快變？\\n\\n記得上世紀末，擅長快變的中國男排一度被批評為“未能跟上高大化、力量化、簡單化的世界潮流”；可如今，中國好不容易在網前豎出了幾根高溜溜的“電線杆”，世界盃的賽況卻又告訴中國人：快變纔是當今的潮流。\\n\\n上世紀80年代，以汪嘉偉為代表的一撥中國男排靠著獨特的快變戰術在世界排壇打出了名聲，快變自然成了中國隊最有殺傷力的武器。但此後在中國男排成績下滑的同時，幾支歐美強隊卻靠著身高力大的簡單化打法迅速崛起，因而很多人又開始質疑：快變對中國男排是否依然有效？經過研究，有人認為當時的世界潮流是簡單采用二、四號位平拉開加三號位快球，輔之以後排攻，連當年靠快變揚名的汪嘉偉，在出任中國男排教練後也主張高大化、力量化、簡單化，中國的快變傳統開始退化。從上世紀90年代末開始，國家男排在選人時向高個球員傾斜。\\n\\n但是，來到本次世界盃一看，中國人呆了：巴西、意大利、塞黑等隊在身高不突出的情況下，靠技術上的精細和快變所向披靡；韓國、日本更藉著進一步加強快變戰術幾次爆冷擊敗強隊；而一心實現“三化”的中國則輸得一塌糊塗。看了對手的快變後，排球名宿鄒誌華心痛地將現在的中國球員形容為“傻大個”：個子太高，下三路動作都慢，一傳、防守都不行；二傳不到位的球，當年汪嘉偉等副攻有能力打強攻，可現在的副攻高得單薄，打不動，逼急了才軟綿綿地拍一下；組織快攻，中國男排目前的高個球員移動速度慢，大範圍跑動快攻打不了，對方攔網簡單；同樣是因為移動慢，如果對手的跑動進攻一多，我們的球員就趕不上，攔網高度上的優勢無從體現。\\n\\n老牌勁旅俄羅斯隊是高大化、力量化、簡單化打法的代表，如今居然無緣參加世界盃，這進一步說明“三化”已非當今潮流。但是，中國能不能隨著潮流回到快變之上呢？目前的爭論很激烈：一方認為中國的快變本來就有基礎，國家隊應該加以重組，放棄一些高個而引入一些靈巧型球員；另一方則認為，中國目前麵向世界不現實，應該立足於亞洲，既然基本功比不過日、韓，就隻能靠高舉強打爭取網上優勢，因而應該繼續“三化”。\\n\\n帶著僅有的兩場勝利，中國男排的2003年世界盃苦旅走到了終點。筆者預測：被兩大矛盾周而複始地困擾著的中國男排，明年衝擊奧運的旅途也將充滿艱辛。\\n\\n\"

}