拿破崙傳 二 拿破崙·波拿巴軍事思想二

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"破侖·波拿巴（1769－1821）是法國資產階級傑出的統帥和軍事家，他從土倫圍城嶄露頭角到滑鐵盧戰役的敗北，前後20多年刀戈征戰，曾親自指揮過約60個戰役，比遠古以來西方曆史上著名的軍事統帥亞曆山大、漢尼拔和凱撒所指揮的戰役的總和還要多，且以少勝多而馳名於世，被後人稱為\\\"真正的軍事藝術的巨匠\\\"。\\n\\n拿破崙一生雖然冇有寫過長篇的軍事理論專著，但他在晚年口述而由彆人筆錄的關於1793年圍攻土倫的戰爭，1796年至1797年對意大利的戰爭，1798年至1799年遠征埃及和敘利亞的戰爭，以及他在這些戰爭中向士兵發表的講話、命令，和對龍尼阿所著的《軍事學術論》一書批註的17條意見，及後來由布爾諾將軍根據他的書信、手令和日記等摘編出版的《拿破崙軍事語錄》等，都是他留給後世的頗有價值的軍事遺產。\\n\\n力圖消滅敵人的軍隊\\n\\n在拿破崙看來，在一場革命中，主要的目標不是爭取軍事力量的援助，就是瓦解軍事力量。基於這種認識，拿破崙總是把消滅敵人的軍隊作為戰爭的主要目的。\\n\\n他說，歐洲有很多優秀的將軍，但他們一下子期望的東西太多，而\\\"我隻看到一點，那就是敵人的大量軍隊。我力圖消滅他們，因為我相信，隻要把軍隊一消滅，其他一切就會土崩瓦解\\\"。（轉引自米爾施泰因等《論資產階級軍事科學》，中文1版，25頁，軍事科學出版社，1985）\\n\\n對此。馬克思曾評價說：\\\"主力隻用於戰爭的主要目的--消滅敵人\\\"，這是拿破崙所製定的兩條老生常談的作戰原則之 一。（《馬克思恩格斯軍事文集》第4卷，155頁）若米尼也評價道，拿破崙不以攻占一兩個點或邊遠省為滿足，而是集中一切力量切斷和擊毀敵軍，而一旦敵方未能組織起兵力加以防禦，則國家和省區就會自動放棄。\\n\\n拿破崙的這一力圖消滅敵人軍隊的思想，貫穿於他所進行的全部戰役中。他在指揮作戰時，從來不先去搶占敵人的領土、而總是首先尋找敵人的軍隊，併力圖在一次或多次會戰中把他們消滅，從而奪取勝利。例如，在意大利戰役中，拿破崙為尋找一切機會殲滅敵軍主力，曾以一支3萬人的裝備很差的軍隊，同反法聯盟進行了14次會戰，70次戰鬥，先後殲敵20餘萬，粉碎了第一次反法聯盟的武裝進攻。\\n\\n又如，1796年至1797年的曼圖亞爭奪戰。曼圖亞要塞位於波河和明紹河交彙處，地形險要，有\\\"意大利鎖鑰\\\"之稱。當時流傳一句名言：\\\"曼圖亞在誰手，意大利歸誰有。\\\"由於曼圖亞為奧軍在意大利的惟一重要基點，勢在必守，以阻扼法軍。而法軍為控製北意大利，並打通德奧之路，也誌在必得。對於這樣一個處於關鍵地位的要塞，拿破崙不是花費高昂的代價去直接強攻，而是采用圍點打援的方法來獲取。為解曼圖亞之圍，奧軍曾不遺餘力地連續4次派兵加以援救，均被法軍粉碎，拿破崙正是藉此大量消滅了奧軍。其中，法軍在第一次包圍曼圖亞時，總兵力約4．2萬人，僅以約8000人圍攻曼圖亞，卻以3．4萬人待機迎擊奧軍的援兵。而在奧軍企圖第四次為曼圖亞解圍時，儘管拿破崙手中可以用來對奧軍作戰的機動兵力隻有3．1萬人，卻仍以消滅敵人軍隊為主要作戰目標。他於1797年1月，通過巧妙組織利沃裡戰役，又一次以少勝多，獲得了大量消滅敵軍的輝煌勝利。拿破崙在給當時督政府的報告中宣稱：\\\"在四天內打了四次戰役和六個遭遇戰，總共殺傷敵軍六千人，俘虜二萬五千人\\\"。（轉引自《拿破崙的軍事生涯》，82頁）曼圖亞要塞是1796年被拿破崙包圍的，到1797年2月，前來解圍的奧名將先後被拿破崙打敗，其軍隊被大量殲滅，守軍待援無望，糧彈將罄，終於向法軍投降。\\n\\n為達到消滅敵軍的目的，拿破崙慣於采取打掉一個再打下一個的方法，將敵各個擊破之。如1814年2月，當施瓦岑貝格的奧軍主力和布呂歇爾的普軍主力分彆沿塞納河和馬恩河向巴黎挺進時，拿破崙利用敵軍兩路隔絕的弱點，先於2月10日全殲普軍中的一個俄**團，於第二天重創普軍的另一支部隊，又於14日擊潰布呂歇爾直接指揮的一支部隊。接著，拿破崙又調過頭來，連續擊潰奧軍的三支部隊，迫使施瓦岑貝格提出停戰的要求。 總是應該先動手攻擊 為達到消滅敵人軍隊的目的，拿破崙把積極采取攻勢行動視為主要的作戰手段，早在1793年，當拿破崙還是一個青年軍官，尚未在土倫嶄露頭角時就曾認為，凡是躲在塹壕裡的人一定會被擊敗。並指出，這是戰爭藝術中的一條公理，經驗與理論在這一點上完全一樣。\\n\\n拿破崙說過，他的想法與腓特烈一樣，一個人總是應該先動手攻擊的。如果允許彆人進攻自己，那是一個極大的錯誤。他又說：\\\"要使戰爭變成為進攻的，像亞曆山大、漢尼拔、凱撒、古斯塔夫·阿道夫、杜侖尼。尤金和腓特烈等人所做的那樣，你就要學習他們為典範，這是使你成為名將和瞭解戰爭藝術秘密的惟一方法。\\\"（轉引自富勒《戰爭指導》，38頁）\\n\\n拿破崙還在《論攻擊戰》中指出，應深入研究亞曆山大、漢尼拔、凱撒、古斯塔夫·阿爾道夫、秋林、葉甫根尼親王和腓特烈7位大統帥所遵循的一些正確的作戰原則。亞曆山大進行過8次戰爭，征服了亞細亞和印度一部分。漢尼拔進行過17次戰爭, 一次在西班牙，15次在意大利，一次在非洲。凱撒進行過13次戰爭，8次是征服高盧，5次是進攻龐培的軍隊。古斯塔夫·阿爾道夫進行過3次戰爭，一次在利沃尼亞同俄軍作戰，兩次在德意誌同奧地利皇室作戰。秋林進行過18次戰爭，9次在法國，還有9次在德國。葉甫根尼親王進行過13次戰爭，兩次對土耳其，5次在意大利對抗法軍，6次在萊茵河和弗蘭德。腓特烈進行過11次戰爭，作戰地點在西裡西亞、波西米亞和易北河沿岸。拿破崙強調說：\\\"認真闡述這八十三次戰爭的曆史，可以寫成一部完整的作戰藝術研究指南，並且可以把這種曆史作為製訂一切防禦戰和攻擊戰規則的原始資料。\\\"（《拿破崙文選》下卷，328頁，商務印書館，1982）\\n\\n拿破崙一生指揮的幾十次戰役，除1813年的萊比錫戰役可以稱為純粹防禦性戰役外，其餘幾乎全是進攻性的，包括1814年和1815年兩次防禦性的多數戰役在內。對此，恩格斯也認為，拿破崙同埃帕米濃達斯、亞曆山大、漢尼拔、凱撒一樣，都是特彆喜歡攻擊的統帥，並高度評價說：\\\"在完全防禦性的戰局中進行進攻戰和不斷攻擊的最出色的例子，是拿破崙的兩個卓越的戰局－－1814年戰局和1815年戰局，雖然前者以拿破崙被流放到厄爾巴島而千告終，後者以滑鐵盧的失敗和巴黎的陷落而結束。在這兩個著名的戰局中，這位完全為了保衛遭到敵人的侵犯的國家而戰的統帥，在一切地點一有機會就會向敵人進行攻擊，雖然整個說來兵力始終比入侵的敵人少得多，但是他每次在攻擊地點都能夠造成優勢，而且通常都獲得了勝利。\\\"（《馬克思恩格斯軍事文集》第2卷，1頁）\\n\\n以1814年的戰局為例，拿破崙親自組織作戰，並多次取得進攻戰的勝利：2月10日，在尚波貝爾之戰中，他集中4.5萬人的兵力，擊敗了俄軍奧爾蘇費師，擊斃和俘敵約4500人，繳獲火炮約24門；2月11日，在蒙米賴之戰中，擊敗了俄國薩肯軍和普魯士約克軍，俘敵近萬人；2月14日，在沃尚之戰中，擊敗了布呂歇爾率領的普魯士軍隊，使普軍損失9000人；2月18日，在蒙特羅之戰中，擊斃聯軍約3000人，俘敵約4000人，迫使聯軍總司令施瓦岑貝格派人向拿破崙請求停戰。\\n\\n然而，拿破崙並非不顧一切的一味采取攻勢行動，而是注意聯絡防禦論述進攻行動。他指出：\\\"整個戰爭的藝術，就是先作合理周密的防禦，然後再進行快速、大膽的進攻\\\"。（轉引自富勒《戰爭指導》，41頁）他還注意把進攻和防禦作為有機聯絡的統一體，他說：\\\"防禦戰並不排斥攻擊，攻擊戰亦不排斥防禦\\\"。（《拿破崙軍事語錄》，第103條）並認為，\\\"從守勢戰轉入攻勢戰，是一種最微妙的作戰動作\\\"。（《拿破崙軍事語錄》，第19條）\\n\\n拿破崙認為，采取進攻必須十分謹慎，要充分估計具體情況和敵我雙方的兵力與火力，決不應該不分青紅皂白地莽撞蠻乾。他說：\\\"在戰爭中，要多估計，否則將一無所獲。\\\"\\\"我已經習慣於在三四個月以前就思考我應該做的事情。不過，我總是做最壞的估計。\\\"\\\"我習慣采取多種防患措施，從來不靠什麼機會。\\\"\\\"隻有擬定出一個深思熟慮的計劃，纔有可能在戰爭中成功。\\\"\\n\\n同時他還認為，猶豫不決和畏縮不前的作戰行為，或試探性的進攻是非常有害的，它將導致最終的失敗。他論述說\\\"在嚴重的危機時刻，不應有絲毫的猶豫不決：猶豫不決總是毀滅人，而從不會把人從厄境中救出。英國的查理一世原有能力戰鬥並能獲得勝利，但他猶豫不決以致被斬了首。猶豫不決就是缺乏正確判斷和才智。凱撒曾經在魯比肯河邊猶豫不決，這一天他完全不像他自己了。軍人的重要美德之一，就是應該行動的時侯毫不猶豫。\\\"（轉引自《拿破崙評傳》，中國社會科學出版社，1984年）\\n\\n\"

}