名義，哪來的漢大幫 第 345章 沙瑞金vs潘澤林4

潘澤林話音落，會議室的死寂瞬間被細碎的騷動劃破。

幾道隱晦的目光齊刷刷投向末位的李達康，空氣裏的壓抑又添了幾分。

李達康肩頭猛地一僵，手指下意識攥緊了手中的簽字筆，筆杆在掌心勒出一道白痕。

被田國富貼臉開大後，他本想做個縮頭烏龜。

可潘澤林與沙瑞金的博弈步步緊逼，竟一次次將他扯到台前。

潘澤林一句“險些將孫連城打成懶政典型”，等於直接戳破了他與沙瑞金聯手打壓孫連城的事實。

他抬眼看向潘澤林，眼底充滿了警惕，卻不敢有半分辯駁。

潘澤林的攻勢淩厲如刀，沙瑞金都招架不住，他怎敢輕易接招。

貿然發言，隻會被對方無差別的攻擊。

他可不會天真地認為，潘澤林手中沒有他的把柄。

潘澤林環視全場，最終落迴沙瑞金身上，語氣冷厲如冰：“就因孫連城同誌堅守原則、廉潔奉公，不肯違規為陳岩石這個腐敗分子批地，你便欲將其往死裏整。

紀律何在？

公道何在？

你這是典型的濫用職權、打擊報複，是徹頭徹尾的特權思維！”

潘澤林的批評是一句比一句嚴重，沙瑞金自然不會認。

“嘭。”

沙瑞金又開始拍起了桌子：“潘澤林同誌，你這是汙衊！”

濫用職權、打擊報複、特權思維！

任何一個罪名都非同小可，沙瑞金自然是不會承認。

“我從未私下向孫連城打過任何招呼，更未要求他為大風廠無償批地！”

“說孫連城懶政，是因為他連信訪視窗這樣的民生小事都敷衍了事，何來打壓之說？你這是刻意混淆概念！”

見沙瑞金一口咬定毫無違規，潘澤林心中已然明瞭。

沙瑞金雖行事霸道，卻也是謹慎之輩，當初私下授意孫連城，全程隻憑口頭暗示，未留任何文字憑證，如今自然能咬死牙關、拒不認賬。

他也無意在此事上做無謂糾纏。

空口無憑，即便爭得麵紅耳赤，也難讓沙瑞金當場服軟。

但他篤定，今日民主生活會全程錄音留檔，上級領導看到這段交鋒，必會順著線索逐一覈查。

哪怕是沙瑞金做得天衣無縫，但他的所作所為終究是經不起推敲。

心念一轉，潘澤林話鋒驟轉，說話語氣軟了下來。

“既然瑞金同誌對違規向孫連城同誌施壓一事矢口否認，那我再向你求證一事。”

沙瑞金雖然知道潘澤林不懷好意，但是這個會已經開到這裏了，他隻能硬著頭皮道：“澤林同誌請說，我必然知無不言。”

潘澤林點點頭，嚴肅下來：

“當初你親赴大風廠視察，是不是當著省市幹部、全廠工人的麵，當眾撕下了法院貼在廠區大門上的查封封條？”

這話如同一記重錘，狠狠敲在沙瑞金心上。

他身形猛地一滯，喉嚨像是被一口老痰堵住，張了張嘴卻一時語塞。

那日現場圍得水泄不通，此事早已傳遍漢東官場，他根本無從抵賴。

更何況，在他看來，法院將大風廠判給山水集團的判決本就不公，

那封條不過是一張廢紙，撕了也無傷大雅。

沉吟片刻，他索性硬著頭皮點頭，語氣裏滿是不以為然：

“不錯，我是撕了。法院強行將大風廠判給山水集團，逼著工人們翻牆進車間討生計，全然不顧工人的安危，這般判決既不合理，也不合情！我撕封條，是為了保障工人的安危！”

“不合理？不合情？”潘澤林陡然拔高聲調，字字如金石相擊，在肅穆的會議室裏炸響，“瑞金同誌，你身為漢東省委書記，執掌一省政務，難道連最基本的法律常識都沒有？！”

潘澤林語氣淩厲如刀，當眾援引法條問責：“法院司法查封具有法定強製力，查封封條是受法律嚴格保護的司法文書，代表著國家司法權的嚴肅性與權威性！”

“擅自撕毀封條，本質是公然藐視司法權威、妨害司法執行的違法行為！”

“判決若有不公，可通過審判監督程式、司法監督渠道提出異議，這是寫進法律的正規途徑！”

“可你呢？以省委書記之尊，恃權壓法，當眾撕毀封條，用行政權力粗暴幹預司法執行！這不是為工人權益，是以權代法、特權妄為！”

潘澤林步步緊逼，不給沙瑞金半分喘息之機：“你口口聲聲標榜為人民服務，實則將個人意誌淩駕於法律之上，把中樞依法履職的要求拋諸腦後。”

“你身為省委班子班長，帶頭踐踏法治底線，給全省幹部樹立了何等惡劣的榜樣？！”

“工人翻牆進廠是違規行為，法律從未為不法行為站台，更不會縱容違法！”

“你作為省委書記，非但不引導工人通過合法途徑維權，反而為其違法行為背書，這不是保障權益，是在鼓勵違法、煽動對抗司法，是對法治精神的徹底背離！”

這番法理錚錚的問責，瞬間將沙瑞金逼入絕境。

他臉色驟白，方纔的強硬蕩然無存，雙手死死攥緊，指尖冰涼得刺骨。

他想辯解，卻發現麵對潘澤林援引的明確法條、鐵一般的事實，所有藉口都蒼白無力。

會議室裏再度陷入死寂，常委們個個神色凝重，田國富微微垂眸，眼底閃過一絲輕蔑。

沙瑞金這一次，徹底栽在了法理層麵，手撕法院封條一事，足以成為動搖其履職根基的致命把柄。

沙瑞金嘴唇哆嗦著，強撐著最後一絲底氣辯解，聲音卻已明顯發虛：

“我絕非漠視中樞依法履職的精神！司法本就是為人民服務。”

“我們依法履職的同時，也得兼顧實際、懂得變通！大風廠已出現工人翻牆摔傷的案例，我撕封條，是為了排除安全隱患，是為了救人！”

“變通？”潘澤林一聲長歎，語氣裏的批評意味愈發沉重，“瑞金同誌，大風廠與山水集團的糾紛，是法院綜合各方證據依法作出的判決，依法查封保全財產，本就是法律公正的體現！”

“股東若有異議，可走上訴、申訴程式，可工人翻越廠區圍牆，本就是違規違法，這是底線問題！”

“法律的底線，絕不能為不法行為造成的困難站台，也不會去鼓勵不法行為。”

“你這不僅是藐視司法，更是鼓勵違法，鼓勵對抗司法。”