名義：畢業即封神，被國服預定 第19章 正因為知道，纔要說。

【第19章 正因為知道，纔要說。】

------------------------------------------

南斯拉夫的‘工人自治’走了極端，把計劃幾乎完全拋棄了，結果導致了經濟的失控和通貨膨脹。

我們不能走那條路。”

“所以，我的結論是中國要走一條‘中間道路’。

不是‘中庸’的中間，而是‘創造性’的中間。

我們要創造的，是一個前無古人的經濟體製，既不同於蘇聯的高度集中計劃經濟，也不同於南斯拉夫的極端市場自治，更不同於西方資本主義的自由市場經濟。

我們要創造的，是一個適閤中國國情、能夠把計劃和市場的優勢都發揮出來的、獨特的社會主義經濟體製。”

他講完後。

全場沉默。

這種沉默不是冷場，而是所有人都需要時間來消化剛纔聽到的那些內容。

一分鐘後第一個人鼓起了掌。

然後是第二個人，第三個人，第十個人，第五十個人，第一百個人。

掌聲像潮水一樣湧起來，從第一排傳到最後一排，從左邊傳到右邊，彙成了一片。

有人用力地鼓掌，有人站了起來。

陸雲崢站在講台上，微微鞠了一躬，然後走回自己的座位。

他坐下來的時候，發現自己的手在微微發抖。

那不是緊張而是腎上腺素狂飆的感覺，不得不說在一群大佬中間裝妹妹，真是刺激。

剛纔那二十分鐘，他把自己腦子裡裝了二十多年的東西，濃縮成了一篇不到三千字的發言。

他不知道自己講得怎麼樣，但他知道他已經把該說的話都說出來了。

旁邊的老先生側過身來，拍了拍他的胳膊。

“年輕人，”

“你這個發言，值一個博士學位。”

陸雲崢還冇來得及回答，台上已經有人舉手要求發言了。

第一個舉手的是一個五十多歲的學者，頭髮稀疏，戴著厚厚的近視眼鏡，臉上的表情像是吞了一隻蒼蠅。

他站起來冇有等主持人點名，直接開腔。

“我不同意陸雲崢同誌的觀點。”

全場安靜下來。

“他說計劃不是要取代市場，而是要矯正市場的失靈。

這個前提就有問題，社會主義經濟的本質是計劃經濟，不存在‘市場失靈’的問題，因為根本就冇有市場。

你引入市場，本身就是一種倒退。”

他的措辭很激烈，聲音也很大，麥克風都被他拍得“嘭嘭”響。

陸雲崢在台下聽著，冇有急著迴應。

又一個學者站了起來。

“我支援陸雲崢同誌的觀點。

這位老同誌說‘冇有市場就不存在市場失靈’，這話邏輯上冇問題，但現實上呢？

現實是我們的經濟中已經存在市場的因素了，農村的集市、城市的自由市場、計劃外物資的調劑，這些都是市場的因素。

你假裝它們不存在，它們就不存在了嗎？”

又一個人站起來。

“陸雲崢同誌說我國的積累率偏高，建議調整到百分之三十二。

請問這個數字是怎麼算出來的？

有模型支撐嗎？

還是憑感覺？”

陸雲崢站了起來。

“有模型。

我在文章中提到的‘適度積累率’，是基於哈羅德-多馬模型的變體，結合我國的資本產出比和人口增長率計算出來的。

具體的公式和數據，我在論文的附錄裡有詳細說明。

如果各位需要，我可以把計算過程單獨寫出來，供大家參考。”

問問題的人愣了一下，顯然冇想到一個大一新生能當場給出這麼具體的回答。

會場裡又有人站起來。

這一次站起來的，是一個陸雲崢不認識的中年學者，穿著軍便裝，留著平頭，說話帶著濃重的東北口音。

“陸雲崢同誌，你說要走‘中間道路’，不照搬蘇聯，不照搬南斯拉夫，也不照搬西方。

那你告訴我，這條路誰走過？

有先例嗎？

冇有先例的東西，你敢拍胸脯保證能走通嗎？”

這個問題很尖銳。

全場都看著陸雲崢。

陸雲崢站在那裡，沉默了一小會。

“冇有先例。”

“正因為冇有先例，才需要我們這一代人去探索。

如果什麼東西都有先例，我們坐在這裡開什麼會？

直接抄不就行了？”

“我們中國人有造出原子彈的先例嗎？

但是現在呢？”

“你說我敢不敢拍胸脯保證？

我不敢。

世界上冇有任何人能對未來拍胸脯保證。

但我可以保證一件事，如果我們不去嘗試，永遠不會有‘先例’。

第一條路，總是要有人去走的。”

會場上安靜了片刻，然後響起了掌聲。

這一次的掌聲，比剛纔更熱烈。

平頭學者站在那裡，臉上的表情從質疑變成了思考。

他冇有再說話坐了下去。

上午的會議一直開到了十二點半，比原定時間超出了半個小時。

散會後陸雲崢被一群人圍住了。

有要和他討論觀點的，有要和他交換聯絡方式的，有要請他到自己學校去做報告的，還有兩個記者模樣的人擠過來，說要采訪他。

陸雲崢一一應付，不急不慢。

他冇有被這些熱情衝昏頭腦。

他知道掌聲和追捧是最不可靠的東西。

今天給你鼓掌的人，明天可能就會給你扔石頭。

他需要保持清醒。

午飯是在招待所的食堂吃的。

陸雲崢端著餐盤找了一個角落坐下來，剛吃了一口米飯，就有人坐在了他對麵。

是吳敬佩。

“你的發言，在我腦子裡又轉了一遍。”

吳敬佩一邊夾菜一邊說。

“有什麼問題嗎？”

陸雲崢問。

“問題很多。”

“你的‘三大層麵’認知、製度、操作，這個框架很好。

但你的‘操作層麵’講得太具體了。

百分之三十二的積累率，百分之五到百分之十的增量傾斜，這些數字你是怎麼來的？”

“有模型，有數據，有國際比較。”

“但模型和數據都有侷限。

百分之三十二隻是一個參考值，不是絕對標準。

具體定多少，要根據實際情況動態調整。”

“那你為什麼要在公開場合說出來？”

“你不知道這些數字會被當成‘政策建議’嗎？

你的文章在北京已經有人看了，你這個發言，明天就會送到某些人的辦公桌上。”

陸雲崢看著吳敬佩。

“我知道。”

“知道你還說？”

“正因為知道，纔要說。”